14Sep
"Mozilla" turėjo būti kitokia. Tai pačios prekės ženklai yra ne pelno siekianti organizacija, skirta pagerinti žiniatinklio naudojimą, o tai rūpinasi vartotojų privatumu ir saugumu. Bet po šios savaitės aš pradedu stebėtis, ar "Mozilla" tikrai rūpinasi savo vartotojais, kaip jie reikalauja.
Aš ką tik grįžau į "Firefox Quantum" iš "Chrome", o šią savaitę "" p. Robot trikdžių manęs piktas. Bet galbūt neturėčiau būti taip nustebęs dėl "Mozilla" veiksmų. Tai yra būtent tai, ką mes turėtume tikėtis iš "Mozilla", atsižvelgiant į kitus neseniai priimtus sprendimus, tokius kaip "Pocket" ir priverstinės plytelės integravimas į pagrindinį puslapį.Kas atsitiko su "Internet Explorer" sunaikintu ir išsaugojusi žiniatinklį?Kur jis prarado savo kelią?
"Mozilla" laukė dienų, norėdama atsiprašyti "" p. Roboto "Looking Glass" papildinys
Jei praėjusią savaitę praleidote naujienas, "Mozilla" pradėjo automatiškai įdiegti "Firefox" naudotojams papildomą pavadinimą "Looking Glass".Priede buvo paslaptingas aprašymas "MANO REALITYAS JEIGI SKIRTAS, KAI JŪSŲ", be jokių paaiškinimų, kas tai buvo ir kaip ji pasirodė.Tiesą sakant,
lot atrodė kaip kenkėjiška programa, kuri sukėlė daugybę vartotojų.Pasirodė, kad priedas buvo TV serveryje p. Robot , o jo įdiegimas naudotojų kompiuteriuose buvo "Shield" tyrimo "funkcija, sukurta siekiant, kad" Firefox "būtų geriau. Esate automatiškai pasirinkę tai pagal nutylėjimą, ir net jei jį išjungsite, daugelis "Firefox" naudotojų praneša, kad "Shield Studies" retkarčiais iš naujo įgalins save, kai atnaujinsite "Firefox".Taigi, labai sėkmingai išjungdami jį gerai!
Remiantis "Mozilla" interneto svetaine, septyni atskiri žmonės turi atsisakyti bet kurio konkretaus tyrimo, o tai reiškia, kad septyni skirtingi žmonės nusprendė, kad šis p. Roboto treniruotė yra gerai. Vienas iš "Mozilla" pagrindinių principų, kuriuos ji teigia rūpinasi, yra "Nieko nuostabų".Mozilla tikrai šį principą rimtai nepriima.
Jie greitai atnaujino priedą su aprašymu, prieš dar labiau grįždami ir pašalindami jį visiems. Bet štai, kas iš tikrųjų mane piktina: jie, atrodo, nesupranta, kodėl vartotojai yra nusiminusi."Mozilla" atstovė šeštadienį suteikė "Engadget" labai gynybai, iš esmės kaltindavusi vartotojus už supratimą apie reklamą ir tai, kaip tai buvo nuostabu:
Mūsų tikslas, kurį sukūrėme su "Mr. Robot", buvo įdomus ir unikalus naudotojų įtraukimas..Tikrasis dalyvavimas taip pat reiškia klausytis atsiliepimų.Taigi, nors žiniatinklio plėtinys / papildinys, kuris buvo išsiųstas į "Firefox" naudotojus, niekada nebuvo surinkęs jokių duomenų ir naudotojams, žaidžiantiems žaidime, turėjo būti aiškiai įjungtas prieš tai, kai tai paveiktų bet kurį interneto turinį, iš kai kurių mūsų vartotojų girdėjome, kadsukurta patirtis sukėlė painiavą.
Po daugelio pėdų vilkimo "Mozilla" paskelbė pirmadienį pareiškimą, atsiprašydamas dėl to, kaip tai buvo tvarkoma, ir įsipareigojo padaryti tai geriau. Bet jie tik atsiprašė po to, kai bandėme dažniau naikinti tokius vartotojų klausimus. Mozilla tiesiog atrodė nepastebėta, ir jie turi daugybę sielų ieškoti.
Tai nėra vienintelis "Mozilla" nepažįstamų triuko pavyzdys - tik naujausias.
"Firefox" dalijasi vartotojų naršymo istorija su "Cliqz" Vokietijoje
Nuo spalio 6 d. "Mozilla" taip pat vykdo labai abejotiną partnerystę Vokietijoje.
"Mozilla" bendradarbiauja su Vokietijos paleidimo pavadinimu "Cliqz", į kurį jie investavo. Kai kurie žmonės Vokietijoje - mažiau nei 1%, Mozilla teigimu, "Firefox" įdiegs versiją su "Cliqz rekomendacijomis".Kaip Mozilla teigia: "Vartotojai, kurie gauna" Firefox "versiją su" Cliqz ", savo naršymo veiklą siunčia" Cliqz "serveriams, įskaitant jų aplankytų puslapių URL."
"Mozilla" teigia, kad šie duomenys yra anonimiški, tačiau tai yra prieštaringa Mozilla tariamai"Misija" tai šokiruoja. Tokie triukai yra būtent tai, kodėl žmonės vengia kitų naršyklių ir naudoja "Firefox": jie nori švarios, privatumo orientuotos naršyklės, kuri nebus siunčiama naršymo istorija kai kuriu paleidimu.
"Firefox" "Checkered Past": "Yahoo", "Pocket" ir reklaminės plytelės
Jei grįšime dar toliau, mes galime rasti dar daugiau pavyzdžių, kaip "Firefox" atsisakė naudotojų norų ir poreikių, nors nė vienas toks didžiulis, kaip aukščiau išvardytos dvi. Pavyzdžiui, "Firefox" niekada neturėjo "Google" perkelti į "Yahoo"."Mozilla" teigė, kad tai daro "skatinti pasirinkimą ir inovacijas", bet ateis: kokios inovacijos iš tikrųjų buvo iš "Yahoo" pasirinkimo? Tikėtina, kad "Yahoo" tiesiog siūlė daugiau pinigų "Mozilla" nei "Google", nes didžioji dalis "Mozilla" pajamų gaunama iš šių paieškos partnerių.
Mes taip pat kalbame apie daug pinigų."Mozilla" - tai didžiulė organizacija, kurios 2016 m. Pajamos siekia 520 milijonų JAV dolerių. Jos gali būti ne pelno siekiančios organizacijos, tačiau paieškos partnerystės yra didelis verslas.
"Mozilla" man patiko, atsisakydama "Yahoo" paieškos variklio ir grįžta į "Google" naudodami "Firefox Quantum".Bet tai tikriausiai buvo tik verslo sprendimas. Pagal sutartį su "Yahoo" "Mozilla" gali atsisakyti sandorio ir toliau gauti mokėjimus 375 mln. JAV dolerių per metus iki 2019 m., Jei "Yahoo" įsigijo kita bendrovė.Žinoma, "Yahoo" įsigijo "Verizon", taigi "Mozilla" pasitraukia, saugo visus šiuos pinigus ir tikriausiai gauna gražų didžiulį "Google" mokestį.
Panašiai, "Mozilla" integravimas į "Pocket Read-it-later" tarnybą vis dar trikdo daugelį naudotojų netinkamu būdu. Prieš daugelį metų "Mozilla" bendradarbiavo su trečiosios šalies savitarnos paslauga, kad ją būtų galima integruoti tiesiai į "Firefox".Pocket galima išjungti tik apie: config, o aš asmeniškai patinka "Pocket", tai nereiškia, kad tai turėtų būti "Firefox" dalis visiems."
" "Firefox" taip pat anksčiau pasirodė nepatogioje reklamoje.2014 m. "Firefox" pridėjo "rėmėjų plyteles" - daugiausia reklamą - į naujo skirtuko puslapį.Skelbimai taip pat buvo pagrįsti jūsų naršymo istorija, kuri tiesiog neatitinka "Firefox" su privatumu orientuoto prekės ženklo.
"Mozilla" baigė šią funkciją po kelių mėnesių ir daug kritikų, tačiau niekada neturėjo egzistavo. Ir nors nė viena iš šių "funkcijų" nebuvo tokia didžiulė, kaip ir naujausi pavyzdžiai, jie tikrai padėjo Mozilla vis labiau neleisti naudotojams elgtis. Kas toliau?
"Mozilla" parduoda save kaip atviro interneto, kuris yra vienintelė bendrovė, kuri rūpinasi privatumo ir vartotojų kontrolės užtikrinimu, gelbėtojas, skirtingai nuo "Google", "Microsoft" ir "Apple".Būtų malonu, jei tai būtų daugiau nei tiesiog rinkodara.
Image Credit: Laura Houser.