Ar tai prasminga konvertuoti garso failą į didesnį bitų dažnį?

Konvertuojant garso failus, būtų prasminga vengti konvertuoti į didesnį bitų srautą, nes paprastai suprantama, kad niekada negalėsite sugrąžinti ankstesnėje konversijoje prarastų duomenų.Tačiau perskaitykite, jei atnaujinę bitų srautą yra tai, ko užsakė skaitmeninis gydytojas.

Šiandienos klausimas &Atsakymų sesija ateina pas mus iš "SuperUser" - "Stack Exchange", bendruomenės pagrįstos "Q & A" svetainių grupės pasidalijimo.

Klausimas

SuperUser skaitytuvas Cipricus kelia klausimą:

Kai tam tikras failas( mp4, flv ir tt) turi 95 kbps garso bitų srautą - ar tai prasminga išvesties į didesnį bitų srautą konvertuojant į mp3 ar kitą formatą( ar tai būtų prarastaarba ne)?

Ar tai padidins garso kokybę ar padidins failą?

Tai yra svarbus veiksnys;Nėra jokio tikslo išplėsti failų dydį X%, jei garso kokybė nepadidėja.

Atsakymas

SuperUser autorius Linac siūlo praktinį atsakymą į jo klausimą.Nepaisant to, kokia populiari nuomonė mums patikėtų, yra ir praktinių priežasčių keisti bitų kiekį pertvarkymo metu:

Taip, iš tiesų gali būti prasminga, jei esate priverstas keisti formatus.

Jei turite labai kompaktišką formatą su 95 kbps failu, kad išsaugotumėte tą pačią kokybę, palyginti neefektyvus formatas, kaip mp3, turi didesnį bitų srautą.

Žinoma, niekada nieko neatsiversite, kad buvo prarasta pirmiausia. Priešingai, kodavimas kaip mp3 dar labiau sumažins kokybę.Kiekvienas praradimo formatas naudoja kitas priemones, siekiant sumažinti saugomų duomenų kiekį,( supaprastinus) išmesdamas "nereikalingas" duomenų dalis. Visą kelionę per įvairių formatų krūva ir nebebus daug liko. ..

Taigi, jei norite kuo arčiau išlaikyti kokybę, kurią dabar turi jūsų failas, turėtumėte pasirinkti didesnį bitų srautą.320kbps - tai greičiausiai praleista vieta, bet mp3 kokybei, kuri yra tarp 128 ir 192, reikia palaikyti ar bent jau artėti prie našesnio 95kbps failo kokybės.

Ar ką nors įtraukti į paaiškinimą?Garsas išjungtas komentaruose. Norite skaityti daugiau atsakymų iš kitų "Tech-savvy Stack Exchange" vartotojų?Patikrinkite visą diskusijų temą čia.