1Aug

Ar yra kokių nors privalumų, jei prijungsite pelę į USB 3.0 prievadą?

Kai rimtai žiūrite į internetinius žaidimus, ieškote bet kokio krašto, kurį galite rasti. Kyla klausimas, ar prijungs pelę į USB 3.0 prievadą, suteiksite bet kokį greitį ar atsakymo pranašumus per USB 2.0 prievadą?Šiandienos "SuperUser Q" ir "Post" diskusijos yra klausimas.

Šiandienos klausimas &Atsakymų sesija ateina pas mus iš "SuperUser" - "Stack Exchange", bendruomenės pagrįstos "Q & A" svetainių grupės pasidalijimo.

Nuotrauka mandagiai Jack Zalium( "Mirror").

Klausimas

SuperUser skaitytuvas philipthegreat nori žinoti, ar prijungus pelę į USB 3.0 prievadą, suteiks bet kokio greičio pranašumą:

Aš ieškau autoriteto atsakymo, pagrįsto duomenimis. Draugas paprašė manęs kitą dieną, jei jam būtų naudinga prijungti pelę į USB 3.0 prievadą, o ne galimą 2.0 prievadą.Aš netikėtai atsakiau, kad nieko nesikeis. Aš tikrai ne vienintelis, kuris tai galvoja.Žiūrėkite šiuos atsakymus į diskusijas:

  • Tom's Hardware
  • Overclock.net
  • Logitech Forums
  • Yahoo Answers

Intuityviai, nemanau, kad duomenų pralaidumas turėtų būti problema. Pelės gerai veikė per nuoseklųjį prievadą, o didžiausias perdavimas - 112,5 Kbps. USB 1.0 veikia 1,5 Mb / s( lėtas) arba 12 Mb / s( greitas).USB 2.0 gali apdoroti 480 Mbps, o 3.0 - 5 Gbps.

Bet kaip apie atsako greitį?Ar yra kokių nors paskelbtų reakcijos laiko tyrimų tarp USB 2.0 ir 3.0 prievadų?

Mano klausimas yra, man buvo teisus ?Ar tai būtų svarbu, jei turiu tikrai "" išgalvotą pelę?Ar gali mano draugas saugiai kaltinti jo praradimą "Legends League" savo lėtai USB jungtyje?

Ar prijungus pelę į USB 3.0 prievadą, ar ne?

Atsakymas

SuperUser "AFH" ir "Michael Hamilton" atsakė už mus. Pirmiausia AFH:

  1. Pelė yra lėtas įrenginys( senas PS / 2 standartas buvo RS232C pagrindu), todėl USB 1.0 yra daugiau nei tinkamas.
  2. USB 3.0 prievadai turi papildomų jungčių greitam perdavimui, bet taip pat turi standartines USB 2.0 jungtis, kad būtų galima atvirkščiai suderinti.
  3. Jei jūsų pele nėra šių papildomų jungčių( ir aš negaliu įsivaizduoti, kokia pelė turi jas), USB 3.0 jungtimi ji prijungs USB 2.0 jungtį.

Taigi jūs esate visiškai teisus. Pelės prijungimas prie USB 3.0 jungties nesuteikia jokios naudos. Jei pelė reaguoja lėtai, tai yra tai, kad kažkas daro CPU, kuris neigiamai veikia pelės tvarkyklę.

Vykdant Michaelo Hamiltono atsakymą:

Turime pažvelgti į pelės balsavimo greitį.Iš to mes galime geriau suprasti, kiek duomenų perduodama. Jei pelė turi 100 Hz balsavimo normą, ji siunčia duomenis į kompiuterį 100 kartų per sekundę.

Standartinė pelė nusiųs 3 baitų paketą, kuriame yra informacija apie X / Y pozicijos informaciją, taip pat apie mygtukų informaciją.Atsižvelgiant į tai, kad 3 baitai yra perkelti į kiekvieną rinkimų dažnumo ciklą, jums gali būti perduodami 300 baitų per sekundę.

Pagal nutylėjimą USB apklausa yra 125hz, taigi pagal mūsų logiką perduodamų duomenų kiekis yra 375 baitų per sekundę.

Remdamasis šia nuostata, nemanau, kad USB 3.0 bus naudingesnis nei USB 2.0( ar net 1.0).

Ar ką nors įtraukti į paaiškinimą?Garsas išjungtas komentaruose. Norite skaityti daugiau atsakymų iš kitų "Tech-savvy Stack Exchange" vartotojų?Patikrinkite visą diskusijų temą čia.