29Jun

Nepirkite savo vaikams "Smart Toys" su interneto ryšiu

click fraud protection

Tiesiog tuomet, kai tu galvoji, kad kalbėti žaislai negali būti daugiau erzina, nauji internetiniai žaislai, tokie kaip Furby Connect ir i-Que Intelligent Robot, yra protingesni nei jų pirmtakai, todėl jūsų vaikas gali užduoti klausimus, gauti atsakymus, siųsti garso pranešimus irdaugiau. Ir dėl nepadengtų saugumo skylių jie taip pat yra pavojingesni.

Ne tik daugelis iš šių žaislų renka informaciją, kuri gali būti pavogta, tačiau kai kurie iš jų netgi gali leisti priepuolius pasikalbėti su savo vaiku per žaislus. Be abejo, daugybe interneto prijungtų įrenginių yra saugos problemų, tačiau šie įrenginiai yra skirti jūsų vaikams. Ar tikrai verta rizikuoti juos įsigyti su internetu susijusi žaislai, kurie yra šiek tiek geresni už įprastą žaislą?

Daugelis žaislų turi saugumo spragas, kurias įsilaužėliai gali išnaudoti

Kompiuterių saugumas yra sudėtingas. Didelės technologijų kompanijos, pvz., "Google", "Microsoft" ir "Facebook", naudoja daug išteklių, kad užtikrintų jūsų informacijos saugumą, o tai dažnai yra judrus.Žaislų įmonės ne visada rimtai rūpinasi.

instagram viewer

technologijos svetainė Kuris?nustatė, kad keturi iš septynių išbandytų pažangių žaislų gali būti lengvai sugadinti per "Bluetooth", nes jie tiesiog nesiima būtinų veiksmų, kad užtikrintų ryšį.Pažeidžiamiems žaislams buvo Furby Connect, "i-Que Intelligent Robot", "Toy-Fi" Teddy ir "CloudPets".

Naudodamas paprastą "Bluetooth" triuką, užpuolikas turėtų tiesiog prisijungti prie įrenginio savo telefonu, po kurio jie galėjo - priklausomai nuo žaislo - valdyti judesį, siųsti garso failą arba net įvesti pranešimą, kad žaislaskalbėsiu garsiai vaikui. Jūs galite įsivaizduoti, kokia problema kažkas, stovėdamas už namo, gali sukelti, kalbėdamas su savo vaiku per savo žaislą.

Ir tai tik naujausia šios temos naujiena. Anksčiau šiais metais saugumo tyrėjas Troy Hunt nustatė, kad "CloudPets", žaislų linija, leidžianti siųsti ir gauti balso įrašus, paliko visą savo duomenų bazę apie 2 milijonus vaikų ir tėvų įrašų, atidarytų internete, kad kiekvienas galėtų paimti."VTech", kuri gamina žaislų planšetinius kompiuterius ir nešiojamus kompiuterius vaikams, prarado tėvų asmeninę informaciją vaikams ir tėvams( įskaitant namų adresus) dėl viešo duomenų pažeidimo. Vokietija netgi uždraudė "smart" laikrodžius kaip "neteisėtus šnipinėjimo prietaisus", kai buvo įrodyta, kad jie yra nesaugūs.

Kelios iš šių bendrovių netgi buvo iškelta, nes neaišku, kokie duomenys perduodami į internetą ir dalijami su trečiosiomis šalimis.

Daugelis iš šių bendrovių nesirūpina, kad išspręstų problemas.

Jūs manote, kad dėl pakartotinių saugumo pažeidimų ir prieštaringų situacijų šiuose bendrose įmonėse būtų lengviau veikti. .. tačiau iki šiol tai nebuvo. Tiesą sakant, kai daugelis iš šių klausimų buvo aptiktos, tyrėjai bandė juos atskleisti bendrovėms, tačiau daugelis jų buvo visiškai pašalinti arba ignoruoti. Pavyzdžiui, štai ką Hasbro turėjo pasakyti, kam?apie "Furby" pažeidžiamumą:

"Furby" gamintojas Hasbro mums pasakė, kad mūsų ataskaita "labai rimtai", bet mano, kad pažeidžiamumas, su kuriuo susidūrėme, reikalauja, kad kažkas būtų arti žaislo, ir turi technines žinias,inžinierius firmware.

"Mes esame įsitikinę, kaip sukūrėme žaislą ir programą, norėdami užtikrinti saugią žaidimo patirtį", - pridūrė firma."" Furby Connect "žaislas ir" Furby Connect World "programa nebuvo sukurta rinkti vartotojų vardus, adresus, kontaktinę informaciją internete( pvz., Vartotojo vardą, el. Pašto adresą ir tt) arba leisti vartotojams kurti profilius, kad" Hasbro "galėtų juos asmeniškai identifikuoti, o patirtis neįrašo jūsų balso ar kitaip naudoja jūsų įrenginio mikrofoną. "

Tai, atrodo, rodo, kad Hasbro nemato jokių problemų su jų nesaugiu žaislu. Kas nori sudaryti statymus, ar jie išspręs šią problemą?

Kitos įmonės buvo labiau priimtinos, ir tikiuosi, kad šie įrenginiai gaus programinės įrangos atnaujinimus. Tačiau daugelis to nebus. Galų gale, tiesiog pažvelkite į tai, kaip dažnai seni "Android" telefonai gauna naujinių - o tai yra pagrindiniai technologijų gamintojai, o ne žaislų įmonės.

Rizika nėra verta naudos

Patikrinkite, kiek "Hasbro" yra tinkamas - užpuolikas turėtų veikti "Bluetooth" diapazone, kad "Furby" išnaudotumėte, o "Bluetooth" diapazonas nėra ypač ilgas( apie 30 pėdų).Jie taip pat turės žinoti, kur vaikas su žaislu gyvena. Bet "Bluetooth" gali praeiti per sienas, o "Bluetooth" įrenginiai transliuojasi visiems su "smartfon", taigi, jei kažkas būtų pakankamai pasirengęs, viskas, ko jie turi padaryti, yra vaikščioti gatvėje laukti, kol pasirodys žaislas. Jei esate kaimynystėje su mažesniais namais arti gatvės( ar šeimos tipo daugiabučio namo), tai lengviau nei manote.

Mes nenorime skambėti, nes mes čia griaudžiame: nors tai gali būti ne didžiulė rizika, labiau tikėtina, nei jūsų "Amazonės echo" šnipinėjimas prieš jus, ir mes visi, be abejo, yra labiau įdomūs, kai kalbama apie vaikų saugumą negumes esame savo. Vaikams yra paprastų "ne'er-do-well" tikslų internete, nesvarbu, ar tai Creepy "Peppa Pig" vaizdo įrašai, skirti juos įbauginti ar kažką daugiau niekšus. Nesvarbu, kokia yra didžioji ar maža rizika, daugelis iš mūsų bus konservatyvūs, ypač kai atlygis, kuris yra susijęs su šia rizika, yra nedidelis.

Ir tai yra tikroji apatinė eilutė čia. Pagrobėjas yra , tikriausiai nesiruošia sėdėti už jūsų namų, bando nulaužti savo vaikų žaislus. Bet ar žaislai yra pakankamai nauji, kad pateisintų riziką?Daugelis iš šių žaislų reklamuojami vaikams nuo 2 iki 3 metų amžiaus. Atrodo, mažai tikėtina, kad 2 arba 3 metų amžiaus vertins internetinio prijungto protingo žaislo savybes ar bet kurį kitą kalbantį lokį.