4Aug

Kodėl HDMI-DVI teikia ryškesnį vaizdą nei VGA?

Su visomis puikios įrangos, kurią turime įsigyti šiomis dienomis, atrodo, kad mes turėtume mėgautis puikiu kokybišku peržiūrėjimu, nesvarbu koks tai yra, bet kas, jei taip nėra?Šiandienos "SuperUser Q &" žinutė stengiasi išsiaiškinti, kodėl nesuprantamas skaitytojas.

Šiandienos klausimas &Atsakymų sesija ateina pas mus iš "SuperUser" - "Stack Exchange", bendruomenės pagrįstos "Q & A" svetainių grupės pasidalijimo.

Nuotrauka mandagumo lge( Flickr).

Klausimas

SuperUser skaitytuvas alkamid nori sužinoti, kodėl pastebimas kokybės skirtumas tarp HDMI-DVI ir VGA:

Turiu "Dell U2312HM" monitorių, prijungtą prie "Dell Latitude E7440" nešiojamojo kompiuterio. Kai juos prijungiu per nešiojamą kompiuterį - & gt;HDMI kabelis - & gt;HDMI-DVI adapteris - & gt;monitorius( monitoriuje nėra HDMI lizdo), vaizdas yra daug ryškesnis nei tada, kai aš prijungiu per nešiojamą kompiuterį - & gt;MiniDisplayPort-VGA adapteris - & gt;VGA kabelis - & gt;stebėti.

Skirtumas yra sunku su fotoaparatu užfiksuoti, bet peržiūrėkite žemiau esantį bandymą.Aš bandžiau žaisti su ryškumo, kontrasto ir aštrumo nustatymus, bet negaliu gauti tos pačios vaizdo kokybės. Rezoliucija yra 1920 * 1080 su Ubuntu 14.04 kaip mano operacine sistema.

VGA:

HDMI:

Kodėl kokybė skiriasi? Ar tai yra būdingi šiems standartams? Ar galiu turėti klaidingą VGA kabelį arba mDP-VGA adapterį?

Kodėl kokybės skirtumas tarp šių dviejų?

Atsakymas

SuperUser autoriai Mate Juhasz, youngwt ir Jarrod Christman atsakė už mus. Pirmiausia Mate Juhasz:

VGA yra vienintelis analoginis signalas tarp minėtų, todėl tai jau yra skirtumo paaiškinimas. Naudojant adapterį dar labiau pablogės kokybė.

Kai kurie tolesni skaitymai: HDMI vs DisplayPort vs DVI vs VGA

Vykdant "youngwt" atsakymą:

Darant prielaidą, kad abiem atvejais ryškumas, kontrastas ir ryškumas yra vienodi, gali būti dar dvi kitos priežastys, kodėl tekstas yra ryškesnissu HDMI-DVI.

Pirmasis jau buvo pasakyta, kad VGA yra analogas, todėl per monitorių reikia pereiti per analoginę-skaitmeninę konversiją.Tai teoriškai sumažins vaizdo kokybę.

Antra, darant prielaidą, kad naudojate "Windows", yra naudojama "ClearType"( sukurta "Microsoft") metodika, kuri pagerina teksto išvaizdą, manipuliuojant LCD ekrano pikseliais. VGA buvo sukurta naudojant CRT monitorius, o sub pikselio samprata nėra tokia pati. Dėl "ClearType" reikalavimo naudoti LCD ekraną ir tai, kad VGA standartas nerodo kompiuterio ekrano specifikacijų, "ClearType" bus išjungtas naudojant "VGA" ryšį.

Aš atsimenu, kaip išgirsti "ClearType" iš vienos jo kūrėjų šiuo "(.) Developers() . Life() IIRC, tačiau šis Vikipedijos straipsnis taip pat palaiko mano teoriją.Taip pat HDMI yra atgaliniu būdu suderinamas su DVI ir DVI palaiko elektroninio ekrano identifikaciją( EDID).

Mūsų galutinis atsakymas iš Jarrod Christmano:

Kitose yra keletas gerų taškų, tačiau pagrindinė priežastis yra akivaizdus laikrodis ir fazių neatitikimas. VGA yra analogiška ir gali būti sutrikdyta ir nesutapoma analoginių siuntimo ir priėmimo pusių.Paprastai tokį modelį naudosiu:

laikrodis ir fazė

Tada reguliuokite monitoriaus laikrodį ir fazę, kad gautumėte geriausią atitiktį ir ryškiausią vaizdą.Tačiau, kadangi tai yra analogas, šie koregavimai gali pasikeisti laikui bėgant, taigi jūs idealiai turėtų naudoti tik skaitmeninį signalą.

Ar ką nors įtraukti į paaiškinimą?Garsas išjungtas komentaruose. Norite skaityti daugiau atsakymų iš kitų "Tech-savvy Stack Exchange" vartotojų?Patikrinkite visą diskusijų temą čia.