22Aug
Als u net voor het eerst met rsync aan de slag gaat en meerdere grote harde schijven hebt om back-ups van te maken, is het dan veilig om een of meer ervan tijdens het lange proces te gebruiken? De SuperUser Q & A-post van vandaag heeft het antwoord op de vraag van een bezorgde lezer.
De vraag van vandaag &Antwoord sessie komt naar ons met dank aan SuperUser-een onderverdeling van Stack Exchange, een community-gestuurde groepering van Q & A-websites.
De vraag
SuperUser-lezer Iedereen wil weten of het veilig is om een harde schijf te gebruiken terwijl rsync actief is:
Ik ben van plan een back-up te maken van mijn verzameling grote harde schijven met rsync en verwacht dat het een paar dagen zal duren. Is het veilig om de originele harde schijf te gebruiken( bestanden toevoegen) terwijl rsync werkt of is het beter om de harde schijven onaangetast te laten totdat rsync volledig is voltooid?
Is het veilig om een harde schijf te gebruiken terwijl rsync actief is?
Het antwoord
SuperUser-bijdrager Michael Kjorling heeft het antwoord voor ons:
Zoals anderen al hebben opgemerkt, is het veilig om vanaf de brondisk te lezen of de doeldisk buiten de doeldirectory te gebruiken terwijl rsync actief is. Het is ook veilig om in de doelmap te lezen, vooral als de doeldirectory uitsluitend wordt gevuld door de rsync-run.
Wat over het algemeen niet veilig is, is echter om in de brondirectory te schrijven terwijl rsync actief is."Write" is alles dat de inhoud van de brondirectory of een submap daarvan wijzigt, dus inclusief bestandsupdates, verwijderingen, creatie, enz.
Doet dat niet, er wordt niets afgebroken, maar de wijziging kan wel of niet worden opgehaalddoor rsync voor kopiëren naar de doellocatie. Dat hangt af van het type wijziging, of rsync die bepaalde map al heeft gescand en of rsync het bestand of de map in kwestie nog heeft gekopieerd.
Er is echter een gemakkelijke manier om dat te doen. Nadat rsync is voltooid, voert u het opnieuw uit met dezelfde parameters( tenzij u een funky-verwijderingsparameter hebt; als u dat doet, wees dan wat voorzichtiger).Als u dit doet, zorgt rsync ervoor dat de bron opnieuw wordt gescand en verschillen worden overgedragen die niet zijn opgepikt tijdens de oorspronkelijke run.
De tweede run moet alleen verschillen overbrengen die tijdens de vorige rsync-run zijn gebeurd, en zal daarom veel sneller worden voltooid. U kunt dus de computer tijdens de eerste run normaal gebruiken, maar moet tijdens de tweede run zoveel mogelijk de bron niet wijzigen. Als je kunt, overweeg dan sterk om het bronbestandssysteem opnieuw te koppelen als alleen-lezen voordat je de tweede rsync-run start( zoiets als mount -o ro, remount /media/-bron zou moeten doen).
Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk de volledige discussiethread hier.
Image Credit: Linux Screenshots( Flickr)