27Aug
Emoji zijn een grafische afkorting voor emotionele toestanden, grappen en nuances van taal, dus het is bijzonder problematisch als je vriend een andere emoji ziet dan degene die je hebt verzonden. Dit is waarom uw berichten mogelijk niet doorkomen zoals u van plan was.
Hoe Emoji werkt: een code voor elke glimlach
Wij, de eindgebruikers, zien alleen de grafische vruchten van het emoji-systeem. Onder al die miljoenen smileygezichten, harten en kleine stapels poepmensen die dagelijks worden gestuurd, is er een gedetailleerd en gestandaardiseerd! -code-systeem ontworpen om ervoor te zorgen dat iedereen hetzelfde ziet.
De backbone van emoji wordt gedeeld door de sms-berichten die zijn ingesloten in: Unicode. Unicode is een computerindustrie-standaard, daterend uit de jaren negentig, die ervoor zorgt dat alle schrijfsystemen en symbolen van de wereld correct worden weergegeven op elektronische apparaten. De volledige standaard bevat meer dan 128.000 tekens in 135 moderne en historische schrijfsystemen, inclusief symbolen.
Toen emoji in de jaren negentig in de kinderschoenen stonden, hebben telecommunicatieaanbieders in Japan sommige ongebruikte vermeldingen in het Unicode-systeem gekraakt om overeen te komen met gelaatsuitdrukkingemoji. De praktijk was toen nog niet gestandaardiseerd, maar door de jaren heen dat emoji populairder werd en werd gebruikt voor gebruik buiten Japan, raakte het Unicode Consortium betrokken en werden emoji gestandaardiseerd door specifieke emoji te koppelen aan specifieke codes. Op deze manier, net zoals de hoofdletter A in het Latijnse schrift is gekoppeld aan de code U + 0014, zou de emoticon voor het smileygezicht voor altijd gekoppeld kunnen zijn aan code U + 263A.
Hoe Emoji mislukt: ontwerpverschillen, uitbreidingsnormen en oude telefoons
Gegeven dat elke emoji zijn eigen unieke, zandachtige code heeft, hoe valt hij dan precies uit elkaar?
Designer-interpretatie: niet alle glimlachjes zijn gelijk
Allereerst kan het helpen om na te denken over emoji's als letters. Ja, de Unicode-standaard zorgt ervoor dat U + 0014 de Latijnse hoofdletter A is, maar welk -lettertype de letter bevat, heeft een grote invloed op hoe we het interpreteren. Sommige lettertypen zijn utilitair, sommige lettertypen zijn gestileerd volgens het fantasy-script, sommige lettertypen zijn dom en welk lettertype een ontwerper kiest voor weergave, verandert de manier waarop we iets eenvoudigs zien als een letter.
Hetzelfde concept is van kracht met emoji. Unicode kan zeggen: "U + 263A is een standaard smileygezicht!" Maar hoe dat elementaire smileygezicht er uitziet, is aan de mensen die het platform hebben ontwikkeld dat u gebruikt om berichten te verzenden en ontvangen. Hieronder volgen voorbeelden uit de echte wereld van hoe ontwerpers bij verschillende bedrijven 'lachend gezicht' interpreteerden.
Hoewel er enkele verschillen zijn tussen de gezichten - sommige hebben roze wangen, sommigen glimlachen zo hard dat hun ogen kriebelen van geluk - de algemene boodschap is vrij duidelijk. Het zou moeilijk zijn om een van deze symbolen te interpreteren als iets anders dan een blij gezicht.
Maar andere symbolen, zelfs als het lijkt alsof ze rechtlijnig moeten zijn, zijn niet zo duidelijk. Dit is wat U + 1F62C, het 'Grimacing Face' lijkt op verschillende platforms.
Apple en Google's interpretatie ervan heeft allebei een beetje een griezelige valleigevoel, zoals twee robots die een menselijke grimas proberen na te bootsen. Microsoft en LG lijken de ware geest van een grimas te hebben opgevangen, in die zin dat hun emoji's eruitzien alsof ze eigenlijk grijnzen op iets slechts, zoals een kind dat gewond of vreselijk nieuws wil krijgen. Samsung slaagde er daarentegen in om 'grimas' te interpreteren als 'lach met een grijnslach alsof je alleen maar de drank van je vijand hebt gedrogeerd terwijl ze in het toilet waren'.Als je die emoji vanuit je LG-telefoon verstuurt met het gevoel dat je zegt "Oh jeez, that's awful!" Wordt een ontvanger op een Samsung-telefoon getrakteerd op dat enge "ik weet waar je woont!" -gezicht.
-updates en oude telefoons introduceren hikproblemen
Naast de hoofdpijn van verschillende styling, is er een extra sleutel in uw ideografische communicatie: een zich uitbreidende emoji-bibliotheek in combinatie met oude en zelden bijgewerkte telefoons. Als je een nieuwe telefoon hebt en je ontvanger een oude telefoon heeft, of andersom, bestaat de kans dat de emoji niet overeenkomt op verschillende apparaten, zelfs als de apparaten van dezelfde ontwikkelaar afkomstig zijn.
Bijvoorbeeld, in vroege versies van de emoji Unicode-set was de emoji voor "danser" ofwel een genderneutrale stokfiguur ofwel een kleine cartoonman die danste. Later werd diezelfde emoji-code door elkaar geschud in een herziening van de standaard, dus op apparaten die de nieuwere versies gebruiken, is het geen stokfiguur of man, maar een vrouw in een rode salsa-jurk. Dit is hoe die ene emoji enorm kan variëren, afhankelijk van de leeftijd van de telefoon en het platform.
Afhankelijk van het platform waarop u zich bevindt en op welk platform uw ontvanger dit ziet, is uw bericht mogelijk "Ik wil dansen met de dame inrood! "," Ik wil dansen met Dora the Explorer! ", of" Ik wil dansen in White Pants in Yellow Pants! "
Over generieke mensen gesproken, updates zijn niet het enige dat problemen veroorzaakt. Oude telefoons met oude standaarden die codes proberen te ontcijferen die ze niet eens herkennen, kunnen ook voor echt ongemakkelijke haperingen zorgen.
Toen Apple in 2015 een overvloed aan nieuwe emoji introduceerde, applaudisseerden ze voor het opnemen van een groep emoji's met verschillende huidtinten, gezinsstructuren, enzovoort. Jammer genoeg, wanneer mensen met de bijgewerkte versies van iOS de nieuwe emoji stuurden naar mensen met oudere versies van iOS, in plaats van alleen een lege placeholder te tonen( zoals gebruikelijk op andere mobiele besturingssystemen of in communicatie tussen platforms), dan zijn de oudere versies van iOSprobeerde een heel vreemde klus te klaren door de nieuwe emoji te vertalen.
In plaats van een lege plaatsaanduiding weer te geven, vertaalden de oudere versies van iOS alle nieuwe emoji met een skintone-thema naar de witte versie van die emoji plus een buitenaards symbool. Voor een update met een diversiteitsthema, dat is meer dan een beetje lastig.
Gelijkaardig, hoewel niet zo ongemakkelijk, kunnen situaties ontstaan wanneer oude telefoons proberen nieuwe emoji te vertalen. In het beste geval is er slechts een lege tijdelijke aanduiding, in het slechtste geval kan een goedaardige boodschap een beledigende boodschap worden.
Emoji Fu: vaardigheden om gezicht te redden
Dus nu je weet hoe emoji werkt en waar dingen uit elkaar kunnen vallen, wat kun je dan doen om emoji-gerelateerde communicatiesnuif te verminderen? Hoewel een toenemende acceptatie en naleving van emoji-standaarden iedereen helpt, zijn hier een paar eenvoudige trucs die u kunt gebruiken.
Als het twijfelachtig is, sla de emoji dan helemaal over. Hoe nieuwer en specifieker de emoji, hoe groter de kans dat hij aan de andere kant niet correct wordt geparseerd. Niet alleen dat, maar onderzoek heeft ook aangetoond dat de manier waarop mensen emoji interpreteren enorm varieert, zelfs wanneer ze naar dezelfde emoji kijken en nog meer wanneer het gezicht op verschillende platforms verschilt.
De bovenstaande grafiek, uit onderzoek uitgevoerd door het onderzoekslabo GroupLens aan de Universiteit van Minnesota, benadrukt hoe de dezelfde emoji ongeoorloofde verschillende reacties zouden moeten zijn. Verder was er in dezelfde studie, zelfs bij het bekijken van precies dezelfde emoji, een kans van 1 op 4 dat de kijkers het oneens zouden zijn over het feit of het gezicht positief of negatief was. Hoewel elke nieuwe versie van de emoji-codes de neiging heeft om de emoji op verschillende platforms vergelijkbaar te maken, is dit iets om in gedachten te houden.
Als je echter emoji gebruikt, kun je de kans op onhandigheid verminderen door oudere en gevestigde emoji te bevoordelen. Het eenvoudige glimlachende gezicht, het hart, het duimen omhoog handgebaar en dergelijke, maken al jaren deel uit van de emoji-code en er is weinig variatie tussen hen.
Ten slotte, als je echt je huiswerk wilt doen( of je bent die zich zorgen maakte over het maken van een verkeerde indruk bij een potentiële romantische partner), kun je altijd een beroep doen op de talloze bronnen die de emoji-codes catalogeren, zoals de Emojipedia - een servicezo grondig kun je niet alleen oude versies van de emoji-code beoordelen, maar ze waarschuwen je ook aandachtig wanneer een bepaalde emoji bekendstaat om problematische weergave op verschillende platforms, zoals het eerder genoemde gezicht dat grimmig is.