29Aug
Onlangs zei populaire fotograaf Trey Ratcliff dat hij klaar is met het kopen van DSLR-camera's omdat spiegelloze camera's de toekomst hebben. Laten we eens kijken naar wat deze camera's zijn, en kijken of Trey ergens op zit of gewoon vol hete lucht zit.
Vandaag zullen we iets leren over de geschiedenis van camera's, welke "gespiegelde" camera's zijn en hoe deze nieuwe generatie camera's past in de geschiedenis van fotografie en de ontwikkeling van betere en betere apparatuur. Blijf lezen om zelf te beslissen - is Trey met het geld bezig, en DSLR gaat dood? Of zijn deze "spiegelloze" camera's voorbestemd om de Betamax van moderne cameratechnologie te zijn?
Wacht even, hebben camera's spiegels?
Enige jaren geleden, toen fotografie voor het eerst aan de massa werd gepresenteerd, waren camera's heel eenvoudige objecten. Ze hadden een sluiter die licht blokkeerde, en een lichtgevoelig materiaal dat op licht reageerde toen dat luik openging. Het probleem met dit heel eenvoudige ontwerp was dat het onmogelijk was om te zien wat je op het punt stond te ontmaskeren, en daarom erg moeilijk om een goede foto te maken. Als je ooit pinhole-camera's hebt gezien of hebt geëxperimenteerd, weet je hoe dit eruit ziet: het is meestal giswerk.
Latere generaties camera's hadden zoekers waar fotografen door konden kijken om hun beelden samen te stellen, maar deze zoeker was een geheel andere lens dan degene die het licht op de film richtte. Omdat je met één lens aan het componeren was en met een ander fotografeerde, creëerde dit een parallax. Eenvoudig gedefinieerd: een parallax met dit type camera, een tweelinglensreflex genoemd, betekent dat wat u ziet, niet is wat u krijgt. Om dit probleem op te lossen, moesten camera-ingenieurs een machine ontwerpen die fotografen door dezelfde lens kon laten zien en belichten.
Voer de enkelvoudige lensreflex in
Eénlensreflex, of spiegelreflexcamera's waren het antwoord op het parallaxprobleem. Met een slim mechanisme van bewegende delen reflecteren spiegelreflexcamera's het licht dat door de lens komt naar optische zoekers( en voor het oog van de fotograaf).Wanneer de ontspanknop wordt ingedrukt, beweegt de spiegel en datzelfde licht door dezelfde enkele lens kan het beeld op de lichtgevoelige film belichten.
Naarmate SLR-camera's zich ontwikkelden, begonnen er een paar trends plaats te vinden. Camera's begonnen met het normaliseren van lay-outs - sluiteropnames, sluiterreleases en filmopslag werden allemaal verplaatst naar vergelijkbare locaties, ondanks de fabrikant. En 35 mm-film werd het de facto formaat voor professioneel en thuisgebruik - uiteraard met enkele uitzonderingen. Uiteindelijk kregen de professionele fotografen verwisselbare lenzen, allemaal met standaard lensbevestigingen en lenzen afgestemd op het formaat van die specifieke camera. Wat dit betekende, was dat een fotograaf een enkele camerabody kon dragen en lenzen kon uitwisselen om in verschillende situaties te fotograferen, en dat de camerafirma's een geheel nieuwe productlijn hadden om te ontwikkelen, te produceren en aan consumenten te verkopen. In deze tijd van 35 mm-filmfotografie hadden de meeste thuisfotografen waarschijnlijk niet de veelzijdigheid van verwisselbare lenzen nodig, en kozen ze in plaats daarvan voor compactere en eenvoudigere point-and-shoot camera's met permanente lenzen. Zelfs vandaag de dag is deze zelfde twee marktbenadering van het cameraontwerp duidelijk.
A Bit over digitale camera's
Zoals we eerder hebben besproken, gebruiken digitale camera's fotosensoren in plaats van ouderwetse films om licht dat binnenkomt via een gerichte lens te detecteren en op te nemen. Met behulp van ditzelfde model met één lens( in het algemeen) hebben digitale camera's( uiteraard, duh) omgezet hoe we vandaag foto's maken. Laten we een beetje praten over hoe.
Digital Single Lens Reflex, of DSLR's, zoals ze zijn gemerkt, hebben de traditie van verwisselbare lenzen voortgezet, maar hebben de extra toegevoegde voordelen van lensmeting( lezen van het beschikbare licht door de hoofdlens) en automatische opnamemodi, waardoor(tot grote ergernis van veel fotografen) om betere foto's te maken zonder veel kennis te hebben van de kunst of wetenschap van fotografie. Bovendien zorgen digitale camera's voor een kortere feedbacklus voor diegenen onder ons die daadwerkelijk meer willen leren. Dit betekent dat we direct kunnen leren of een foto slecht of goed is en direct wijzigingen kunnen aanbrengen. In het verleden betekende het veranderen van ISO min of meer het veranderen van een hele filmrol, en het leren van wat je fout hebt gedaan, heeft het ontwikkelen van een hele rol en opnieuw beginnen als je er een puinhoop van hebt gemaakt.
Veel moderne richt-en-schietcamera's hebben zoekers met afzonderlijke lenzen, dus we komen terug op het probleem met parallax. Deze vaste lens-, richt- en filmcamera's gebruiken echter op slimme wijze dezelfde lens en sensor om een beeld op een LCD-scherm te creëren en vervangen daarmee de optische zoeker van de tweede lens helemaal. Deze ontwikkeling zorgt ervoor dat de zogenaamde "spiegelloze" camera's spiegelloos zijn.
Spiegelloze camera's zijn er! Zijn zij de toekomst?
In tegenstelling tot veel innovaties op het gebied van digitale beeldverwerking, zijn spiegelloze camera's al in de handel verkrijgbaar. We gaan geen specifieke merken noemen - we doen vandaag geen aanbevelingen of aanbevelingen van apparatuur - maar er zijn momenteel verschillende bedrijven die spiegelloze digitale camera's van hoge kwaliteit maken. Voor lezers die geïnteresseerd zijn in het delen van hun ervaring met hun eigen spiegelloze camera's, voel je vrij om wat lawaai te maken in de commentarensectie, en laat ons weten welke merken en camera's je leuk vindt.
Wat deze spiegelloze camera's echt verschillend maakt van zowel DSLR-camera's als moderne digitale camera's met punt- en scheefstand, is een soort van "best of both worlds" -scenario. Omdat het ontwerp spiegelloos is, is de camerabehuizing veel eenvoudiger, kleiner en gemakkelijker te dragen. En omdat de camerabody anders is ontworpen, zijn de lenzen voor deze camera's ook eenvoudiger en kleiner te produceren. Hierdoor kunnen kleinere lenzen van hoge kwaliteit tegen lagere kosten worden gemaakt. Uiteindelijk wordt een deel van die besparing ongetwijfeld doorberekend aan de consument, als dat nog niet het geval is. En omdat dit ontwerp van de nieuwe generatie verwisselbare lenzen bevat, kunnen fotografen de lens gebruiken die geschikt is voor de situatie - een must om het professionele publiek aan te trekken.
Net als de point & shoot-camera's gebruiken spiegelloze camera's het LCD-scherm in plaats van een optische zoeker door de lens. Het voordeel hiervan ligt voor de hand - fotografen krijgen een groter, nauwkeuriger idee van hoe hun uiteindelijke beeld er uit gaat zien, zelfs voordat het beeld wordt opgenomen. Consumenten die echter aandringen op het gebruik van de optische zoeker zullen merken dat ze niet blij zijn met de parallax of gedwongen zijn om het LCD-scherm te gebruiken om te componeren.
Als je kijkt naar de algehele trend van technologische verbeteringen door de jaren heen, dan is het logisch dat deze spiegelloze, of zoals Trey ze noemt, "3e generatie" camera's, de toekomst van digitale fotografie zou zijn. Spiegels in enkele reflexcamera's waren een technische prestatie van de late 19e tot de vroege 20e eeuw om het probleem van parallax op te lossen zonder film te belichten. Met de technologie van vandaag is het eenvoudig om één lens te gebruiken om een voorbeeld van een afbeelding op een LCD te maken, waardoor het parallax-probleem op een veel modernere manier wordt opgelost. Is deze manier inherent beter? Hangt af van wie je het vraagt.
Zijn DSLR's onderweg? Het is misschien niet zo gehaast en droog als Trey zegt, ondanks zijn zeer redelijke punten. Het kan meer afhangen van marketing en de reactie van camera-kopers, en de hoeveelheid middelen die camerafabrikanten achter deze generatie spiegelloze camera's met verwisselbare lenzen plaatsen. Je zou een parallel kunnen trekken met fotografen die "mirrorless versus DSLR" kopen in "Betamax versus VHS", of "Blu-Ray versus HD-DVD". Het is een gecompliceerde vraag, en zelfs als sommige fotografen of experts het gevecht noemen, als camerabedrijvenkan hun klanten niet overtuigen dat mirrorless echt de toekomst is van professionele digitale fotografie, dat zal nooit gebeuren, ondanks eventuele voordelen.
Wat is uw mening over de Mirrorless Interchangeable Lens, ook wel 3rd Generation-camera's genoemd? Zullen ze je digitale SLR uit je koude, dode handen moeten halen? Vertel ons over uw mening over het onderwerp, op de een of andere manier, in de commentaren hieronder.
beeldcredits: PENTAX Q( mirrorless) door Jung-nam Nam, Creative Commons. Oude studio-camera Alter Studio Fotoapparat door Janez Novak, GNU-licentie. Tweelinglenscamera in openbaar domein. Rolleiflex middelgrote camera door Juhanson, GNU-licentie.1957 Kodak Duaflex IV door RAYBAN, GNU License. Plezier, kleine schat( boven) door Javier M, Creative Commons. SLR Doorsnede door Colin M.L.Burnett, GNU-licentie. Sensor Klear Loupe van Micheal Toyama, Creative Commons.7D DSLR Rig versie 1 door Dean Terry, Creative Commons. Canon Digital Elph PowerShot SD780 IS( 3) door Studioesper, Creative Commons. Camera's van groot naar klein, film naar digitaal door Tom Photos, GNU-licentie. The Yosemite 2012 Photowalk door Scobleizer, screenshot van video, Creative Commons.