31Aug
Als je nog niet vertrouwd bent met het hele netwerk, dan kan het een beetje overweldigend zijn wanneer je voor het eerst leert over de verschillende soorten adressen die erbij betrokken zijn en hoe ze samenwerken. De SuperUser Q & Een bericht van vandaag probeert de verwarring voor een nieuwsgierige lezer op te helderen.
De vraag van vandaag &Antwoord sessie komt naar ons met dank aan SuperUser-een onderverdeling van Stack Exchange, een community-gestuurde groepering van Q & A-websites.
Afbeelding met dank aan Wikipedia.
De vraag
SuperUser-lezer user2449761 wil meer weten over de behoefte aan Ethernet / MAC-adressen:
Ik begrijp niet waarom Ethernet / MAC-adressen nodig zijn. Natuurlijk kunnen alle computers gewoon worden verbonden met een verenigd netwerk en IP-adressen gebruiken om te communiceren?
Er is bijvoorbeeld het volgende mechanisme in Ethernet:
- Een computer met het IP-adres 192.168.1.1( X.1) wil een pakket verzenden naar het adres 192.168.1.2( X.2).
- X.1 gebruikt ARP om het MAC-adres van X.2 te krijgen.
- Hiervoor moet X.1 een pakket verzenden naar alle computers in het netwerk en maar één antwoord.
- X.1 krijgt een MAC-adres en verzendt het pakket.
Het zou eenvoudiger zijn om het gewoon in één stap te doen:
- X.1 verzendt een pakket naar alle computers in het netwerk en alleen X.2 zal het verwerken, de anderen zullen het negeren.
Mijn andere vraag is: Waarom zijn IP-adressen nodig als alle apparaten unieke MAC-adressen hebben?
Waarom is er behoefte aan Ethernet / MAC-adressen?
Het antwoord
SuperUser-bijdrager Paul heeft het antwoord voor ons:
De verschillende netwerklagen zijn er om hen in staat te stellen te worden geruild voor verschillende technologieën. De twee lagen waar u het over hebt zijn lagen 2 en 3. Laag 2 in dit scenario is Ethernet - waaruit MAC-adressen ontstaan en laag 3 is IP.
Ethernet werkt alleen op lokaal niveau tussen netwerkapparaten die zijn aangesloten op een "datalink" op een uitgezonden netwerk, terwijl IP een routeerbaar protocol is en apparaten op externe netwerken kan richten.
De vereisten voor elk van deze lagen is anders. Ethernet specificeert een reeks technologieën waarmee pakketten kunnen worden verzonden en ontvangen tussen netwerkapparaten, terwijl IP een protocol definieert waarmee gegevenspakketten meerdere netwerken kunnen doorkruisen.
Geen van beide is afhankelijk van de ander, wat netwerken de flexibiliteit geeft. U kunt er bijvoorbeeld voor kiezen om verbinding te maken met uw internetservice via IP via Ethernet, maar in uw interne netwerk kunt u ervoor kiezen om IP via papier te gebruiken( waarbij iemand de inhoud van elk pakket opschrijft en het fysiek naar een andere machine leidt entypt het in).Het is duidelijk dat dit niet bijzonder snel zou zijn, maar het zou nog steeds IP zijn, op voorwaarde dat de persoon die de stukjes papier bij zich had de IP-routeringsregels respecteerde.
In de echte wereld zijn er verschillende datalinkprotocollen die u al gebruikt( hoewel hun adresseringsschema's hetzelfde zijn): 802.3 - Ethernet en 802.11 - Wi-Fi.
IP maakt niet uit wat de onderliggende laag is. IP kan ook worden geruild voor verschillende netwerklaagprotocollen( op voorwaarde dat dit voor alle deelnemers gebeurt), zoals de Asynchronous Transfer Mode( ATM).
Hoewel er niets is dat direct de aanmaak van een protocol verhindert dat zowel lagen 2 als 3 omvat, zou het minder flexibel, minder aantrekkelijk zijn en daarom waarschijnlijk niet worden gebruikt.
Lees de rest van de levendige discussiethread door via de onderstaande link!
Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk de volledige discussiethread hier.
