1Sep
Naarmate een persoon meer te weten komt over hoe mailclients, SMTP-servers en het hele online mailsysteem werken, kunnen ze nieuwsgierig zijn naar de reden waarom zelfs een tussenliggende SMTP-server nodig is. Met dat in gedachten heeft de SuperUser Q & A-post van vandaag de antwoorden op de vragen van een nieuwsgierige lezer.
De vraag van vandaag &Antwoord sessie komt naar ons met dank aan SuperUser-een onderverdeling van Stack Exchange, een community-gestuurde groepering van Q & A-websites.
Foto met dank aan David Schroeder( Flickr).
De vraag
SuperUser-lezer Tobia wil weten waarom een tussenliggende SMTP-server nodig is om e-mail te verzenden:
Waarom heb ik een tussenliggende SMTP-server nodig om e-mail te verzenden? Waarom kan mijn e-mailclient( Outlook of Thunderbird) berichten niet rechtstreeks verzenden naar het SMTP-domein van de ontvanger?
Als ik bijvoorbeeld e-mail moet verzenden naar [email protected] met mijn Gmail-account, stuur ik het naar de
smtp.gmail.com -server;dan stuurt deze server mijn bericht naar de MX-server van example.com .Waarom is een tussenliggende SMTP-server nodig om e-mail te verzenden?
Het antwoord
SuperUser-bijdrager davidgo heeft het antwoord voor ons:
Het is technisch mogelijk om e-mail rechtstreeks vanaf uw computer naar de SMTP-server van de ontvanger te verzenden.
Als de oude SMTP-server op een historische basis wordt bekeken, wilt u dat een systeem deze automatisch afhandelt en blijft proberen opnieuw te proberen. U hebt dus een SMTP-server. Evenzo waren vroeger niet alle e-mailservers verbonden( langeafstandsverbindingen waren duur), dus e-mail zou in de wachtrij worden geplaatst en worden verzonden wanneer een link werd gelegd.
Verder gaan naar waar internetdiensten goedkoop zijn, is het nog steeds nuttig om mechanismen te hebben om opnieuw e-mail te verzenden als een server niet beschikbaar is. Het is niet ideaal om deze functionaliteit in de MUA( Mail user agent / end user mail-programma) te schrijven. Deze functies passen in een MTA( mailserver / SMTP-server).
Maar het wordt erger - spammers. De meeste e-mail( meer dan 80 procent) is spam. Postproviders doen wat ze kunnen om dit probleem te verminderen en een groot aantal technieken doen veronderstellingen over de manier waarop post wordt afgeleverd. Het volgende zijn belangrijke overwegingen:
1. Greylisting: Sommige providers zullen automatisch een mailverbinding laten vallen als de zender en de ontvanger nog niet eerder hebben gecommuniceerd en verwachten dat ze het een tweede keer proberen. Spammers proberen het vaak niet opnieuw terwijl een SMTP-server dat altijd wel hoort te doen. Dit verlaagt het volume van spam met ongeveer 80 procent, maar het is jammer om dit wel te moeten doen.
2. Reputatie: Het is veel waarschijnlijker dat iemand die e-mail verzendt via een gerenommeerde, bekende SMTP-server legitiem is in vergelijking met een fly-by-night-server. Om een gevoel voor reputatie te krijgen, doen providers een aantal dingen:
- Block dynamic / client addresses( geen 100 procent, maar grote delen van het internet zijn in kaart gebracht).
- Controleer of de omgekeerde DNS overeenkomt met de forward DNS.Niet erg moeilijk om te doen, maar het toont enige mate van verantwoordelijkheid en kennis van best practices( iets wat veel clientadresblokken niet hebben).
- Controleer op reputatie. Bij communicatie met andere SMTP-servers houden veel providers de hoeveelheid spam en het volume van verzonden e-mail bij. Ze kunnen de hoeveelheid spam verminderen door de verbindingen te beperken en deze parameters in de gaten te houden. Er zijn veel manieren waarop dit gebeurt, niet allemaal voor de hand liggend, maar waarvoor een bekende afzender nodig is.
- SPF en DKIM.Deze mechanismen verbinden DNS-middelen met de domeinnaam om het vervalsen van e-mail moeilijker te maken en zou moeilijk zijn, maar niet noodzakelijkerwijs onmogelijk om in te zetten als het e-mailprogramma( MUA) verantwoordelijk is voor uitgaande e-mail.
Er zijn waarschijnlijk nog andere minder belangrijke problemen, maar dit zijn de belangrijkste.
Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk de volledige discussiethread hier.