11Sep
Vroeger was Android rooten bijna een die moest gebruiken om geavanceerde functionaliteit uit je telefoon te halen( of in sommige gevallen basisfunctionaliteit).Maar de tijden zijn veranderd. Google heeft zijn mobiele besturingssysteem zo goed gemaakt dat rooten gewoon meer problemen oplevert dan het waard is.
Wat is beworteling?
Omdat Android gebaseerd is op Linux en een Linux-kernel gebruikt, betekent "rooten" effectief toegang verlenen tot root-machtigingen in Linux. Het is echt zo simpel: deze rechten worden niet verleend aan normale gebruikers en apps, dus je moet wat speciaal werk doen om ze te krijgen.
Wat kun je dus doen met een geroote telefoon? Veel spullen! Als je merkt dat je telefoon je op de een of andere manier beperkt, of merkt dat je 'man' zegt, zou ik willen dat ik dit ding kon doen & gt;met mijn telefoon, "dan is er waarschijnlijk een oplossing die kan worden bereikt door te rooten.
Klinkt goed, toch?
Nou. .. houd je paarden vast.
Laten we het hebben over waarom het de moeite niet waard is deze dagen.
Android is veel beter dan vroeger
Ik ben een levenslange Android-gebruiker( het leven van Android, niet het mijne) en toen ik voor het eerst het mobiele besturingssysteem van Google ging gebruiken, kon je zelfs geen schermopnames maken zonder te worden geroot-U moest het verbinden met een computer en het Android Debug Bridge-opdrachtregelprogramma gebruiken.
En dat is een van de eenvoudigere voorbeelden. Terug in de vroege dagen van Android was de software niet echt optimaal geoptimaliseerd, wat resulteerde in slechte prestaties. Dus het rooten om de CPU te overklokken kwam redelijk vaak voor. Zelfs kleine dingen, zoals de mogelijkheid om GPS uit te schakelen van een widget, vereisten dat het systeem geroot moest worden. Er waren echt een hele reeks redenen - die voor veel gebruikers anders waren - om Android terug te rooten in de dag.
Snel vooruit naar vandaag, en bijna alle beperkingen - van groot tot klein - zijn in principe aangepakt in het magazijnbesturingssysteem. Zoveel dingen die eens rooten en -uren nodig hadden voor het aanpassen van de , zijn nu meteen uit de doos.
Naarmate het besturingssysteem verder werd geopend, zijn nu veel meer geavanceerde taken zelfs beschikbaar van toepassingen van derden. Android had bijvoorbeeld root-toegang nodig om de statusbalk aan te passen. Stock Android heeft nu de System UI-tuner om daarmee te helpen, maar zelfs telefoons die deze optie negeren, zoals de Samsung Galaxy-telefoons, kunnen toegang krijgen via een applicatie van derden. Het is best briljant.
Ik wil je niet meer vervelen omdat ze voor elke persoon duidelijk anders zijn, maar de moraal van het verhaal is: telefoons zijn veel, veel beter, .Ik heb vandaag letterlijk alle functionaliteit op mijn telefoon die ik nog maar een paar jaar geleden nodig had om te rooten.
Nu, alles wat gezegd is, er zijn haalbare redenen om je telefoon nog steeds te rooten - en ik zal ongetwijfeld over velen van hen horen als antwoord op deze post - maar veel, veel minder mensen zullen het nodig hebben, vooral voor hoe moeilijk enriskant is het.
Rooten is net zo goed als een probleem - zo niet meer - dan ooit
De meeste Android-apparaten zijn en niet die zijn ontworpen om te worden geroot. Het systeem is standaard vergrendeld en kan het op geen enkele manier legitiem ontgrendelen. De primaire uitzondering is hier voor Google-telefoons, zoals de Nexus- of Pixel-lijn, die de mogelijkheid hebben om te ontgrendelen voor eenvoudig rooten.
Andere telefoons zijn echter niet zo gemakkelijk te rooten. Ze zijn ontworpen om te worden opgesloten en blijven zo. In die gevallen is een tijdelijke oplossing( of "exploit") vereist om root-toegang te verkrijgen. En net zo snel als bepaalde Android-hackers deze exploits vinden, patchen de fabrikanten ze.
Het rooten van een Android-toestel kan daarom ongelooflijk moeilijk zijn. Vroeger in Android was het een beetje eenvoudiger, want exploits waren in overvloed en over het algemeen heel eenvoudig. Nu kan het echter maanden duren, , nadat een telefoon is vrijgegeven voordat er een werkbare exploit is gevonden en deze vaak tamelijk moeilijk te realiseren is.
Vanwege deze extra complexiteit, vereist het een bepaald niveau van kennis om een van de modernste handsets "veilig" te kunnen rooten. Je zult door heel wat forumberichten en verschillende handleidingen moeten waden om de juiste tools en exploits voor je specifieke telefoon te vinden, en het kan extreem moeilijk en tijdrovend zijn. En zelfs als je er wel achter komt, kun je je telefoon permanent beschadigen als er iets misgaat.
Welke soorten risico's? Hoe zit het met het bricking van je telefoon? In sommige gevallen kan dit iets fixeerbaars betekenen, dat bekend staat als een 'softbrick', maar in andere gevallen kan het een permanente en niet-fixeerbare baksteen betekenen. Zelfs in de gevallen waarin het kan worden opgelost, betekent dit over het algemeen veel van onderzoek en werk. Het is zwaar en niet zozeer het risico waard als het ooit was.
Rooten is slecht voor de beveiliging van uw telefoon
Rooting maakt het ook moeilijker om uw telefoon bij te werken. Dat betekent, belangrijker nog, geen beveiligingspatches, wat slecht is.
Als we de recente Specter- en Meltdown-kwetsbaarheden als referentie gebruiken, kunt u zien hoe het gebrek aan beveiligingsupdates snel een probleem kan worden. Google heeft al Android-beveiligingspatches voor Spectre uitgebracht( Meltdown is een ander verhaal), maar als je telefoon geen updates kan ontvangen, heb je pech. En dat is nog maar het topje van de ijsberg als het gaat om beveiligingsproblemen met geroote handsets.
Hebt u zich ooit afgevraagd waarom root-toegang niet standaard beschikbaar is op Android? Het antwoord is simpel: omdat het een inherent beveiligingsrisico is. Kortom, wanneer je je telefoon roostert, open je hem om niet alleen de taken uit te voeren die je wilt, maar ook de taken die schadelijke code mogelijk wil uitvoeren. Je moet nog steeds basisrechten verlenen voor afzonderlijke apps, maar je vertrouwt nog meer op de ontwikkelaars van die apps dan je normaal zou doen - en niet allemaal zijn ze betrouwbaar.
Plus, er zijn altijd nieuwe kwaadaardige apps voor Android ontdekt: sommigen van hen kunnen zelfs zonder uw medeweten uw apparaat rooten en achter de schermen stil systeem-apps installeren. Meer recentelijk werd de eerste Android-malware met de mogelijkheid om code te injecteren ontdekt. Hoewel u er niet zeker van bent dat u een virus krijgt door alleen maar een geroote handset te gebruiken, is dit absoluut iets om over na te denken.
Verder verliest u ook bepaalde functionaliteit op geroote handsets, zoals Android Pay-toegang. Dit komt door de SafetyNet-API die Google heeft geïmplementeerd om ervoor te zorgen dat de meest gevoelige gegevens, zoals uw creditcard- en bankgegevens in het geval van Android Pay, zo veilig mogelijk worden bewaard.
Waar het hier om gaat is: als je niet bereid bent om al je gegevens in gevaar te brengen, rooi je telefoon dan niet. Ik probeer niet hyperbolisch te zijn en je bang te maken dat al je persoonlijke informatie in de verkeerde handen terechtkomt alleen maar omdat je je telefoon hebt geroot, maar ik suggereer dat de mogelijkheid echt is en dat je iets moet wetenvan.
Zelfs aangepaste ROM's zijn niet perfect
Ik weet dat het argument voor aangepaste ROM's komt, dus laten we het er maar over hebben. Als je all-in bent in de rootscene, dan heb je misschien ook een aangepast ROM.Koel! Je kunt in feite veel van de bovengenoemde problemen overbruggen door dat te doen. .. en jezelf ook voorstellen aan een nieuwe reeks gedoe.
Aangezien aangepaste ROM's over het algemeen zijn gebaseerd op stock-Android, zou men kunnen beweren dat het voor ontwikkelaars van ROM eenvoudiger is om dingen up-to-date te houden met beveiligingspatches en zo niet. Dat gezegd hebbende, "gemakkelijker" betekent niet altijd "praktisch". In feite worden enkele van de meest populaire ROM's die er zijn, onderhouden door een klein team van slechts een paar mensen( of zelfs een enkele persoon), en daarom niet helemaal up-to-date omdat ze gewoon niet de tijd hebben om op de hoogte te blijven.
Met andere woorden, het uitvoeren van een aangepaste ROM op basis van Android is geen automatische verbetering. Omdat de meeste ROM's uit de gate zijn gerukt, zijn ze inherent minder veilig dan een niet-geroot systeem, huidige beveiligingspatches worden verdoemd.
Al met al heeft root nog steeds zijn plaats onder de Android modding-menigte en ik wil dat niet ontmoedigen. Ik suggereer echt dat het niet de moeite waard is voor de meeste gebruikers , zelfs voor de meer technische gebruikers. Het meeste van wat alleen met root-toegang kon worden bereikt, kan nu native in Android worden gedaan, en veel van wat niet kan, is nu toegankelijk via apps van derden. Als je iets wilt doen dat root-toegang vereist, dan zijn we op een plek waar je je echt af moet vragen: is de beloning echt het risico waard?