Heeft het zin om een ​​audiobestand naar een hogere bitrate te converteren?

Bij het converteren van audiobestanden is het zinvol om te vermijden dat u converteert naar een hogere bitrate, omdat algemeen wordt begrepen dat u nooit gegevens kunt terugwinnen die verloren zijn gegaan in een vorige conversie. Lees verder om te zien dat het upgraden van de bitsnelheid echter precies is wat de digitale arts heeft besteld.

De vraag van vandaag &Antwoord sessie komt naar ons met dank aan SuperUser-een onderverdeling van Stack Exchange, een community-gestuurde groepering van Q & A-websites.

De vraag

SuperUser-lezer Cipricus stelt de vraag:

Wanneer een bepaald bestand( mp4, flv, enz.) Een 95-bitsbitsbitsnelheid van de audio heeft - is het logisch om een ​​hogere bitsnelheid uit te voeren bij het converteren naar mp3 of een ander formaat( zij het lossyof niet)?

Zou dit resulteren in een hogere geluidskwaliteit of gewoon in een groter bestand?

Dit is een belangrijke overweging;het heeft geen zin om de grootte van uw bestanden met X% uit te breiden als de geluidskwaliteit niet toeneemt.

Het antwoord

SuperUser-bijdrager Linac biedt een praktisch antwoord op zijn vraag. Ondanks wat de publieke opinie ons wil doen geloven, zijn er praktische redenen om de bitsnelheid tijdens de conversie te upgraden:

Ja, het kan zelfs logisch zijn als u wordt gedwongen om van indeling te veranderen.

Als je een bestand hebt met 95 kbps in een zeer efficiënt formaat, om dezelfde kwaliteit te behouden, heeft een relatief inefficiënt formaat als mp3 een hogere bitsnelheid nodig.

Natuurlijk krijg je nooit iets terug dat in de eerste plaats verloren is gegaan. Integendeel, het coderen als mp3 zal de kwaliteit verder verminderen. Elk lossy-formaat gebruikt andere middelen om de hoeveelheid gegevens die wordt opgeslagen te verminderen door( vereenvoudigde) "onnodige" delen van de gegevens weg te gooien. Rondreis door een heleboel verschillende formaten en er zal niet veel meer over zijn. ..

Dus als je zo dicht mogelijk bij de kwaliteit van je bestand wilt blijven, zou je een hogere bitrate moeten kiezen.320 kbps is waarschijnlijk verspilde ruimte, maar voor mp3 is iets in de orde tussen 128 en 192 nodig om de kwaliteit van een efficiënter 95 kbps-bestand te behouden - of er in ieder geval dichtbij te komen.

Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de opmerkingen. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk de volledige discussiethread hier.