4Jul
Als een uurwerk, gaat elke paar maanden een "feit" over Facebook viraal. Facebook gaat beginnen met het in rekening brengen van je geld! Kopieer en plak deze status of Facebook kookt je kinderen! Zodra je ze uploadt, bezit Facebook je foto's!
Die laatste komt vooral vaak voor, dus laten we erover praten.
Welke rechten heeft Facebook op uw foto's?
Laten we beginnen met op dezelfde basispagina te gaan: nee, Facebook is niet de eigenaar van je foto's. Dat is niet hoe het auteursrecht of het echte leven werkt. Ze zijn nog steeds je -foto's, niet die van Facebook. In feite is het goed in Facebook's servicevoorwaarden: "U bezit alle inhoud en informatie die u op Facebook plaatst."
Bestaat het? Goed. Myth kapot. Laten we nu eens kijken welke rechten Facebook heeft op uw foto's nadat u deze hebt geüpload. Dit is het relevante deel van de servicevoorwaarden:
U bezit alle inhoud en informatie die u op Facebook plaatst en u kunt regelen hoe deze wordt gedeeld via uw privacy- en applicatie-instellingen. Daarnaast:
- Voor inhoud die valt onder intellectuele eigendomsrechten, zoals foto's en video's( IP-inhoud), geeft u ons specifiek de volgende toestemming, afhankelijk van uw privacy- en toepassingsinstellingen: u verleent ons een niet-exclusieve, overdraagbare sub-licentieerbare, royaltyvrije, wereldwijde licentie voor het gebruik van IP-inhoud die u op of in verband met Facebook plaatst( IP-licentie).Deze IP-licentie eindigt wanneer u uw IP-inhoud of uw account verwijdert, tenzij uw inhoud met anderen is gedeeld en ze niet zijn verwijderd.
- Wanneer u IP-inhoud verwijdert, wordt deze op dezelfde manier verwijderd als het legen van de prullenbak op een computer. U begrijpt echter dat verwijderde inhoud mogelijk gedurende een redelijke periode in reservekopieën blijft bestaan (maar niet beschikbaar zal zijn voor anderen).
Facebook krijgt dus een "niet-exclusieve, overdraagbare, sublicentieerbare, royaltyvrije, wereldwijde licentie" voor uw foto's. Laten we het opsplitsen.
Een "royalty-vrije wereldwijde licentie" betekent dat Facebook vrij is om jouw foto's te gebruiken zoals ze overal ter wereld willen zonder je een cent te betalen of je toestemming te vragen.
"Overdraagbaar" en "sublicentieerbaar" betekent dat Facebook de licentie kan overdragen aan een andere entiteit of deze gewoon opnieuw kan licentiëren, ook zonder uw toestemming.
Ten slotte betekent "niet-exclusief" dat je de vrijheid hebt om je foto in licentie te geven aan iemand anders die je wilt. Alleen omdat je een foto hebt geüpload naar Facebook, wil dat nog niet zeggen dat je deze niet op Twitter kunt delen of ermee kunt doen wat je maar wilt.
Dit zijn allemaal behoorlijk brede en enge termen, maar om Facebook te laten werken zoals het bedoeld is, heeft het zo'n vage licentie nodig. Het weergeven van de foto's die je op Facebook zet in de nieuwsfeeds van je vriend is anders onmogelijk: als je ze geen licentie had gegeven, zou het een inbreuk op je auteursrecht zijn om die foto aan je vrienden te laten zien.
U hebt nog steeds controle
De belangrijkste zin is echter "onderhevig aan uw privacy- en toepassingsinstellingen".Via de privacy-instellingen van Facebook kun je precies bepalen hoe je afbeeldingen worden gebruikt. Als je alleen wilt dat je goede vrienden ze zien? Je kan dat doen. Dit betekent dat, hoewel de licentie van Facebook breed is, je nog steeds de controle hebt over hoe deze wordt geïmplementeerd.
Een andere belangrijke clausule is: "Deze IP-licentie eindigt wanneer u uw IP-inhoud of uw account verwijdert." Nogmaals, dit geeftjij hebt controle. Als u een foto verwijdert, wordt de licentie van Facebook ingetrokken. Het is hetzelfde wanneer u uw account verwijdert.
Samenvattend betekent dit dat:
- Facebook niet uw inhoud bezit, dat doet u.
- De servicevoorwaarden van Facebook klinken eng, maar zijn dat echt niet.
- Uw privacy-instellingen bepalen hoe Facebook uw foto's gebruikt.
Je hoeft je geen zorgen te maken dat Facebook je foto's gebruikt om T-shirts te maken of ze op fotosites te flogderen. Ze maken ongeveer $ 60 per jaar voor elke Amerikaanse of Canadese gebruiker;het verkopen van je foto's van jou in Coachella of het spelen van Dungeons and Dragons zou zelfs niet in de buurt komen van het genereren van dat soort inkomsten.