5Jul
Je bent constant bezig met het aansluiten en loskoppelen( en monteren / ontkoppelen) van je flash drive. Wat kunt u doen om potentieel gegevensverlies te minimaliseren?
De vraag van vandaag &Antwoord sessie komt naar ons met dank aan SuperUser-een onderverdeling van Stack Exchange, een community-gestuurde groepering van Q & A-websites.
De vraag
SuperUser-lezer Peter wil weten wat hij kan doen om het bestandssysteem en de bestanden van zijn flash-stations intact te houden. Hij schrijft:
Ik ben in slechts 2 jaar verschillende USB-sticks met een beschadigd bestandssysteem tegengekomen. In een Windows-omgeving( Vista en nieuwer), wat kan worden gedaan om de kans op beschadiging van het bestandssysteem en gegevensverlies op een enkele USB-schijf te verminderen? & Lt;
- Welk bestandssysteem is het meest robuust?
- Welke technologieën of labels( xyz gecertificeerd, enz.) Geven aan dat USB-sticks die ze ondersteunen minder snel beschadigd raken?
- Is er nog iets anders om op te letten?
Is er niets dat hij kan doen, of zijn er preventieve stappen die hij kan nemen?
Het antwoord
SuperUser-bijdrager Doorbraak biedt de volgende tips:
Wat kan gedaan worden om de kans op beschadiging van het bestandssysteem en dataloss op een enkele USB-drive te verkleinen?
Veelgebruikte bestandssystemen zoals FAT32 of NTFS slaan geen -gegevens op -validatiegegevens( alleen op het interne bestandssysteem zelf).Bewaar -back-ups van uw gegevens, valideer de gegevens met -checksums ( u kunt MD5 / SHA1-hashes voor uw bestanden alleen genereren naar controleren als gegevens zijn beschadigd) en / of herstelarchieven opslaan.
En tot slot, , ongeacht het bestandssysteem , moet altijd correct ontkoppelen van de schijf. Dit zorgt ervoor dat alle bestaande lees- / schrijfbewerkingen zijn voltooid en dat eventuele lees- / schrijfbuffers zijn leeggemaakt.
Welk bestandssysteem is het meest robuust?
Robuustheid heeft een prijs - compatibiliteit. Wellicht wilt u een bestandssysteem met ingebouwde gegevensvalidatie en controlesomming( of redundante gegevens) zoals ZFS, maar dat is niet erg draagbaar met Windows / OSX.Als prestatie een probleem is, kunt u exFAT proberen, dat in de meeste grote besturingssystemen uit de doos of met een kleine configuratie lijkt te worden ondersteund.
Welke technologieën of labels( xyz gecertificeerd, enz.) Geven aan dat USB-sticks die ze ondersteunen minder snel beschadigd raken?
Alles dat het flash-geheugen langer in leven houdt, met name slijtage, nivellering en overprovisioning. Als de drive slijtage-nivellering ondersteunt, zal een grotere schijf meer beschikbare sectoren behouden in het geval er enige slijtage optreedt.
Aan het eind van de dag gaat het flash-geheugen niet eeuwig mee. Alle huidige flash-geheugen heeft een beperkt aantal lees- / schrijfcycli, waardoor gegevens verloren gaan in de tijd. U kunt dit risico beperken door regelmatige back-ups te maken en uw gegevens te valideren met controlesommen om te bepalen wanneer een bestand is beschadigd.
Het is ook mogelijk om een bestandssysteem te gebruiken met ingebouwde gegevensintegriteit en herstel, maar deze zijn ongewoon in veel niet-UNIX-omgevingen vanaf het moment dat dit wordt geschreven. Ze kunnen ook langzamer zijn en de schijf zelfs sneller verslijten, vanwege de vereisten voor het opslaan van extra controlesommen &overbodige informatie voor elk bestand.
Voor elk geval is er een oplossing, u hoeft alleen de overdraagbaarheid van de overdraagbaarheid /integrity/ te overwegen.
Goed advies om ervoor te zorgen dat u de maximale verwachte levensduur van uw flashstation krijgt.
Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de opmerkingen. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk de volledige discussiethread hier.