11Jul
Toen Apple Maps voor het eerst debuteerde in 2013, werd het universeel gepand door pers en publiek. Gemotiveerd vanwege de laggy-interface, de slechte directionele mogelijkheden en de volledig verbroken bedrijvengids, werd de stap naar mapping gezien als een van de eerste echte struikelblokken die de Cupertino-technologiegigant had gemaakt sinds hij voor het eerst debuteerde over de iPhone zelf meer dan een half decennium eerder.
Nu heeft het bedrijf echter een hele nieuwe reeks hulpmiddelen besteed om van Apple Maps de beste kaart-app op de markt te maken. Is het bestand tegen de test van de dominante leider Google Maps, of valt het weer onder het gewicht van de hoge verwachtingen van Apple? Lees verder in onze zij-aan-zij gids om erachter te komen.
Gebruikersinterface en ervaring
Om te beginnen krijgen we eerst de meest voor de hand liggende stropdas: de interface. De gebruikersinterfaces van zowel Apple Maps als Google Maps zijn gestroomlijnd, intuïtief en zijn op dit moment waarschijnlijk op focus gegroepeerd. Ze hebben elk hun eigen eigenaardigheden en subtiele veranderingen, maar over het algemeen zul je niet genoeg verschil vinden in deze afdeling om te rechtvaardigen dat de ene optie boven de andere wordt gebruikt.
Alle franjes die u in beide apps zou verwachten, zijn hier: 3D-kaarten, bedrijfsgidsen, verkeersgegevens en zoeken op locatie - hoewel we het in een kamp moeten plaatsen met alleen de voordelen van de functies - de interne client van Google Mapsspraakgestuurd zoeken en de immer populaire Street View-functie zouden de app waarschijnlijk net overtreffen. Dat gezegd hebbende, wanneer u Apple Maps op een iPhone gebruikt, kunt u uw route en uw positie live bekijken vanaf uw vergrendelingsscherm. Google Maps stuurt je meldingen over wanneer een afslag eraan komt, maar je kunt de kaart of de volgende stap in de routebeschrijving niet zien tenzij je je telefoon ontgrendelt en de app start.
Round One: Draw
Directions
Als het gaat om het verkrijgen van je van punt A naar punt B, presteren beide kaarttoepassingen vrijwel precies zoals je zou verwachten. Google haalt zijn gegevens rechtstreeks uit zijn eigen satellietbeelden en Street Maps-gegevens( daarover later meer), terwijl Apple een partnerschap sloot met de beginnende GPS-maker TomTom om hun online archief met de huizen, bedrijven en straatnamen van iedereen in te vullen.
Deze categorie is een dode split in het midden, omdat beide apps het ene ding doen dat ze goed zouden moeten doen, en ook niet zoveel "beter" dan het andere. In onze tests zijn alle problemen die gebruikers oorspronkelijk beweerden bij het debuut van Apple Maps tegen te gaan, en de ervaring van het vinden van een locatie, het toevoegen van uw routebeschrijving en het starten van navigatie is zo eenvoudig als u zou verwachtenhet komt van beide bedrijven.
Maar, jammer genoeg heeft Google Apple een bijzonder belangrijk detail voor veel hardcore forensen neergehaald: de routebeschrijving openbaar vervoer. Als u iemand bent die vertrouwt op de precieze minuut die de volgende trein of bus zal trekken, heeft Google Maps meer dekking in meer stedelijke gebieden dan Apple Maps en meer actuele aanpassingen op basis van realtimevertraging en planning van rapporten. Met deze kleine boost neemt Google's Map-app de ronde.
Ronde twee: Google
Verkeersgegevens
In het geval van verkeersgegevens en navigatie is de jury nog steeds buiten spel.
Aan de ene kant kan worden gesteld dat de manier waarop Google verkeersinformatie verzamelt( de locatiegegevens van Android-apparaten die over een bepaalde weg reizen) opdringerig is en enigszins Orwelliaans van opzet. Aan de andere kant is het bijna altijd tot op de meter, en dat is waardevol als je vastzit achter een pileup en precies moet weten hoe lang het duurt voordat je naar het kantoor komt voor een grote presentatie.
Apple Maps gebruikt ondertussen een hele kakofonie van verschillende services om zijn verkeersinformatie in te vullen, afhankelijk van de regio waar je het gebruikt. Dit omvat TomTom in de VS en het VK en telefoongegevens in China en Zuidoost-Azië.Als zodanig is het moeilijk vast te stellen wat het beste is, omdat elk bedrijf zijn eigen methoden heeft om gegevens te verzamelen over bestuurders die willekeurig genoeg zijn ten opzichte van de andere om de vergelijking onmogelijk te maken om zelfs maar redenen aan te voeren.
Ronde drie: Teken
Business Lookup
Als er één categorie is die handig naar Apple Maps zou gaan via Google, is deze deze. Apple Maps werkt net als zijn eigen mini-Yelp, door een lijstsuggesties neer te zetten op basis van brede categorieën zoals "Eten" "Dranken" of "Plezier" telkens wanneer je op de zoekbalk tikt.
De functie is geweldig als je tijdens een nachtje in de stad met vrienden ronddwaalt en een goede plek nodig hebt om 's avonds laat te eten, maar misschien zijn er een paar drankjes voorbij die kunnen navigeren in de gedateerde gebruikersinterface van de Yelp-app. Grote, kleurrijke knoppen verschijnen wanneer je op jacht bent en zullen resultaten laten zien die rechtstreeks uit Yelp's servers worden geript. In vergelijking met de zakelijke gids van Google is het een genot om te gebruiken, en als je onderweg bent, kan dat het verschil zijn tussen de hipste nachtclub van de stad bereiken of ergens halverwege de stad aan een duikbar hangen.
Dat gezegd hebbende, heeft Google onlangs gewerkt aan het verbeteren van hun service in het licht van de verbeteringen van Apple met de aankoop van de voedselbeoordelingsdienst Zagat. Tot dusverre is het uitbreiden van de nauwkeurigheid van zijn zakenbibliotheek meer een inhaalrace dan een allesomvattende drang naar overwinning. De gebruikersinterface is nog steeds onhandig en lang niet zo thumb-vriendelijk als wat Apple naar voren bracht in de iOS 9-update voor zijn Maps-service.
Ronde vier: Apple Maps
GPS-nauwkeurigheid
Van alle verschillende categorieën die we hier hebben doorgenomen, is deze degene met de meeste ruimte voor zover het "hoe goed het werkt" vanuit een perspectief van software versus hardware. In onze tests hebben we Apple Maps getest op een nieuwe iPhone 6s, terwijl Google Maps zowel op een Samsung Galaxy 5 als op de 6s is geïnstalleerd.
Bij het afsluiten van dezelfde telefoon waren de resultaten van beide kaartapplicaties identiek, maar toen Google Maps uit de Galaxy op de 6s werd uitgezet tegen Google Maps, verschilde de betrouwbaarheid van het GPS-signaal aanzienlijk, ondanks dat het verbonden was met hetzelfde netwerkbeide. Dit in gedachten, het is duidelijk dat het GPS-signaal veel meer afhankelijk is van de hardware dan dat het de software kant is, waardoor het debat tussen de twee softwaretoepassingen in wezen een betwistbaar punt is.
Ronde vijf: Gelijkspel
Eindoordeel
Toen ik met dit artikel begon, dacht ik dat we een duidelijke winnaar zouden krijgen met Google Maps comfortabel voor de deur. Het was echter een aangename verrassing om te merken dat met het bijwerken van Apple Maps en alle knelpunten die uiteindelijk zijn doorgevoerd, het debat tussen Google of Apple Maps uiteindelijk gewoon uw persoonlijke voorkeur is.
Als u Google Maps al een aantal jaren gebruikt en al uw contacten in uw account zijn opgeslagen - geweldig, ga dan voor Google. Als u Siri liever gebruikt om uw Kaarten-app te starten of wilt zien waar u naartoe gaat zonder de telefoon te ontgrendelen, is Apple Maps aan het werk. Er was misschien een moment dat Google Maps de kroon hield als de beste( en enige, enige) echte kaart-app die er is, maar nu leeft Apple Maps naast zijn erfenis met evenveel functionaliteit en flexibiliteit als de rest.