Waarom domineren sommige downloadverbindingen anderen?

Als u vaak meerdere items tegelijkertijd downloadt, heeft u waarschijnlijk gemerkt dat één downloadverbinding de neiging heeft te domineren over de anderen totdat deze is voltooid. Waarom is dat? De SuperUser van vandaag Q & Een bericht heeft het antwoord op de vraag van een nieuwsgierige lezer.

De vraag van vandaag &Antwoord sessie komt naar ons met dank aan SuperUser-een onderverdeling van Stack Exchange, een community-gestuurde groepering van Q & A-websites.

Foto met dank aan Armando Sotoca( Flickr).

De vraag

SuperUser-lezer Keltari wil weten waarom sommige download-( netwerk) verbindingen anderen domineren:

Ik heb mijn vermoedens over waarom, maar ik wil dat iemand met een sterkere achtergrond in netwerken dit uitlegt.

Hoe komt het dat bij het downloaden van meerdere( andere) locaties, bepaalde verbindingen de bandbreedte verzadigen, waardoor andere verbindingen bijna inactief blijven totdat de dominante verbinding is voltooid?

Waarom domineren sommige download( netwerk) verbindingen anderen?

Het antwoord

SuperUser-bijdrager cybernard heeft het antwoord voor ons:

Over het algemeen wint de snelste verbinding. Voor Windows 7 was netwerken echter een puinhoop en waren de prestaties overal vreselijk. Probeert u bijvoorbeeld meer dan 20 MB / sec te halen uit Windows XP?Succes daarmee.

• Het standaard TCP congestie-vermijdingsalgoritme maakt gebruik van een AIMD-schema( Additive Increase) en Multiplicative Afname( AIMD).Wanneer er geen pakketverlies wordt gedetecteerd( door middel van drie duplicaat-ACK's of hertransmissie-time-out), wordt het congestievenster( cwnd) elke RTT verhoogd met één maximale segmentgrootte( MSS).Anders wordt, als een pakketverlies wordt gedetecteerd, de TCP-zender cwnd met de helft verminderd. In een netwerk met hoge snelheden en lange vertragingen vereist dit een zeer groot venster, b.v.duizenden pakketten, om de koppelingscapaciteit volledig te benutten. Daarom zal de standaard TCP veel RTT's nodig hebben om de verzendsnelheid te herstellen bij een enkele verliesgebeurtenis. Bovendien is het nu bekend dat het gemiddelde TCP-congestievenster omgekeerd evenredig is met de vierkantswortel van de pakketverliessnelheid.

Bron: Een samengestelde TCP-benadering voor hogesnelheids- en langeafstandsnetwerken [Microsoft]

Een snellere verbinding heeft meer succesvolle pakketten, daarom wordt de cwnd / MSS verhoogd en krijgt deze nog meer van de totale verbinding.

Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk de volledige discussiethread hier.