17Jul

Google, 's werelds grootste reclamebedrijf, zal binnenkort advertenties blokkeren. Is dat goed?

Het gebeurt eindelijk: op 15 februari 2018 blokkeert de Chrome-browser van Google sommige advertenties out-of-the-box, ongeacht of u een afzonderlijke adblocker hebt geïnstalleerd.

Dat betekent dat Google, het grootste reclamebedrijf van het web, zal beslissen welke advertenties wel en niet worden geblokkeerd in uw browser. Moeten gebruikers hier blij mee zijn, of ongerust over wat Google aan het doen is?

Iets als dit was noodzakelijk

Google blokkeert niet alle -advertenties: alleen die op sites die zich misdragen. In het blogbericht waarin de wijziging wordt aangekondigd, verklaarde Google dat ze alle advertenties op sites met een bepaald aantal advertenties zullen blokkerendie normen schenden van de Coalition for Better Ads. De coalitie omvat technologiebedrijven zoals Google, Microsoft en Facebook, naast mediaorganisaties waaronder The Washington Post en Reuters. Samen hebben ze een lijst met advertentietypen gemaakt die ze onacceptabel vinden. Iedereen die het web regelmatig gebruikt, moet de boosdoeners herkennen: pop-ups, automatisch afspelen van video-advertenties met geluid en andere worden geblokkeerd:

Al deze advertenties zijn verschrikkelijk en de mobiele incarnaties zijn waarschijnlijk nog slechter:

Dit soort advertenties makenop internet surfen, en we zouden allemaal beter af zijn als ze weggingen. Maar het is onwaarschijnlijk dat uitgevers deze beslissing eenzijdig zouden nemen: dergelijke advertenties betalen goed, en dat extra geld is moeilijk te weerstaan ​​voor mediaorganisaties die al moeite hebben om te overleven.

Dus Google heeft besloten het probleem te forceren.

Vanaf 15 februari blokkeren de desktop- en mobiele versies van Chrome alle -advertenties op elke site die dit soort advertenties gebruikt. Het is moeilijk te overschatten hoe verwoestend dit zal zijn voor sites die worden geblokkeerd: Chrome wordt gebruikt door meer dan 60 procent van de desktop- en mobiele gebruikers. Uitgevers hebben bijna een jaar de tijd gehad om ervoor te zorgen dat hun site voldoet aan de standaard, en dit is een serieuze motivatie voor hen om dit te doen.

Het is gemakkelijk om het voordeel van deze ontwikkeling te zien. U kunt als gebruiker op het web surfen zonder deze vreselijke advertenties te zien; sites worden verwijderd of ze worden geblokkeerd. Zonder enige vorm van interventie zouden dit soort advertenties alleen maar vaker voorkomen, waardoor het internet voor iedereen erger wordt.

Maar er is ook een potentieel nadeel. Google, 's werelds grootste advertentiebedrijf, blokkeert advertenties om het gedrag te controleren op sites waarvan ze niet de eigenaar zijn. Wat je ook van Google vindt, dat is veel kracht.

Dit is niet helemaal ongekend

Dit is niet de eerste keer dat zoiets gebeurd is. Grote technische bedrijven hebben altijd browsers gewijzigd om het web vorm te geven in hun imago en de resultaten waren vaak positief.

Apple bijvoorbeeld, heeft famously geen ondersteuning voor Flash op de iPhone, een beslissing die ons aantoonbaar het HTML5-internet gaf waar we allemaal van genieten. Vroege pop-upblockers, gebundeld in Mozilla Firefox en Internet Explorer, hadden ongetwijfeld de inkomsten voor mediabedrijven in de vroege jaren 2000, maar ze maakten het internet ook een stuk minder stressvol om te gebruiken( pop-ups zijn nu veel minder algemeen dan toen).Meer recentelijk verwijdert de tracking-functie van High Sierra cookies regelmatig om online volgen te verminderen.

Google heeft in het verleden ook op vergelijkbare manieren gehandeld. Chrome blokkeert bijvoorbeeld al automatische audio-advertenties en heeft Flash nu al een tijdje uitgeschakeld.

Het is gemakkelijk om de aanstormende adblocker van Chrome te zien als vergelijkbaar met al deze wijzigingen: een simpele aanpassing die ze kunnen maken om het internet voor gebruikers te verbeteren.

Maar dat is niet de enige reden waarom Google het doet.

The Market Force Awakens

Google geeft een heleboel dingen weg. Chrome en Android zijn bijvoorbeeld gratis beschikbaar voor iedereen die ze wil. Maar Google is geen liefdadigheidsinstelling. Wat blogberichten en persberichten ook zeggen, alles wat Google doet, is gemotiveerd door het bedrijfsresultaat, een eigenschap die ze delen met elk ander bedrijf met winstoogmerk.

De software van Google is waanzinnig populair, maar ze verdienen geen geld. Google heeft in feite één inkomstenstroom: hun bijna totale dominantie van online adverteren.

Adblock-software zoals Adblock Plus en uBlock Origin hebben die inkomsten bedreigd. Elke gebruiker die een adblocker installeert, is een gebruiker die geen geld verdient voor Google en ad-blocking is in niets meer gebruikelijk omdat de advertenties op websites zo vervelend zijn geworden.

Door sites te bestraffen die deze vreselijke advertenties gebruiken, hoopt Google waarschijnlijk het tij te keren dat gebruikers advertentieblokkers installeren. En de dominantie van Chrome geeft Google deze kracht.

Moet Google op deze kracht worden vertrouwd?

Google is een precedent met deze wijziging. Nu bepaalt Google welke sites wel of geen inkomsten ontvangen van Chrome-gebruikers. In plaats van alleen deze specifieke advertenties te blokkeren, blokkeert Chrome alle -advertenties op elke schadelijke site. De specifieke reden hiervoor kan op korte termijn gunstig zijn voor consumenten, maar wat houdt Google tegen om later misbruik van deze stroom te maken?

De recente ruzie tussen Amazon en Google over streaming settopboxen laat zien dat Google bereid is om dominante platforms te gebruiken om scores te verrekenen met andere technologiebedrijven, zelfs als consumenten gewond raken in het proces. Met de aankomende advertentieblokker in Chrome kan Google de inkomsten van online rivalen meteen verlammen. Is het vergezocht om te geloven dat ze die macht in een toekomstige vete zouden kunnen gebruiken?

Het klinkt misschien alarmistisch, maar het is het waard om aan te denken. Zoiets was nodig. Deze advertenties moesten worden gestopt. Maar wat u ook van Google denkt, dit betekent dat Google nog meer kracht heeft om het web vorm te geven in hun afbeelding. Hoe u daarover denkt, hangt af van hoeveel u het oude motto van Google vertrouwt: "wees niet slecht".

Fotocredit: Jeramey Lende / Shutterstock.com, MariaX / Shutterstock.com