31Jul
Als u zich klaarmaakt om een antenne aan uw router toe te voegen om het Wi-Fi-bereik bij u thuis uit te breiden, hoe lang kunt u een kabel gebruiken? Is de lengte van de kabel er zelfs toe? De SuperUser van vandaag Q & Een bericht heeft het antwoord op de vraag van een nieuwsgierige lezer.
De vraag van vandaag &Antwoord sessie komt naar ons met dank aan SuperUser-een onderverdeling van Stack Exchange, een community-gestuurde groepering van Q & A-websites.
Foto met dank aan Tyler Nienhouse( Flickr).
De vraag
SuperUser-lezer Searock wil weten hoeveel Wi-Fi-signaalsterkte verloren gaat per antenne-kabellengte:
Ik overweeg een antenne voor mijn router te kopen zodat ik het wifi-bereik in mijn huis kan uitbreiden. Ik heb naar sommige producten zoals deze gekeken, bijvoorbeeld: TP-Link TL-ANT2405C Indoor Desktop Omnidirectionele antenne
De lengte van de kabel is 130 centimeter( ~ 51 inch).Is het in orde als ik de lengte van de kabel verleng of deze het potentiële bereik beïnvloedt? Wat is de maximale lengte van de kabel die ik kan gebruiken?
Hoeveel Wi-Fi-signaalsterkte is er daadwerkelijk verloren per antenne-aansluitkabellengte?
Het antwoord
SuperUser-bijdrager Jamie Hanrahan heeft het antwoord voor ons:
Er is geen willekeurige limiet, maar elke toename in kabellengte zal de signaalsterkte verminderen. De connectoren die nodig zijn om een ander kabelgedeelte aan de getoonde kabel toe te voegen, hebben ook hetzelfde effect. Zoals andere commentatoren hebben opgemerkt, is de mate waarin de signaalsterkte voor een gegeven lengte wordt verminderd afhankelijk van de kabel en de frequentie.
Een veelgebruikte, relatief goedkope kabel voor korte runs naar een Wi-Fi-antenne is LMR100.Bij 2,4 GHz( de gemeenschappelijke Wi-Fi-band) zal 15 voet LMR100 resulteren in een signaalverlies van ongeveer 6 dB.Dat komt neer op een daling van het vermogen tot slechts ongeveer 25 procent van wat het was( elke 3 dB staat gelijk aan een winst of verlies van 50 procent in vermogen).Met de LMR400-kabel zou je verlies slechts ongeveer 1 dB zijn, maar het is duurder en ook een stuk minder flexibel( moeilijker te installeren).
Het verlies in dB is lineair met een kabellengte. Als u een 30 meter lange LMR100-kabel gebruikt, is het verlies 12 dB( het signaal is ongeveer 1/16 van wat het was).Bij 7,5 meter LMR100-kabel is het verlies slechts 3 dB( ongeveer de helft van de sterkte van het signaal).Al deze nummers zijn voor de 2,4 GHz Wi-Fi-band. Voor de 5 GHz Wi-Fi-band zal het veel erger zijn.
Denk niet eens aan het gebruik van RG59( de oudere, dunnere coaxkabel die werd gebruikt voor tv-kabel / antennes en wordt vaak gezien met "F" of "BNC" -aansluitingen aangesloten, het is niet eens de juiste impedantie) of RG58( dieheeft de juiste impedantie, maar is nog steeds erg "lossy" bij deze frequenties).Deze kabeltypes zijn helemaal niet geschikt voor gebruik boven 1 GHz.
U vindt datasheets met signaalverliesgrafieken en rekenmachines voor verschillende soorten microgolfcoaxkabels overal op internet. Hier is een rekenmachine( te vinden op de website van een kabelhandelaar) die een breed scala aan kabeltypen omvat. En probeer decibelcalculator om dB om te zetten naar vermogensverhoudingen( of terug).Houd er rekening mee dat, aangezien dit signaalverlies is waar we het over hebben, ervoor moet zorgen dat de dB als een negatief getal wordt ingevoerd voordat u op de berekeningsknop drukt. Merk ook op dat u de vermogensverhouding wilt, niet de spanning.
Nog een laatste tip. Probeer niet zelf kabels te monteren. Koop kabels met de juiste connectors al bevestigd. Wat lijkt op zeer kleine fouten met de connector-assemblage kan enorme verliezen veroorzaken bij deze frequenties. En knip de connectors absoluut niet af en probeer de coax te splitsen. Je kunt net zo goed de antenne op dat punt weggooien.
Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk de volledige discussiethread hier.