13Aug
Als het gaat om het spelen van online games, hoe beter onze verbindingssnelheid is, hoe meer we ervan kunnen genieten. Maar welk type verbinding is uiteindelijk eigenlijk het beste voor onze behoeften? De SuperUser Q & A post van vandaag heeft de antwoorden op de vraag van een verwarde lezer.
De vraag van vandaag &Antwoord sessie komt naar ons met dank aan SuperUser-een onderverdeling van Stack Exchange, een community-gestuurde groepering van Q & A-websites.
Screenshot met dank aan Linux Screenshots( Flickr).
De vraag
SuperUser-lezer dpiralis wil weten waarom een op VPN gebaseerde ping sneller is dan een niet-VPN-ping:
Wanneer ik een online game speel zonder gebruik te maken van een VPN, is de ping-tijd ongeveer 120 ms. Maar als ik een VPN gebruik met een virtuele locatie in Duitsland, is de ping-tijd slechts 60-70 ms( wat geweldig is).Wanneer ik een VPN met een virtuele locatie in Finland gebruik, is de ping-tijd opnieuw langer( meer dan 160 ms).Mijn internetverbinding is via de universiteit van Griekenland.
Waarom zou de ping-tijd met een VPN beter zijn dan een zonder een VPN?
Zonder een VPN
VPN met een virtuele locatie in Duitsland
VPN met een virtuele locatie in Finland
Waarom is een op VPN gebaseerde ping sneller dan een niet-VPN-ping?
Het antwoord
SuperUser-bijdrager peterh heeft het antwoord voor ons:
Hoewel het een ongewone situatie is, is het mogelijk en kunnen er veel antwoorden zijn. Dit is waarschijnlijk gerelateerd aan de interne structuur van uw netwerkprovider.
Internetserviceproviders moeten ook betalen voor netwerktoegang bij verschillende providers. In de meeste gevallen proberen ze continu de goedkoopste en beste providers te vinden. In de meeste gevallen gebruiken ze dus verschillende routes voor nabijgelegen gebieden versus verre, afgelegen locaties. Netwerken voor verre, afgelegen locaties zijn meestal via de goedkoopste aanbieder, terwijl netwerken voor lokale gebieden meestal worden geleverd door een regionale organisatie die is opgericht door een groep lokale internetproviders of door de lokale overheid.
Het is normaal dat internetproviders betalen voor een veel smallere netwerkbandbreedte van duurdere netwerkproviders, vooral als u bent aangemeld bij een kleine internetserviceprovider of hebt gekozen voor een goedkoop servicepakket. Als u een VPN gebruikt, is de VPN waarschijnlijk verbonden met het snellere externe netwerk dat door uw internetprovider wordt gebruikt, dus de betere snelheid. De VPN-provider gebruikt waarschijnlijk ook een veel sneller netwerk, net als uw internetprovider.
Door de traceerroutes te controleren, kunnen we zeer nauwkeurige informatie krijgen met betrekking tot wat en waar de trage punten in het "systeem" zijn( vooral als we alle drie de routes vergelijken).
Wanneer u kijkt naar waar de responstijden van het pakket de langste zijn in uw geval( zonder een VPN en de VPN-locatie in Finland), dan is dit tussen 83.97.88.69 en 62.40.112.215.Door ze te controleren via een IP Wie is opzoekservice( What Is My IP, bijvoorbeeld), kunnen we zien dat hier uw Australische pakketten aankomen in Engeland. Het wordt waarschijnlijk gerouteerd via meerdere subocean communicatiekabels, die waarschijnlijk erg duur zijn voor uw netwerkprovider, dus probeert het de kosten in dat gebied te verminderen.
Wat dingen een beetje grappiger maakt is, in het geval van je Duitse VPN-verbinding, dat het deel van Australië naar Engeland een deel van de route lijkt te zijn om niets te doen. Het is zeer waarschijnlijk dat de gegevensverbinding naar Duitsland een heel andere route doorloopt. Van de Australische netwerkconfiguratie zou er geen verschil moeten zijn.
In jouw geval denk ik dat de reden voor het verschil in ping-tijden in Europa ligt. De Duitse VPN-provider was bereid meer te betalen om een betere wereldwijde netwerkbandbreedte te krijgen als netwerkprovider voor uw gameserver. Dit is de meest waarschijnlijke reden waarom het de vertraging tussen Australië en Engeland kan voorkomen.
De Finse VPN-provider kan dat niet doen. De meest waarschijnlijke reden is in dit geval dat, hoewel Finland een sterk ontwikkeld land in de regio is, het waarschijnlijk niet zo goed verbonden is met het wereldwijde netwerk als Duitsland( de Finse VPN-provider moest betalen voor een smallere bandbreedte en isniet in staat om de vertraging tussen Australië en Engeland te vermijden).
Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk de volledige discussiethread hier.
