19Aug
Gedurende de jaren negentig en het begin van de jaren 2000 genoten we allemaal van steeds snellere cd- en dvd-stations, maar daarna hield de groeicurve op. Zullen we ooit snellere optische schijfstations zien?
De vraag van vandaag &Antwoord sessie komt naar ons met dank aan SuperUser-een onderverdeling van Stack Exchange, een community-gestuurde groepering van Q & A-websites.
De vraag
Curious SuperUser-lezer User1301428 wilde weten waarom schijfstations niet sneller zijn geworden. Hij schrijft:
Ik zat te denken aan het feit dat ik de laatste jaren nog nooit cd's en dvd's heb gezien met schrijf- / leessnelheden hoger dan respectievelijk 52x en 16x.
Is dit een commerciële keuze ( dat wil zeggen, fabrikanten geven niet meer om optische schijven en richten zich meer op flash-geheugens en SSD-schijven) of een technische beperking ( dat wil zeggen optische drives kunnen geen hogere schrijf- en leessnelheden ondersteunen)?
Nou, wat is het? Zijn dergelijke aandrijvingen onpraktisch om op de markt te brengen of onpraktisch om te bouwen?
De antwoorden
SuperUser-bijdrager PhonicUK biedt de volgende uitleg:
Het is meestal een technische beperking. Simpel gezegd, als je de schijf te snel laat ronddraaien, begint het onstabiel te worden en wiebelt het rond of begint het zelfs onder de pure stress uit elkaar te vallen. In het beste geval betekent dit lees / schrijffouten - en met nog erger: de mogelijkheid dat het losraakt en schade veroorzaakt.
Bij 52x snelheid draait de schijf rond 24000 RPM - bij ongeveer 27000 RPM zou de schijf gaan kraken.
Dan Neely herinnert ons eraan dat er pogingen waren om de snelheidsbarrière te doorbreken:
Ongeveer tien jaar geleden waren er CD-drives die meerdere laserstralen tegelijk gebruikten om 7 tracks tegelijk af te spelen voor betere prestaties zonder de schijf extreem snel te hoeven draaien. Ze waren echter duur en hadden blijkbaar ook betrouwbaarheidsproblemen.
Het is ook vermeldenswaard dat het niet alleen een kwestie is van structurele integriteit van de schijf bij hoge RPM's, maar ook van ruis.
Ten slotte wijst Ramhound erop dat het natuurlijk mogelijk is, maar dat het nooit zal gebeuren dankzij de komst van Blu-ray:
Ze zouden de schijf in theorie kunnen aanpassen om hogere RPM's te ondersteunen. Het probleem is natuurlijk dat ze een nieuwe zouden makenstandaard voor een medium dat langzaam wordt stopgezet. Het simpele feit is dat Blu-ray de toekomst is, en de meeste fabrikanten weten dat, dus waarom verspillen geld dat een CD of DVD maakt snellere brandtijden. U kunt al binnen een paar minuten een dubbellaagse dvd branden.
Lijkt erop dat we allemaal gewoon blij moeten zijn dat we onze DL-dvd's binnen een paar minuten branden.
Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de opmerkingen. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk de volledige discussiethread hier.