20Aug
Het is zo'n vaak herhaalde waarschuwing dat het stevig ingebed is in nerd-kennis: breng een magneet overal in de buurt van je kostbare computer en onderga de verschrikkelijke gevolgen. Maar het is waar? Is je computer er eentje binnengekomen met een nieuwigheidsmagneet weg van digitale dood?
De vraag van vandaag &Antwoord sessie komt naar ons met dank aan SuperUser-een onderverdeling van Stack Exchange, een community-drive groep van Q & A-websites.
De vraag
Hoewel de anti-magneetregel zo vaak is herhaald dat deze wet is, is het eigenlijk een harde regel van de hardware-veiligheid? SuperUser-lezer Aequitarum Custos wilde alles uitzoeken:
Toen ik voor het eerst computers ging gebruiken, bracht de wet van het land in de computerklas nooit magneten in de buurt van computergerelateerde zaken, zodat u niet al uw gegevens kwijtraakte of uw monitor verklootte.
Nu ben ik er vrij zeker van dat magneten nog steeds een standaard harde schijf royaal verknoeien, en ik weet zeker dat ze een CRT-monitor verpesten.
Hoewel ik er ook vrij zeker van ben dat ze geen LCD-scherm verpesten?
Nu heb ik mijn telefoon die magneten gebruikt om te bepalen of hij in het dock is geplaatst en ik vroeg me af.
Is het de kracht van de magneet die gegevensverlies voorkomt of het simpele feit dat welk type geheugen dan ook in de telefoon er immuun voor is?
Hoe zit het met oordopjes, want ik weet dat die minuscule magneten hebben. Zijn die in staat om elk elektronisch apparaat dat momenteel in gebruik is te beschadigen?
Ik vraag me af of ik paranoïde ben, maar ik ben echt niet zeker wat magneten zullen beschadigen en wat ze niet zullen doen!
Is er een lijst of vuistregel om te bepalen wat door magneten zal worden gekwetst en wat niet zal zijn?
Iedereen die ooit een tafelventilator in de buurt van of bovenop hun oude CRT-monitor heeft aangezet, kan zeker bevestigen dat iets aan het doen was, zoals aangegeven door het wilde patroon van regenbogen dat op het scherm uitbarstte, maar was dat iets dat blijvende schade aanrichtte?
De antwoorden
SuperUser-bijdrager Synetech legt uit:
Een lijst of regel? Natuurlijk, alles dat gebruikmaakt van elektromagnetisch vermogen om te kunnen functioneren, zou kunnen worden beïnvloed door magneten. De vraag is wat de eventuele nadelige effecten zouden zijn en hoe sterk en dicht de magneten moeten zijn. Over het algemeen zijn de twee meest ondervraagde items de monitor en schijfstations.
LCD / LED-monitoren zijn over het algemeen niet gevoelig voor magnetische interferentie, zoals CRT's, omdat ze volledig anders functioneren( denk eraan, CRT's gebruiken magneten om de elektronenbundel af te buigen, dus een externe magneet zou daar natuurlijk mee rotzooien).
Harddisks worden ook niet beïnvloed door magneten vanwege de manier waarop ze werken. U kunt de details van de werking van harde schijven onderzoeken voor een grondiger begrip, maar het eenvoudige antwoord is dat er zich binnen elke harde schijf een zeer krachtige magneet bevindt die de beweging van de lees- en schrijfkop regelt. Dat is de reden waarom sommige mensen graag dode schijven openbreken om bij de zoete, kleverige, superkrachtige magneet binnen te komen. Als die magneet is binnen de schijf, vlak naast de platters, en deze niet schoonveegt, dan zal elke magneet die je waarschijnlijk in de buurt hebt niet gaan doen.
Wat betreft flash drives, ze zijn helemaal een andere technologie, dus ze zullen niet worden gewist.
Er is echter één component die inderdaad wordt beïnvloed door magneten die de meeste mensen missen: kabels. Hoewel veel kabels zijn afgeschermd, zijn sommige niet en dus gevoelig voor een magnetisch veld. Bijvoorbeeld, een kabel die de geluidskaart met de luidspreker verbindt, is mogelijk afgeschermd, maar de kleine kabel die het cd / dvd-station met de geluidskaart verbindt, is meestal niet aanwezig en het binnendringen van een magnetisch veld kan interferentie veroorzaken. Of, hoewel afgeronde IDE-kabels( vooral voor IDE133) meestal worden afgeschermd, zijn linten meestal niet en zelfs bij snelheden van 66/100 kunnen genoeg worden beschadigd om wat corruptie te veroorzaken of ten minste de prestaties te verminderen vanwege opnieuw geprobeerd lees- / schrijfbewerkingen.
Ik zou zeggen dat moderne systemen niet echt kwetsbaar meer zijn, want met het verstrijken van de tijd komen wetenschap en kennis voort, maar helaas is dat niet voldoende. Hoewel dat misschien waar is, werden dingen vroeger veel beter gedaan dan vandaag met alle losse hoeken en kostenbesparende maatregelen( bijv. NVIDIA's "Bumpgate").
Hoe dan ook, het gaat erom dat als het gaat om moderne computers( ik reken dat floppy disks niet-modern zijn), je je niet echt zorgen hoeft te maken over magneten. Je kunt een zucht van opluchting ademen.:)
Terwijl dat het vlees van het onderzoek oplost, zou je wild nalatig moeten zijn met een extreem krachtige magneet om echte schade aan te richten. Inzender dmckee biedt een voorbeeld van de effecten van het werken rond een zeer krachtige onderzoeksmagneet:
Ik herinner me dat ik zitop een computer op een groot deeltjesfysica-experiment, toen de grote( 10x5x3 meter, & 100; 100 ton) dipoolmagneet op ongeveer 40 meter afstand werd getest. Terwijl ze het opvoeren, zou het scherm ongeveer 10 graden naar de zijkant draaien. Druk op "demagnetiseren" op het voorpaneel van de monitor,: : vervagen: keer dan terug en alles komt goed. Later zouden ze naar beneden gaan en de monitor zou de andere kant op draaien. .. goede tijden. Laat je portemonnee in je zak en loop de hal in terwijl ze dat deden en je verliest de gegevens op de magnetische strepen op al je kaarten. .. slechte tijden.
Als een magneet die krachtig naast de monitor en de computertoren zit, de machine niet permanent kan ontmantelen, dan is een magnetisch visitekaartje dat afwezig is geslagen aan de zijkant van een computerkast zeker geen reden tot ongerustheid.
Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de opmerkingen. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk de volledige discussiethread hier.