Is het veilig om een ​​externe USB-harde schijf te gebruiken voor de / home Mount in Linux?

Of het nu gaat om een ​​kleine interne schijfruimte op de harde schijf of gewoon om een ​​persoonlijke voorkeur, externe harde schijven kunnen op vele manieren nuttig zijn. Met dat in gedachten, is het veilig om een ​​externe USB-harde schijf te gebruiken voor de / home mount in Linux? Today's SuperUser Q & Een post bespreekt de vraag om een ​​nieuwsgierige lezer te helpen.

De vraag van vandaag &Antwoord sessie komt naar ons met dank aan SuperUser-een onderverdeling van Stack Exchange, een community-gestuurde groepering van Q & A-websites.

Foto met dank aan Karen( Flickr).

De vraag

SuperUser-lezer misha256 wil weten of het veilig is om een ​​externe USB-harde schijf te gebruiken voor de / home mount in Linux:

Ik bereid me voor om Linux Mint een werveling te geven. Zoals ik het begrijp, is / home waar de inhoud van de gebruiker zoals documenten, downloads en media worden opgeslagen. Omdat mijn SSD-harde schijf klein is, zou ik graag een externe USB-harde schijf voor / thuis gebruiken. Dit roept een aantal vragen op:

1. Is er iets inherent verkeerd of slecht in dit te doen?
2. Zal het redelijk veilig en betrouwbaar zijn in vergelijking met het gebruik van een interne SATA-harde schijf?

Is het veilig om een ​​externe USB-harde schijf te gebruiken voor de / home mount in Linux?

De antwoorden

SuperUser-bijdragers acejavelin en Hennes hebben het antwoord voor ons. Als eerste, acejavelin:

Ervan uitgaande dat u een hoogwaardige USB-poort, kabel en externe harde schijf hebt, moet deze net zo veilig en betrouwbaar zijn als het gebruik van een interne schijf, vooral als u USB 3.0 hebt. Als u USB 2.0 gebruikt, ziet u waarschijnlijk een zeer merkbare achteruitgang van de prestaties.

Gevolgd door het antwoord van Hennes:

Er is geen probleem met het plaatsen / thuiszetten van een externe harde schijf in de veronderstelling dat:

1. Uw externe harde schijf niet losgekoppeld wordt tijdens de werking in het midden( noch Windows noch Linux bevalt dat).Windows wordt geleverd met een standaardinstelling die de toegang veel langzamer maar veiliger maakt, wat betekent dat de verbinding niet verbreekt tijdens gebruik .
2. De snelheid zal langzamer zijn dan die van een directe verbinding met de SATA- of SAS-bus. Hoeveel langzamer hangt af van de verbinding en voor veel dingen is zelfs USB 2.0( op ~ 30MB / sec) misschien snel genoeg( dat wil zeggen MP3's en films afspelen, configuratiebestanden lezen, enz.).
3. Hierbij wordt wel verondersteld dat u de externe harde schijf opstart voordat u de laptop opstart( anders mislukt de montage).
4. Het negeert eventuele USB-stuurprogramma's( gemakkelijk genoeg om te testen).

Merk op dat er veel verhalen zijn over externe harde schijven die minder betrouwbaar zijn. Ik heb geen idee of dit waar is of dat het slechts een gevolg is van het hebben van uitwerpbare apparaten die in rugzakken worden meegesleurd, van koud( buiten) naar warm en vochtig van binnen( misschien een beetje van beide).

Krijg een WD Green Drive niet als een externe harde schijf omdat ze de neiging hebben om veel te parkeren. Ze zijn goed voor stroomverbruik als de harde schijf wordt gebruikt als archiefopslag en vervolgens mag worden uitgeschakeld als deze niet in gebruik is. Wanneer u actief bent( in Windows, Linux of een ander besturingssysteem), kunt u een harde schijf krijgen die elke minuut wordt afgespeeld en vervolgens weer omhoog en omlaag en omhoog en omlaag, enzovoort. Dit heeft de neiging omde harde schijf verslijten en erop wachten om back-up te maken, waardoor het besturingssysteem vertraging oploopt.

Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk de volledige discussiethread hier.