23Aug
Gammel maskinvare krever ofte all slags arbeid rundt. I dette tilfellet er spørsmålet om hånden om eller ikke å øke sidefilen kompensere for feil i et fysisk RAM-modul.
Dagens spørsmål &Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppering av Q & A-nettsteder.
Spørsmålet
SuperUser leser IMB stiller følgende spørsmål:
Jeg har en 10 + år gammel XP-PC som overraskende fortsatt fungerer, men en av 256 MB RAM døde endelig. Nå er jeg igjen med bare 256 MB.Som forventet ble PCen tregere, men da jeg prøvde å øke siden filen til min 4GB maks 4GB blir det ganske fort igjen til et akseptabelt nivå.Spørsmålet mitt nå er:
Vil det hjelpe hvis jeg kjøper mer RAM siden dagens ytelse allerede er akseptabel, vil det bli enda raskere?
Vil bare ha 256 MB RAM men 4 GB sidefil har noen implikasjoner( kanskje HDD blir pounded eller noe)?
Kan IMB klemme seg med sin side-fil-løsning( for å unngå å tromme opp noen dyre vintage RAM)?
Svarene
SuperUser-bidragsyter Indrek skriver:
Å få tilgang til primærminne( RAM) tar vanligvis i rekkefølge av en nanosekund( 10-9 s) mens tilgang til sekundærminne( harddisk) tar i størrelsesorden en millisekund( 10-3 s), noe som gjør RAM-tilgangen raskere med en faktor på 1.000.000 ganger. Så i den grad at RAM er faktisk full og filer blir skrevet til harddiskens sidefil, tar disse operasjonene 1.000.000 ganger lenger. Man må sjekke Task Manager for å se hva som skjer, og hvis RAM faktisk er fullt.
Din beslutning vil avhenge av hva du subjektivt anser for akseptabelt for oppgaven du bruker datamaskinen til. Du bruker absolutt ikke det til kontorarbeid?
Hans Passants chimes inn med noe innblikk i hvorfor datamaskinen kan føle seg raskere:
Den eneste måten din maskin kunne ha fått raskere, er at personsøkingsfilen flyttes til en mindre fragmentert del av disken når du endret størrelsen. Et vanlig problem generelt på gamle XP-maskiner. Få en ytterligere mulig forbedring ved å bruke en defrag-verktøy først, og kjør deretter SysInternals 'PageDefrag-verktøy.
Det betyr mye, siden du vil bruke personsøkingsfilen mye oftere med denne lille RAM-en. En fragmentert personsøkingsfil fører til at mye mer diskhodet søker, og det er sakte.
Hvis du vil ha mer informasjon om Windows-siden, kan du sjekke ut: HTG Forklarer: Hva er Windows Page-filen, og bør du deaktivere den?
Har du noe å legge til forklaringen? Lyde av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her.