27Aug
Når du konfigurerer et nettverk på kontoret, og avhengig av hvilket utstyr og oppsett som brukes, hvor smart og / eller effektivt kan nettverket faktisk være? Dagens SuperUser Q & A-innlegg har svaret på en nysgjerrig leser spørsmål.
Dagens spørsmål &Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppering av Q & A-nettsteder.
Foto courtesy of felixtriller( Flickr).
Spørsmålet
SuperUser leser bizzehdee ønsker å vite hvor smart og / eller effektivt nettverket på kontoret på arbeidsplassen egentlig er:
Det er et argument på kontoret mitt om hvor smart / effektivt nettverket vi har satt opp egentlig er. Vi har en fiberlinje og en kabellinje som går inn i en belastningsbalanseringsrouter, som har en maskinvarebrannmur og en 64 portbryter koblet til den. Hvert av arbeidsstasjonene er koblet til bryteren( ca. 30 maskiner) pluss en NAS og et par interne testservere( alle tildelte 192.168.0.x adresser).
Hvis arbeidsstasjonen A ønsker å kommunisere med arbeidsstasjonen B , er vårt nettverk smart nok til å gå:
A → Switch → B og bare reise via den første vanligste tilkoblingen, eller vil banen være A → Switch → Brannmur →Router → Brannmur → Bryter → B og må bruke den fulle ruten hver gang?
Hvor smart og / eller effektivt kan deres arbeidsplasskontor nettverk egentlig være?
Svaret
SuperUser-bidragsytere Ben N og Nathan Adams har svaret for oss. Først opp, Ben N:
Routere er ikke nødvendig med mindre trafikken din trenger å flytte til et annet undernett. Når en datamaskin ønsker å sende litt IP-trafikk til en annen maskin på sitt undernett, trenger den mottakerens MAC-adresse, siden IP-adresser ikke er noe på bryternivå / -lag( Lag 2 av OSI-modellen).
Hvis den ikke kjenner MAC-adressen, sender den en ARP-forespørsel som sier, "Hei, hvem som har denne IP-adressen, kan du fortelle meg din MAC-adresse, vennligst?" Når maskinen får svar, blir den adressen festet tilpakken, og bryteren bruker den til å sende pakken ut via riktig fysisk port.
Når destinasjonen ikke er på samme delnett, må rutere være involvert. Avsenderen gir pakken til den riktige ruteren( vanligvis standard gateway, med mindre du har spesielle rutefunksjoner), som sender den gjennom nettverket til mottakeren.
I motsetning til brytere, kjenner rutere om og har IP-adresser, men de har også MAC-adresser, og det er MAC-adressen som i utgangspunktet blir satt på pakker som trenger ruting( MAC-adresser forlater aldri undernettverket).
Du kan se ruteren IP-adresser i gateway-kolonnen for utdataene fra ruteprint på Windows. Destinasjoner som ikke krever ruting, har On-link der.
Etterfulgt av svaret fra Nathan Adams:
Hvis to datamaskiner er koblet til samme VLAN på en bryter og deler samme nettverksmaske, bør bryteren levere pakken uten å slå på brannmuren eller ruteren.
Du kan bekrefte dette ved å kjøre tracert 192.168.0.X ( forutsatt at du bruker Windows), og du bør se en direkte rute til det systemet.
Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her.