31Aug
Begge typer formatering får deg på vei til å sette opp et nytt operativsystem, men er en versjon av formatering foretrukket til eller bedre enn den andre? Hva er forskjellen mellom de to? Vi undersøker svaret på disse spørsmålene i dagens SuperUser Q & A-innlegg.
Dagens Spørsmål &Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppering av Q & A-nettsteder.
Bildet er vist over courtesy of saebaryo.
Spørsmålet
SuperUser leser Rudolph vil vite hva forskjellen mellom et raskt og fullt format er:
Jeg installerer Windows XP på en datamaskin og igjen kom jeg til det punktet der det ber deg om å velge mellom et raskt format og enfullt format. Hva er forskjellen? Jeg vet med Windows 7 &8 installasjoner ser det ut til å gjøre raske formater som standard. Er det noen forskjell mellom de to med hensyn til risiko eller konsistens?
Som navnene antyder, er det en forskjell i hvor lang tid hver type formatering tar, men hva er forskjellen mellom de to? Er en bedre, eller mer foretrukket enn den andre?
Svaret
SuperUser-bidragsyter Werner Henze har svaret for oss:
Begrepet formatering brukes til forskjellige ting.
Først brukes den til lavformatformatering av en harddisk. Dette inkluderer å ta disken og dele den i små enheter - blokkene, som kan nås av operativsystemet. I dag konfigurerer produsentene sektorstørrelsen( som 512 byte eller 4096 byte) og diskformatet på lavt nivå.Normalt kan brukeren ikke formatere en harddisk på lavt nivå lenger.
For det andre brukes formatering for høyformatformatering av en harddisk. Dette betyr at operativsystemet skriver en filsystemstruktur til disken. Med god gammel FAT( File Allocation Table) vil systemet for eksempel skrive en oppstartssektor til den første disksektoren og en tom FAT til følgende sektorer. Tom i dette tilfellet betyr at alle oppføringer i File Allocation Table er merket som ubrukte.
Formatering på høyt nivå kan inkludere skanning av disken for dårlige sektorer( se om alle sektorer kan leses), og det kan inkludere skrive nuller til alle datasektorer på disken.
Når du formaterer en disk, har Windows XP et høynivåformat, og det skriver en filsystemstruktur på disken. Når du sier fullt format, skanner Windows XP også alle sektorer på disken for dårlige sektorer( se MSKB 302686).Siden Windows Vista skriver et fullstendig format nuller til alle datasektorer( se MSKB 941961).Å få tilgang til hver sektor på disken tar mye mer tid enn hurtigformatet, som bare skriver blokkene som inneholder filsystemstrukturen. Så normalt er et raskt format det du vil fordi det er mye raskere. Men det er tilfeller der du kanskje vil gjøre et fullstendig format.
1. Du kan ha en disk som du vil ødelegge eller gi bort. Hvis du bare gjør et raskt format, er fildataene fortsatt på disken, bare filsystemstrukturen( filnavn og informasjon der filene er lagret på disken) slettes. Med spesialiserte programmer kan noen prøve å "angre" filene dine - dataene er fortsatt der, oppgaven med programmet er å gjette / vite hvilken datablokk som tilhører hvilken fil.
2. Du kan ikke være sikker på om harddisken er i god stand. Deretter er et fullt format en god ide fordi den åpner alle sektorer, så hvis noen sektor er dårlig, vil dette bli gjenkjent. Med et raskt format blir bare noen få sektorer skrevet til. Med uflaks kommer du til slutt med et vellykket hurtigformat, og når du vil skrive data til disken senere, mislykkes det. Da vil du sannsynligvis ønske at du hadde gjort et fullt format som ville ha sjekket hele disken i begynnelsen. Selvfølgelig kan du alltid kjøre en 'chkdsk / r' senere for å skanne en disk for dårlige sektorer.
Du spurte om risiko og konsistens. Jeg skrev om risikoen ovenfor. Når det gjelder konsistens er det ingen forskjell. Med hvert format skriver operativsystemet filsystemstrukturen, og denne strukturen er utgangspunktet for alle filsystemtilgang. Det gjør ingen forskjell hvis ubrukte sektorer nullstilles eller fylles med tilfeldige data.
Hvis du vil ha mer informasjon, vil du kanskje se Wikipedia-artikkelen for formatering.
Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her.
