1Sep
Når det gjelder å ta vare på SSD og verdifulle data, ville det være bedre å bruke NTFS eller FAT32 for filsystemet på en intern datapartisjon? Dagens innlegg ser på "fordeler og ulemper" ved å velge det beste filsystemet som skal brukes.
Dagens Spørsmål &Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppering av Q & A-nettsteder.
Spørsmålet
SuperUser leser frogsbottom ønsker å vite om det ville være bedre å bruke FAT32 filsystemet( i stedet for NTFS) for en intern SSD data partisjon:
Over tid har jeg kommet for å høre at NTFS gjør mange flere lese / skriveoperasjoner enn FAT32, og dermed muligens redusere levetiden til en SSD.Det er en faktor, men ikke den viktigste faktoren. Det jeg egentlig tenker på, er datadisisjonen. Alle eksterne stasjoner har FAT32-filsystemet, så jeg begynte å tenke kanskje det ville være bedre for datafordelen å også bruke FAT32, kanskje for renere sikkerhetskopier, og hvis stasjonen noensinne må trekkes ut og plugges inn et annet sted, Data kan i det minste bli lettere gjenopprettet.
Windows har ikke et opprinnelig verktøy for NTFS - & gt;FAT32, men AOMEI tech support forteller meg følgende:
"Takk så mye for å kontakte oss, hvis du konverterer en partisjon med NTFS filsystem til FAT32 filsystem, forblir opprettelsen / endrede datoer for alle filene intakt."
Thespørsmålet har å gjøre med AOMEI Partition Assistant Standard( som er gratis for hjemmebrukere, og jeg har brukt det mange ganger, så jeg anbefaler det, og nei jeg er ikke tilknyttet, men det fortjener å nevne).
Å ta hensyn til alt ovenfor, her er det jeg vet så langt:
1.) Er det mulig? Ja
2.) Er dataene sikkerhetskopiert dersom noe går galt? Ja
3.) Er noen av filene i spørsmålet større enn 4 GB, eller sannsynligvis i fremtiden? Nei
Men det jeg ikke vet( og trenger råd om er). ..
4.) Ville det være bedre å bruke FAT32 filsystemet for en data partisjon?(Ja / Nei)
Ville det være bedre å bruke NTFS- eller FAT32-filsystemet for en datapartisjon på en intern SSD?
Svaret
SuperUser-bidragsyter allquixotic har svaret for oss:
1.) Er det mulig? Ja
2.) Er dataene sikkerhetskopiert dersom noe går galt? Nei
3.) Er noen av filene i spørsmålet større enn 4 GB, eller sannsynligvis i fremtiden? Kanskje
4.) Ville det være bedre å bruke FAT32 filsystemet for en data partisjon?(Ja / Nei) Ingen
. .. og her er hvorfor:
- FAT32 er et mindre -trygt -filsystem enn NTFS.Fordi det ikke gjør journaling, noe som betyr at hvis du har et plutselig strømbrudd, BSOD eller annen øyeblikkelig uventet avbrudd mens filsystemet skriver data, kan filsystemet lukke seg i en inkonsekvent tilstand, og du kan miste data. NTFS kan fortsatt miste data, men det vil alltid rulle tilbake til den nyeste konsistente tilstanden, selv om den er slått av uventet, så filene dine vil i verste fall fortsatt virke, selv om de ikke har det nyeste innholdet. Derimot bryter FAT32 og lar deg beholde begge deler( med korrupte data).
- NTFS gjør ikke en signifikant mengde ekstra skriving til SSD for å gjøre det verdt ytelsen, funksjonen og datasikkerhetsforringelsen som FAT32 lider i forhold til NTFS.
Med mindre du har en svært uvanlig arbeidsbelastning for datamaskinen din, er det aldri en god ide å bruke FAT32 over NTFS. Og med "veldig uvanlig", mener jeg noe som en konstant mengde mettet skriving til disken i tilfeldige filer, etc. Ellers vil SSD ikke slites ut betydelig tregere ved hjelp av FAT32;du vil bare ende opp med mindre funksjoner i filsystemet ditt og økt sjanse for å miste data.
Også ikke noe filsystem på planeten kan beskytte mot maskinvarefeil i SSD / HDD hvis den eneste kopien av filen du har er på den disken. .. ikke NTFS, ikke FAT32, ikke reFS, ingenting;så "dataene er bare sikkerhetskopiert" hvis du lagrer det opp til en egen maskin. Bare hold det i bakhodet.(Denne delen er som svar på ditt andre spørsmål.) "Er dataene sikkerhetskopiert dersom noe går galt?" - Svaret er "bare hvis du sikkerhetskopierer dataene til en annen lagringsenhet".
Når det gjelder dine verdifulle data, er NTFS-filsystemet definitivt det sikrere alternativet å gå med.
Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her.
