7Jul
Det er en piratkopieringsapp som lar brukerne finne noen tv-serier, filmer eller sanger du kan forestille deg. Strømmer og nedlastinger er både enkle å finne, og programvaren er allerede brukt av hundrevis av millioner mennesker.
Navnet på dette dastardly programmet? Google Chrome.
Det er en gal ting å rapportere, ikke sant? Jo, det er helt sant at du kan bruke Chrome til å piratkopiere filmer og TV-programmer: Bare søk etter filmenes navn etterfulgt av ordene "streaming", "torrent" eller "download." Du finner et piratkopiert alternativ på forsidenside i utgangspunktet hver gang. Men hvis en vanlig mediautgang kalt Chrome et piratkopieringsverktøy, vil du latterliggjøre dem for det, og fortjente det.
Men det er ganske mye hvordan Kodi, open source media player, blir rapportert på det siste, spesielt i Storbritannia. BBC kalte Kodi en piratkopiepidemi i et overskrift. Speilet påpekte at Kodi tilbyr en "måte å finne ulovlige strømmer av filmer og sport som presenteres med et vennlig brukergrensesnitt for Netflix-stil." Birmingham-posten informert leserne om at nedlasting av Kodi vil resultere i at du får et skummelt brev.
Leser disse overskriftene, du tror Kodi er den andre kommer til Popcorn Time. Det er ikke. Kodi er bare en( veldig god) mediespiller og arrangør. Hvis Kodi er et piratkopieringsprogram, er det også Google Chrome( og, for det saks skyld, QuickTime eller VLC).
Hvorfor får Kodi en slik dårlig Rap?
Hvis du ikke er kjent med Kodi, er det et open source mediasenterapplikasjon designet for bruk fra sofaen, med en fjernkontroll - ikke ulikt det gamle Windows Media Center som fulgte med datamaskinen.
Den er designet for brukere med en stor mediesamling av rippede Blu-Stråler, DVDer og CDer som vil se dem fra en PC( eller en annen Kodi-kompatibel enhet) som er koblet til TVen. Kodi gir et lettgrensesnitt for disse samlingene, komplett med omslagskunst og miniatyrbilder. Du kan også bruke den til å se og ta opp live-tv, med kabel eller ved hjelp av en over luftantenne. Det er ikke noe ulovlig om noe av dette, selvfølgelig er det ingenting som hindrer brukere fra å fylle sitt Kodi-bibliotek med piratkopiert innhold.
Det er imidlertid ikke grunnen til at Kodi lager overskrifter i det siste: add-ons er kilden til kontrovers. I likhet med Google Chrome tillater Kodi programmører å lage tilleggsprogrammer som utvider Kodis muligheter, og de fleste av disse tilleggene kobler seg til streamingtjenester på Internett. Det er gratis tjenester, som YouTube og Vimeo, og måter å få tilgang til abonnementstjenester, som NHL.tv og Amazon Prime. Det er imidlertid ikke noe spesielt kontroversielt om disse juridiske tilleggene.
Noen tillegg er imidlertid koblet til piratkopierte strømmer. De er ganske enkle å bruke, når de jobber, og helt ubrukelig når de( uunngåelig) bryter. Enda verre, noen tredjepartsfirmaer og enkeltpersoner har begynt å installere Kodi på billige mini-datamaskiner, med piratkopieringsprogrammer forhåndsinstallert. Så selger de dem som "Kodi-bokser", til tross for at de er helt unaffiliated med den faktiske laget bak Kodi-prosjektet.
Bare for å gjenta det igjen. De "fulllastede" piratkopieringsboks selgerne og de Youtubers som markedsfører det, dreper Kodi https: //t.co/ wzf3ovtyTo
- Kodi( @KodiTV) 28. september 2016
Brukere som ikke vet hva Kodi er, er glade for å ha gratis innhold, som erKommer til dem med høflighet av disse tredjeparts piratkopiering tilleggene. Men som et resultat, har disse uinformerte folk kommet til å tenke på Kodi som et piratkopieringsprogram.
Kodi kjemper tilbake, men det virker ikke
Kodi-teamet har gjort det helt klart disse tredjeparts tilleggene og boksene har ingenting å gjøre med Kodi-prosjektet selv. Den kommende versjonen av Kodi krever at brukerne tillater tredjepartsregistreringer, og advarer brukere i grensesnittet som Kodi selv ikke støtter dem. Kodi-teamet har også utestengt alt om piratkopieringstillegg fra det offisielle Kodi-forumet, wiki og den offisielle Reddit-siden. Den offisielle Twitter-kontoen forteller at brukerne klager over at piratstrømmene ikke virker for å stoppe piratkopiering.
du stopper piratkopi, graver du?
- Kodi( @KodiTV) 4. desember 2016
For å dekke det hele, publiserte Kodi-lagmedlemmet Nathan Betzen et blogginnlegg som sier at disse piratkopieringsboks selgerne dreper Kodi.Å sitere Betzen:
Team Kodi er offisielt lei av dette. Vi er lei av at nye brukere kommer inn på forumet og spør hvorfor boksen som "vi" solgte dem ble ødelagt. Vi er lei av denne uendelige kampanjen av uærlige selgere for å skape en eneste bruk av Kodi som ingen på laget faktisk anbefaler. Vi er lei av at disse selgerne lytter til brukerne, og hevder at piratstrømmer og piratkasser er "lovlige" når de ikke er helt på et eller annet nivå.Vi er lei av å bli fortalt av selskaper at de ikke vil jobbe med oss, fordi vi selger piratkasser.Å bli fjernet fra en App Store denne sommeren på grunn av kampanjen til andre var som en klaff i ansiktet. Mest av alt er vi lei av tusen forskjellige selgere og Youtubers tjener penger på å ødelegge navnet vårt.
Kodi-teamet, som består av frivillige, gjør alt de kan for å avstå fra piratkopieringsøkosystemet som dukker opp rundt plattformen. Og fortsatt nevner media Kodi som om selve merkevaren er stenografi for piratkopiering.
Men Kodi er ikke et piratkopieringsverktøy. Det er et åpent økosystem, og noen tredjeparter har besluttet å bygge piratkopieringsverktøy på toppen av det. Hvis det gjør Kodi til en piratkopiering, så er det også Google Chrome. Hei, stort sett alle pirater bruker enten Microsoft Windows, MacOS eller Linux for å laste ned ting: hvorfor ikke ring de piratkopiering verktøyene også?Det gjør omtrent like mye fornuft.
Noen medier har til slutt korrigert sine artikler, i BBC saken på grunn av en brevskrivingskampanje av Kodi-fans. Og jeg antar at det er det eneste håpet for Kodi å klargjøre ting: støtter kontinuerlig å snakke opp. Her håper meldingen til slutt kommer igjennom.