11Jul
Hvis du har problemer med den trådløse ruteren, kan du begynne å justere innstillingene for å forbedre ytelsen, for eksempel å velge en annen kanal. Men er noen kanaler iboende bedre enn andre? Dagens SuperUser Q & A-innlegg har svaret på en nysgjerrig leser spørsmål.
Dagens Spørsmål &Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppering av Q & A-nettsteder.
Spørsmålet
SuperUser leser IAmJulianAcosta vil vite om det er bedre å bruke en Wi-Fi-kanal med høyere frekvens:
I dag måtte jeg ringe teknisk støtte for å få min Wi-Fi-kanal endret fordi den brukte kanal 7, menfyren på telefonen fortalte meg at kanal 1 var "mindre kraftig" enn kanal 11. Han foreslo at jeg bruker kanal 11.
Ved hjelp av en Wi-Fi analysator-app oppdaget jeg at kanal 1 er den minst brukte i bygningen min,så jeg ignorert hans anbefaling og ba om kanal 1. Var han rett? Er kanal 11 bedre?
Er det bedre å bruke en Wi-Fi-kanal med en høyere frekvens?
Svaret
SuperUser-bidragsyteren Mokubai har svaret for oss:
Kanalnummer angir ikke strømnivåer, så kanal 11 er ikke "bedre" enn kanal 1, bare fordi den er ti sifre høyere. Wi-Fi har imidlertid overlappende kanaler, noe som betyr at enheter ikke ønsker å være på en kanal som er for nær en annen stasjon i nærheten.
For de beste resultatene og interoperabiliteten( minst interferens), er det kun tre kanalvalg: kanal 1, kanal 6 og kanal 11. Her er et bilde som viser hvorfor:
Hvis det er mange nettverk i nærheten av stedet, vil duvelg kanalen som har de minste eller svakeste signalene. Hvis, som du nevner, det kommer til å være kanal 1, så er det den kanalen du bør bruke.
Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her.
Image Credit: Synthesis Studios( Flickr)
