28Jun
Kamerafølere kommer i forskjellige størrelser. Den ene i smarttelefonen er mye mindre enn den i min Canon 5D MKIII, en profesjonell DSLR.For høykvalitets speilfrie og DSLR-kameraer er det to hovedfølerstørrelser: 35 mm( vanligvis referert til som "full frame") og APS-C( vanligvis kalt en "crop sensor" eller "crop camera").La oss se på forskjellen mellom de to.
Sensorstørrelse, forklart
Sensorens størrelse er akkurat det: Sensorens fysiske størrelse. En 35mm sensor er faktisk 36mm x 24mm. Det er den samme størrelsen som 35mm-filmen den erstattet. En avlesningssensor kalles det fordi den er beskåret til mindre størrelse enn en 35mm sensor( eller film).Nøyaktig hvor mye mindre og hva det betyr at vi kommer til om et minutt.
Sensor størrelse har ingenting å gjøre med antall megapiksler. Du kan få 20 megapiksler fullrammere og 20 megapikslede avlesningssensorer. En 10 megapikslers fullrammesensor vil fortsatt være fysisk større enn en 24 megapikslers avlesningssensor. Forskjellen er at på en avlesningssensor vil hver enkelt fotosite( de små små sensorene som oppdager lyset for hver piksel) bli mindre.
Full Frame-kameraer er bedre kvalitet, spesielt i lavt lys
Siden fotografier på et fullrammekamera er større, alt annet er like, vil et fullrammekamera være bedre i svake lysforhold enn et avlesningssensor kamera. Flere fotoner faller på hver fotosite, så de har flere data å jobbe med.
Hver fotosite er sannsynligvis også av høyere kvalitet. Full-frame kameraer er dyrere og det er bare mer plass på sensoren for komponenter av høy kvalitet. Dette betyr at du normalt kan bruke en høyere ISO-innstilling før du begynner å se digital støy i bildene dine.
Disse samme effektene holder seg også sant når du har mye lys å jobbe med: Full-frame kameraer er bedre å løse nøyaktige farger.
Beskjæringssensorer har et annet synsfelt med samme objektiv
Selv om lavlysytelsen er en god fordel med fullframkamera, er den langt fra den mest merkbare forskjellen. Hele kamerakameraer og avlesningssensorer bruker ofte de samme linsene, og selv når de ikke gjør det, blir beskjæringssensorens linser beskrevet som hvis er fullramseobjektiver.
Tenk deg at du har et Pringles-rør med bunnskåret ut. Hvis du holder det noen inches fra ansiktet ditt, ser du et sirkulært bilde. Dette ligner på hva objektivet ditt faktisk projiserer inn i kameraet ditt.
Ta det imaginære lokket og kutt et 36mm x 24mm rektangel i det. Sett lokket på, og det du ser gjennom hullet, er hvor mye av bildeprojeksjonen et fullt kamerakamera faktisk fanger. Det tar en rektangulær avling og ignorerer resten av projeksjonen.
Grab et annet imaginært lokk og kutt et annet rektangel, denne gangen gjør det litt over halvparten av størrelsen på den første;rundt 22,5 mm x 15 mm. Det er omtrent størrelsen på en avlesningssensor. Denne gangen rekker den rektangulære høsten enda mer informasjon.
Dette er hvor trodde eksperimentet blir litt vanskeligere. Hvis både vårt Pringles-rør og avlesningssensor Pringles-rør har det samme antall megapiksler, selv om hullet i beskjæringsrøret er mindre, er bildet det produserer, nøyaktig samme oppløsning som den som produseres av hele rammen. På datamaskinens skjerm vises bildene nøyaktig samme størrelse.
Forskjellen er imidlertid bildet tatt med avlesningssensoren Pringles-røret vises som om det er zoomet inn.
La oss se på dette med noen virkelige bilder. Nedenfor er et bilde jeg skutt med min fulle ramme 5D MKIII og en 50mm linse.
Og her er et bilde skutt med min avlesningssensor Canon 650D fra samme sted med nøyaktig samme 50mm linse.
Som du kan se, vises bildet skudd med avlesningssensor zoomet inn. I virkeligheten er det fordi sensoren har tatt en strammere avling fra linsens projeksjon.
Beskjæringsfaktor og brennvidde
Hvordan en avlesningskamera påvirker bildene du tar, er helt forutsigbare. Crop-sensorkameraer har en "crop factor" som beskriver hvor mye de ser ut til å forstørre bildet de tar. For Canon-kameraer er beskjæringsfaktoren ca. 1,6.For Nikon-kameraer er det omtrent 1,5.
Hva beskjæringsfaktoren forteller oss er den firkantede ekvivalente brennvidden( og dermed synsfeltet) som du får fra et avlesningssensorkamera. For å bruke det, multipliserer du bare objektivets faktiske brennvidde av grøntfaktoren.
Ved å fortsette eksemplet fra oven, svarer 50mm-objektivet på 650D til en 80mm-linse på min 5D MKIII;bare multipliser linsens brennvidde, 50mm, med beskjæringsfaktoren, 1,6, og det er det du får. Vi kan bevise dette i praksis. Nedenfor er et bilde jeg skutt med min 5D MKIII og min 85mm linse.
Og her er det side ved side med bildet jeg tok på 650D med 50mm linse. Som du ser, ser bildene ganske like ut.
som passer deg?
Fullframkameraer, generelt, er høyere kvalitet og bedre laget enn avlesningssensorkameraer. De er flaggskipsmodellene med alle de nyeste funksjonene. De fleste produsenters avlesningssensorkameraer er deres inngangs- eller mid-level-modeller. Men gapet er ikke så stort som det pleide å være. Moderne inngangsnivå kameraer er bedre enn de fagfolkene som brukte bare noen få år siden. Det er ikke sannsynlig at du vil merke forskjellen i bildekvalitet, med mindre du skyter i svært spesifikke omstendigheter.
Siden fullrammekameraer har en tendens til å ha mange ekstramateriale, som forbedret autofokus eller byggekvalitet, er sensorstørrelse bare en faktor ved valg av kamera. Den største grunnen til at jeg kjøpte Canon 5D MKIII min, var ikke at det var et fullframkamera, men at det var vær forseglet og laget fullt av metall. Det betyr at jeg kan bære den hvor som helst når jeg reiser uten å måtte bekymre for mye. Hvis du vil ha et lite, lyskamera, så er du sannsynligvis bedre med en avlesningssensor. Selv de speilfrie kameramodellkameratene er ganske store når du legger et zoomobjektiv på dem.
Det er til og med profesjonelle nivåavlinger, som Canon 7D MKII for idretts- eller dyrelivsfotografer. I stedet for en ulempe, hjelper avlingen faktoren dem til å komme nærmere handlingen.
Tittel fotokreditt: Michael Toyama / Flickr
