26Aug
Przeglądarka Mozilla Firefox wkrótce ulegnie dużym zmianom. Do końca 2015 roku Firefox przejdzie na bardziej podobny do Chrome proces projektowania wieloprocesowego. A za rok do półtora roku Firefox zrezygnuje z obecnego systemu dodatków dla jednego w dużym stopniu zgodnego z rozszerzeniami Chrome.
Niekoniecznie są to złe zmiany - w rzeczywistości są to znaczące ulepszenia. Jednak Firefox rezygnuje ze swojej dużej przewagi i staje się jeszcze bardziej podobny do Chrome. Lista powodów korzystania z Firefoksa w przeglądarce Chrome maleje.
Multi-Process, Sandboxed Firefox jest prawie na miejscu
Firefox jest obecnie jedyną pojedynczą przeglądarką internetową.Po uruchomieniu Chrome był wieloprocesowy, a inne przeglądarki, takie jak Internet Explorer, Microsoft Edge, Apple Safari i Opera, to teraz wszystkie wielo-procesowe przeglądarki.
W rzeczywistości Firefox nie jest już tak naprawdę pojedynczym procesem - ma specjalny proces wtyczki-kontenera, którego używa do izolowania wtyczki Flash i innych wtyczek przeglądarki od reszty przeglądarki. Ale jeśli masz ośmiordzeniowy procesor i załadujesz osiem stron internetowych, nie będą one działać na ośmiu rdzeniach - będą działać tylko na jednym.
Mozilla przeprowadziła ponownie projekt, który miał naprawić elektrolizer. Projekt został wstrzymany w 2011 r., Ponieważ był zbyt trudny, ale został ponownie uruchomiony wiele lat później. Na szczęście prawie już tu jest. Wieloprocesorowa Firefox jest domyślnie włączona w bieżących kompilacjach Firefoksa i zostanie udostępniona wszystkim w połowie grudnia 2015 r., Według Mozilli. Oznacza to, że Firefox w końcu będzie działać lepiej na wielordzeniowych procesorach podczas renderowania wielu stron internetowych.
Kolejną zaletą jest bezpieczna penetracja piaskownicy wraz z elektrolizą.To kolejna długo oczekiwana funkcja innych przeglądarek - tak, w tym Internet Explorer - od lat. Firefox jest obecnie jedyną przeglądarką, która nie korzysta z technologii sandboxingu w celu ograniczenia szkód, jakie mogą zrobić exploity przeglądarki. Miało to realny wpływ na rzeczywisty świat - świadek niedawnego ataku złośliwego oprogramowania, który wykorzystywał zerowy dzień w Firefoksie do kompromitacji użytkowników Windows, Mac i Linux na rosyjskiej stronie internetowej. Sandboxing prawdopodobnie by temu zapobiec, a przynajmniej wymagałoby, aby atakujący wykorzystali osobną lukę w piaskownicy.
WebExtensions zastąpi potężne rozszerzenie Firefoksa
Mozilla ogłosiła niedawno, że zamierza zabić obecny framework rozszerzenia Firefox i zamienić go na coś nowego. Nowa struktura, nazwana WebExtensions, jest "w dużej mierze zgodna z modelem używanym przez Chrome i Opera." Microsoft Edge wkrótce zyska strukturę rozszerzenia, która będzie w dużej mierze zgodna z ramą rozszerzeń Chrome - wszyscy, ale Apple wydaje się skakać na tymmodne i zawierające rozszerzenia zbliżone do Chrome.
Bieżące rozszerzenia XUL i XPCOM zostaną wycofane i całkowicie usunięte w ciągu półtora roku. Te zaawansowane dodatki, których używasz dzisiaj w Firefoksie? W najbliższym czasie znikną, zastąpione dodatkami znacznie bardziej podobnymi do Chrome.
Teraz to nie koniec świata. Mozilla chce rozszerzyć framework rozszerzeń przeglądarki Chrome, dodając funkcje umożliwiające rozszerzenie rozszerzeń takich jak NoScript i dodając wsparcie dla paska bocznego, takie jak obsługa paska bocznego w Operze. Mozilla chce zapewnić, że obecne popularne rozszerzenia mogą nadal działać w przyszłości FIrefox i pracuje nad tym, aby tak się stało.
Co więcej, to dobra wiadomość.Wydajna struktura rozszerzeń przeglądarki Firefox doprowadziła do wielu problemów związanych z początkiem gry, szczególnie gdy Mozilla skoczyła na cykl podobny do Chrome. Spowoduje to o wiele więcej problemów, ponieważ wiele rozszerzeń będzie musiało zostać zaktualizowanych, aby obsługiwały wieloetapową przeglądarkę Firefox lub nie będą działać poprawnie. Przyszłe projekty, takie jak Servo - nowy silnik układu graficznego, który być może kiedyś zastąpi Gecko - również nie będą kompatybilne ze starym systemem rozszerzeń.I powinna nastąpić poprawa bezpieczeństwa, ponieważ rozszerzenia mogą być nieco piaskowane i nie wszystkie mają dostęp do wszystkiego.
Ale to właściwie pociera niektórych ludzi w niewłaściwy sposób. System rozszerzeń Firefox wkrótce stanie się mniej potężny. Obecnie rozszerzenia przeglądarki mogą robić praktycznie wszystko w Firefoksie. Prowadzi to do problemów z bezpieczeństwem, problemów ze zgodnością i przerw w rozwoju. Ale to także duża zaleta Firefoksa - Firefox to przeglądarka z najpotężniejszym frameworkiem dodatków, bez żadnych ograniczeń.To już nie będzie prawdą.Mozilla doda funkcje, które pozwolą najpopularniejszym dodatkom dalej funkcjonować, ale mniej używane dodatki i przyszłe dodatki będą znacznie bardziej ograniczone w tym, co mogą zrobić.
Jeśli Firefox nie ma już najpotężniejszej platformy dodatków, jego największa przewaga nad konkurentami zniknie.
Firefox podążał śladami Chrome od lat
Oczywiście Firefox od dawna podążał śladami Chrome. Krótko po uruchomieniu Chrome Mozilla wskoczyła na cykl szybkich wydań, w którym regularne wydania Firefoksa pojawiają się co sześć tygodni. Spowodowało to wiele problemów z uszkodzonymi dodatkami, ponieważ struktura dodatkowa Firefoksa nigdy nie była zaprojektowana do tego celu.
W ubiegłym roku Firefox otrzymał nowy motyw o nazwie Australis, który miał być bardziej "nowoczesny". Wielu użytkowników uważało, że jest to coś znacznie bardziej podobnego do Chrome i nie podoba się temu. Firefox również rzucił pasek stanu, tak jak zrobił to Chrome.
Inne funkcje stają się coraz bardziej podobne do Chrome. Program Firefox Sync został przeprojektowany tak, aby używał tylko nazwy użytkownika i hasła zamiast starego systemu klucza bezpieczeństwa - tak jak Chrome. Możesz teraz mieć jednocześnie zwykłe okna przeglądania i przeglądania prywatnego, tak jak w Chrome. Mozilla zaczęła pakować wątpliwe funkcje, takie jak integracja Firefox Hello and Pocket, tak jak Google ma wbudowane własne funkcje w Chrome. Firefox może teraz odtwarzać wideo H.264 w Internecie, tak jak inne przeglądarki.
Mozilla ma także zezwolić na podpisywanie się dodatkami Mozilli w stabilnej wersji Firefoksa, wymagając od użytkowników przejścia na wersję programistyczną, aby zainstalować te, których Mozilla nie zaakceptowała. Chrome ogranicza je również ze względów bezpieczeństwa.
i Mozilla wkrótce wyjdzie z Firefoksem na iOS - przeglądarkę dla iPhone'a i iPada, która zapewnia inną skórkę wokół renderera Apple Safari, ale pozwala na synchronizację z kontem Firefox. Chrome na iOS działa podobnie, ale Mozilla unikała tego przez lata, ponieważ nie mogła używać własnego silnika renderującego Gecko.
Firefox potrzebuje odmiennej tożsamości
Teraz nie zrozum nas źle: większość z tych zmian jest dobra. Nawet najbardziej kontrowersyjne, jak pozbycie się ramek rozszerzeń, będzie prawdopodobnie poprawą na dłuższą metę.
Ale nie ma wątpliwości, że Firefox stopniowo traci swoją odrębną tożsamość.Porzucenie najpotężniejszej platformy rozszerzeń dla modelu dodatkowego, w dużej mierze zgodnego z Chrome, będzie ogromnym ciosem dla wokalnej części bazy użytkowników Firefoksa.
Mozilla musi odpowiedzieć na ważne pytanie: Dlaczego warto używać Firefoksa przez Chrome? Mozilla prawdopodobnie argumentowałaby, że Firefox jest wyjątkowy, ponieważ został stworzony przez firmę non-profit, której celem jest usprawnienie sieci, a nie duże korporacje nastawione na zysk, które robią więcej rzeczy, jak konkurenci. Wykorzystuje również Gecko, inny mechanizm renderujący, który, mam nadzieję, pomaga zachować standardy internetowe za pomocą różnych implementacji. Ale czy to naprawdę wystarczy?
Firefox używa teraz Yahoo jako domyślnej wyszukiwarki, a to z pewnością nie jest dużą zaletą.Śmiało - wyszukaj "vlc" w Google, Bing i Yahoo teraz. Google wyświetli duży link do pobierania VLC bez żadnych reklam wprowadzających w błąd, Bing wyświetli kilka niebezpiecznie mylących reklam, ale nadal wskaże stronę pobierania VLC, a Yahoo pokaże Ci kilka reklam, które pomogą Ci pobrać złośliwe oprogramowanie bezjasne wskazanie, gdzie można uzyskać VLC.Firefox ma najgorszą domyślną wyszukiwarkę dowolnej popularnej przeglądarki, a Mozilla z pewnością nie pomaga użytkownikom przechodząc z Yahoo.