7Sep

Dlaczego przełączałem się z Chrome na Firefox Quantum

click fraud protection

Używam Firefox Quantum non-stop przez ponad tydzień teraz, poczynając od przed jego oficjalnym wydaniem. Od lat każda wersja Firefoksa wydaje mi się wolniejsza od Chrome. Ale Firefox to teraz prawdziwa, szybka i nowoczesna opcja. Wystarczy, że przełączę się z Chrome z powrotem do Firefoksa.

Pewnie, to miłe, że Firefox jest słabszą firmą, małą firmą, która chce ulepszyć sieć, zamiast pchać własny ekosystem technologiczny, taki jak Google, Microsoft i Apple. Ale Firefox ma wiele praktycznych funkcji, które mogą ci się przydać.Po raz pierwszy od lat Firefox czuje się jak solidna alternatywna przeglądarka, z której możesz korzystać bez żadnych kompromisów.

Firefox naprawdę znów jest szybki

Po raz pierwszy użyłem Firefoksa w 2002 roku, kiedy został nazwany "Phoenix".W tym czasie był to powiew świeżego powietrza w porównaniu do Internet Explorera. Jednak Chrome ukradł koronę z Firefoksa o bardziej nowoczesnej architekturze, która była szybsza, bezpieczniejsza i po prostu wykorzystała lepszy nowoczesny sprzęt. Od lat próbuję używać Firefoksa, a nawet coś tak prostego jak przełączanie się między kartami z wieloma stronami internetowymi było odczuwalne wolniej niż w Chrome.

instagram viewer

Jednak dzięki ostatnim wysiłkom Mozilli Firefox ponownie staje się konkurentem. Domyślnie Firefox uruchamia proces, który obsługuje interfejs użytkownika niezależnie od czterech "procesów zawartości", które renderują strony internetowe otwarte w kartach. Oznacza to, że ciężkie strony internetowe nie spowolnią interfejsu Firefoksa. Firefox w końcu jest wieloprocesorowy, co oznacza, że ​​Mozilla może zaostrzyć piaskownicę FIrefox, aby ograniczyć szkody, które mogłaby zrobić złośliwa strona internetowa, gdyby udało jej się wykorzystać lukę w zabezpieczeniach. Ograniczenie czterech procesów zawartości oznacza, że ​​Firefox zużywa o 30% mniej pamięci niż Chrome, przynajmniej według Mozilli.

Osoby, które nie lubią ilości procesów i pamięci systemowej, których używa Chrome, mogą w rzeczywistości dostosować liczbę procesów, z których korzysta Firefox. Nie zwracałem uwagi na użycie pamięci, ponieważ mam dużo pamięci RAM na moim komputerze, ale cztery procesy związane z treścią zdecydowanie wystarczą, aby utrzymać Firefoksa szybko, nawet przy dużej liczbie otwartych kart. Jeśli Firefox Quantum jest dla ciebie trochę powolny, spróbuj go odświeżyć i zacząć od nowa.

Szybko mówiąc, Firefox zdecydowanie czuje się na równi z Chrome. Poważnie, nie chodzi o benchmarki: przeglądarka po prostu szybko czuje .Przyspieszy to jeszcze bardziej, gdy Mozilla doda więcej eksperymentalnego silnika przeglądarki Firefox do przyszłych wydań.Początkowa wersja Firefox Quantum zawiera tylko nowy silnik CSS, a kolejne ulepszenia pojawią się w przyszłych aktualizacjach.

Tekst wygląda lepiej w Firefoksie niż w Chrome

Czy możemy porozmawiać o jednym dużym problemie z Chrome, który mało kto wytyka, wskazując? Renderowanie tekstu Chrome nie wygląda świetnie w systemie Windows. W porównaniu do Mozilla Firefox, Microsoft Edge i średniej aplikacji komputerowej Windows tekst w Chrome wygląda od .Chrome robi coś dziwnego, co sprawia, że ​​jego tekst wygląda inaczej niż inne aplikacje Windows.

Przekonaj się sam: przejdź do bardzo prostej witryny, takiej jak example.com, zarówno w Firefoksie, jak i w Chrome. Zobaczysz różnicę.Czcionki Chrome będą wyglądały na nieco jaśniejsze i cieńsze niż Firefox, które wyglądają na nieco ciemniejsze i grubsze. Uważam, że Firefox jest bardziej czytelny i lepiej pasuje do reszty pulpitu systemu Windows.(Dla przypomnienia, tekst Microsoft Edge wygląda tak samo jak Firefox.)

W zależności od ustawień ekranu i systemu, możesz zauważyć subtelną różnicę - ale jest to prawdopodobnie zauważalne. Na powyższym zrzucie ekranu obraz górny to Firefox, a na dole Chrome.

Ten błąd na Chromium bug tracker omawia problem z czcionkami w Chrome, ale programiści Chrome nie wydają się zbyt skupieni na naprawianiu.

Rozszerzenia Firefoksa wciąż oferują więcej mocy

Dla użytkowników przeglądarki Firefox, którzy utknęli w przeglądarce, wielkim problemem w Firefox Quantum jest nowy system rozszerzeń.Firefox od dłuższego czasu obsługuje WebExtensions, ale teraz obsługuje tylko rozszerzenia WebExtensions, a stary, potężny system XUL nie istnieje. Firefox używa zarządzanych rozszerzeń, podobnych do Chrome. Te stare rozszerzenia miały pełny dostęp do interfejsu Firefoksa, co czyniło je niezwykle potężnymi - ale oznaczało to również, że mogą powodować problemy z przeglądarką i często zepsuły się, gdy Firefox zaktualizował się do nowej wersji. Po prostu nie były one w pełni zgodne z bardziej nowoczesną architekturą wieloprocesową i funkcjami piaskownicy Firefoksa.

Jako użytkownik Chrome Firefox nie jest jednak wersją downgrade, jeśli chodzi o rozszerzenia. W rzeczywistości jest to aktualizacja, ponieważ Firefox wciąż oferuje kilka funkcji, których rozszerzenia Chrome nie mogą się równać.Na przykład Firefox ma wygodny pasek boczny do przeglądania zakładek i historii. Ale pasek boczny może być również używany przez rozszerzenia. Szczególnie uwielbiam zakładkę Tree Style, która oferuje nie tylko widok tabulatora na pionowym pasku bocznym - idealny do monitorów panoramicznych i dużej liczby kart - ale organizuje zakładki otwierane w "drzewie", dzięki czemu można zobaczyć, które karty otworzyłeś odktóre inne karty. Naprawdę, dzięki nowoczesnym monitorom panoramicznym pionowe karty są niesamowite.

Chrome nie oferuje niczego podobnego, ponieważ rozszerzenia Chrome nie mogą używać paska bocznego przeglądarki. Kilka pionowych rozszerzeń kart w Chrome używa osobnego okna, które wyświetla się obok głównego okna przeglądarki Chrome. To bardzo złe doświadczenie. Nie chciałbym tego użyć.

Firefox ma nadzieję, że nadal będzie oferował bardziej zaawansowane funkcje, z których rozszerzenia mogą korzystać w przyszłości. Z pewnością Firefox obejmuje rozszerzenia w stylu Chrome, ale Firefox może oferować więcej funkcji, dzięki którym te rozszerzenia mogą czerpać korzyści i pozostać przeglądarką z najpotężniejszymi rozszerzeniami.

Widok przeglądarki Pokazuje Mozillę Dodawanie funkcji Google nie

Firefox ma również tryb czytnika, który można znaleźć w innych nowoczesnych przeglądarkach, takich jak Apple Safari i Microsoft Edge. To nie jest nowa funkcja w Firefoksie - jest to funkcja dostępna w każdej przeglądarce, ale Chrome oferuje od lat. Twórcy Chrome testowali podobną opcję z ukrytą opcją: flags options lat temu, ale nigdy nie dotarli do żadnego miejsca.

Aby uzyskać do niego dostęp, wystarczy przejść do strony internetowej zawierającej artykuł i kliknąć ikonę "Wprowadź widok czytnika", która pojawia się po prawej stronie paska adresu. Otrzymujesz minimalną stronę bez obrazów, filmów, tła lub innych elementów strony internetowej, które utrudniają czytanie.

Oczywiście, tę funkcję można uzyskać w Chrome z rozszerzeniem przeglądarki, ale jest to dobry przykład Mozilli dodającej funkcję, której Google nie chce dodawać do Chrome.

Firefox Sync, aplikacje mobilne i wysyłanie kart

Firefox pasuje również do przeglądarki Chrome, oferując funkcję synchronizacji Firefoksa, która synchronizuje dane przeglądania między wszystkimi Twoimi urządzeniami i aplikacjami mobilnymi, dzięki czemu możesz uzyskać dostęp do zakładek i otwierania kart z dala od komputera. Oficjalne aplikacje Firefox są dostępne na iPhone'a, iPada i Androida.

W rzeczywistości jest kilka przydatnych funkcji mobilnych, których Chrome nie oferuje. Opcja "Wyślij kartę za urządzenie" w menu akcji strony Firefoksa umożliwia wysłanie karty do innego urządzenia synchronizowanego z Firefox Sync, natychmiast otwierając kartę w telefonie lub innym komputerze. To całkiem wygodne.

Ogólnie rzecz biorąc, Firefox Quantum czuje się tak samo jak Chrome( może nawet szybciej!) I oferuje ładniejsze renderowanie tekstu oraz kilka dodatkowych funkcji, których nie ma Chrome. To doskonała przeglądarka, i trzymam się jej.

Czy należy się przełączyć?To zależy od ciebie - ale jestem podekscytowany, że Firefox znowu jest prawdziwym konkurentem.

Image Credit: Antonio Guillem / Shutterstock.com.