26Jul
Tanie telefony z Androidem szybko stają się powszechne - już za 99 USD możesz otrzymać niezawodny, początkowo imponujący telefon, który możesz zabrać ze sobą do kilku różnych przewoźników. Podczas gdy te urządzenia z koszem okazyjnym są zdecydowanie atrakcyjne, musisz zadać sobie pytanie: czy naprawdę warto?
Co sprawia, że tani telefon to tani telefon?
Zacznijmy od oczywistości: tanie telefony są tańsze z jakiegoś powodu. Musi być coś , który oddziela telefon 99 $ od 700 $ i - w większości przypadków - to prawdopodobnie kilka rzeczy. Oto kilka obszarów, w których producenci mają tendencję do obniżania kosztów.
Hardware
Większość czasu, niedrogie telefony mają albo sprzęt niskiej klasy, albo sprzęt wyższej klasy sprzed dwóch lub trzech lat. Jest to jeden z najskuteczniejszych sposobów na obniżenie kosztów, ale zawsze oznacza to, że wydajność przynosi efekty. Ponadto, kamery mają zwykle niższą( ale ogólnie znośną) jakość, a ekrany nie mają zazwyczaj wysokiej gęstości pikseli, super ostrych wyświetlaczy telefonów generacji prądowej.
Po wyjściu z bramki musisz pamiętać, że będziesz miał do czynienia z procesorem niższego rzędu, na przykład z Mediatek - lub prawdopodobnie ze starszym chipem Snapdragon, prawdopodobnie z około 400 linii. Jest to warte odnotowania dla tych, którzy myślą: "Mogę po prostu kupić coś taniego i umieścić na nim ROM", ponieważ niektórzy producenci chipów są znani z tego, że nie udostępniają kodu źródłowego, co uniemożliwia programistom tworzenie ROMów dla tych urządzeń.Zasadniczo, licz na trzymanie się oprogramowania zapasowego przez cały okres użytkowania urządzenia, ale myślę, że trochę badań z wyprzedzeniem również nie byłoby złym pomysłem. W ten sposób już wiesz, z czym masz do czynienia, zanim będzie za późno.
Ale jest też druga strona tej historii. Każdego roku producenci procesorów ulepszają technologię, której używają, aby zwiększyć wydajność i żywotność baterii. Ta technologia w naturalny sposób spływa w dół, więc tylko dlatego, że procesor jest "niedrogi w budżecie", automatycznie nie czyni go złym .W ostatnich latach niektóre procesory Octa-core firmy Mediatek( na przykład model 6753) zyskały potężną moc , dzięki czemu są doskonałym wyborem dla urządzeń z budżetem. Stosunek ceny do wydajności w tego typu urządzeniach jest ogólnie fantastyczny - znacznie bardziej niż w przypadku większości nowoczesnych jednostek flagowych. Wydajność nie jest porównywalna, ale przynajmniej naprawdę dostajesz 99 $.Technologia
Display to również punkt zainteresowania dla niższych słuchawek. Ogólnie rzecz biorąc, wyświetlacze większości tanich telefonów, choć nie tak wysokiej rozdzielczości jak współczesne flagi( 1080p vs. 1440p), są całkiem przyzwoite - Motorola umieszcza ładnie wyglądające panele w swojej linii Moto G, urządzenia Blu zazwyczaj mają bardzo ładne wyświetlaczeich ogólnie niskie ceny, a Huawei Honor 5X ma wyświetlacz 1080p, który łatwo konkuruje z flagami z przeszłości.
Gdybym musiał wybrać jeden element układanki sprzętowej, który prawie na pewno będzie podrzędny w telefonach z budżetem, jest to kamera. Wyświetlacz może być przyzwoity, a wydajność akceptowalna, ale kamery są prawie zawsze rozczarowaniem. Ma to sens - jest to jedna z najważniejszych cech większości użytkowników, więc uzyskanie czegoś po prostu wyjątkowego stanowi dużą część tego, co podnosi ceny na zaawansowane nowoczesne urządzenia. Większość aparatów na urządzenia budżetowe w tych dniach nie jest już tak zła, jak kiedyś, ale mogę wam teraz powiedzieć: jeśli dobry aparat jest niezbędny do następnego urządzenia, telefon po prostu nie będzie dlaty.
Niezawodność i aktualizacje długoterminowe
Niezawodność jest nieco trudniejsza do określenia, ponieważ będzie inna dla każdego urządzenia. Ale długi i krótki to: jeśli telefon z prądem wysokiej klasy zapewni Ci łatwe dwa lata użytkowania, bardziej przystępny cenowo może przetrwać tylko połowę tego. Jest szansa, że mogłaby żyć długie, owocne życie, ale prawdopodobnie istnieje taka sama szansa, że w ten czy inny sposób wyrzuci to wiadro w pierwszym roku - te telefony nie są tak wytrzymałe, jak droższy telefon.więc są bardziej kruche. Trzeba też pamiętać, że muszą gdzieś obniżyć koszty, więc awaria sprzętu nie jest czymś zupełnie niezwykłym. Z mojego doświadczenia wynika, że okres użytkowania telefonu z budżetem to rzut monetą.
Aktualizacjeto także trochę rzut monetą.Można wątpić, czy telefon 150 USD, który myślisz o zakupie, zobaczy kolejną wersję Androida - a jeśli tak, to prawdopodobnie będzie ostatnią, jaką kiedykolwiek zobaczy. Nie wspominając już o tym, że prawdopodobnie pojawi się później później niż flagowy telefon - czasem nawet pełny cykl aktualizacji później. Kiedy wszyscy uzyskują system Android 7.0( lub cokolwiek innego, co jest ważne), telefon z budżetem może być dopiero w wersji 6.0.Nigdy nie wiadomo, ale firmy, które budują niedrogie telefony z Androidem, po prostu nie mają siły roboczej, by nieprzerwanie wspierać te urządzenia przez długi czas, chociaż wiele z nich przynajmniej stara się zapewnić aktualizacje i ciągłe wsparcie dla ich katalogu low-end.
W skrócie: jeśli wejdziesz w to, spodziewając się, że otrzymasz telefon klasy Galaxy S7( lub nawet S6), będziesz bardzo rozczarowany. Ale jeśli utrzymasz swoje oczekiwania pod kontrolą, może odejść z z około 80 procentami najwyższej jakości wrażenia z Androida za ułamek kosztów.
Know Your Carrier-Compatibility jest kluczem
Dla tych, którzy jeszcze nie wiedzą, nie wszystkie telefony są kompatybilne ze wszystkimi nośnikami. W Stanach Zjednoczonych istnieją dwa główne typy usług komórkowych: CDMA i GSM.Sprint i Verizon są głównymi nośnikami CDMA, podczas gdy T-Mobile i AT & T są dwoma głównymi nośnikami GSM.Technika stojąca za każdym typem usługi jest bardzo inna, ale nie jest to tym, czym się naprawdę zajmujemy ze względu na ten artykuł - tak naprawdę musisz wiedzieć tylko jedno, jeśli chodzi o kupowanie telefonów poza umową( nie tylkotaniości): GSM jest ogólnie otwarte;CDMA nie jest.
Zasadniczo, ani Sprint, ani Verizon nie oferują opcji, aby klienci mogli mieć własne telefony. Mają to, co oferują, i to wszystko. Istnieje jednak z wyjątkami do tej reguły, jak np. Google Nexus 5X i 6P, ale poza tym będziesz musiał trzymać się oferty telefonów Verizon i Sprint.
Nośniki GSM - na przykład AT & T, T-Mobile, MetroPCS i US Cellular, na przykład - są całkiem "otwarte". Możesz wziąć najnowocześniejsze smartfony GSM, upuścić kartę SIM z jednego z wyżej wymienionych nośników w niej, ipowinien po prostu działać, bez względu na to, skąd go kupiłeś.
Dla większości flagowych telefonów to nie jest problem, ponieważ są one zaprojektowane do "pracy tylko" z operatorami GSM w USA.Telefony budżetowe jednak nie są.Będziesz musiał spojrzeć trochę głębiej na rzeczy takie jak "zespoły" - lub na określone częstotliwości danych - telefon używa. Nie każdy telefon z budżetem obsługuje odpowiednie pasma dla każdej sieci GSM i może sprawiać, że rzeczy naprawdę będą mylące podczas zakupów.
Na przykład, powiedzmy, że masz już starzejący się Samsung Galaxy SIII na AT & T, i chcesz go zastąpić Motoroli Moto E. Istnieją dwie wersje Moto E-one z obsługą 4G LTE, ijeden tylko z 3G.Jeśli kupisz niewłaściwy, to zrezygnujesz z szybkich danych LTE, które ma Galaxy SIII, zastępując go względnie szybkim 3G-em na Moto E.
Na szczęście, Motorola świetnie radzi sobie z różnicowaniemmiędzy tymi dwoma modelami, ale nie wszyscy producenci to wyjaśniają, a niektórzy przewoźnicy polegają bardziej na niektórych pasmach telefonii komórkowej, które nie każdy tani telefon obsługuje. Na przykład, telefon na powyższym zrzucie ekranu( Blu Vivo 5) używa pasm LTE 2, 4 i 7. Podobny telefon od Blu( Vivo XL - zobacz poniżej), używa pasm LTE 2, 4, 7, 12, oraz17. Pasma 12 i 17 są szczególnie ważne dla T-Mobile w niektórych częściach kraju, a ich pominięcie w Vivo 5 oznacza, że niektóre osoby mogą pozostać bez zasięgu LTE.
Zasadniczo, tylko dlatego, że telefon mówi, że jest "4G LTE zgodny z T-Mobile", niekoniecznie oznacza, że będzie kompatybilny we wszystkich obszarach. To naprawdę zajmuje trochę kopania, aby dowiedzieć się, które zespoły są obsługiwane, a następnie porównać to do pasm, które są używane w Twojej okolicy. A jeśli próbujesz uporządkować morze tanich telefonów z Androidem na Amazon, może to być ogromne przedsięwzięcie. Telefony budżetowe
a telefony flagowe najnowszej generacji
Oczywiście, telefony Android z budżetem nie są jedynym sposobem na zaoszczędzenie pieniędzy. Można również kupić flagowy telefon z zeszłego roku, a nawet rok wcześniej, co znacznie obniżyłoby koszty. Więc co jest lepsze? Niestety, nie jest to łatwa odpowiedź, zwłaszcza biorąc pod uwagę tempo, w jakim telefony budżetowe rozwijają się, i wprowadzanie zaawansowanych funkcji do urządzeń z niższej półki.
Na przykład dwa najnowsze telefony od producenta telefonu z budżetem Blu - Vivo 5 i Vivo XL - oba mają USB typu C, cechę, którą można znaleźć tylko na niewielkiej garstce urządzeń najwyższego poziomu. Podobnie, Huawei Honor 5X ma czytnik linii papilarnych, który jest całkiem niezły;lepiej niż flagowe, które wprowadziły tę funkcję, takie jak Samsung Galaxy S5.Ponownie, czytniki odcisków palców nadają się do użytku jako urządzenia najwyższej klasy.
Wszystkie trzy telefony kosztują teraz mniej niż 200 USD.Zaawansowane funkcje w telefonach z niższej półki. .. to szalony świat, w którym żyjemy.
Co więcej, starszy flagowiec prawdopodobnie nie otrzyma więcej aktualizacji, zwłaszcza gdy ma więcej niż dwa lata. Tani telefon też nie może, ale przynajmniej jest trochę bardziej prawdopodobne.
Jak porównać procesory?
Oczywiście nadal musisz wziąć pod uwagę resztę sprzętu. Czy lepiej jest mieć dwupokoleniowy procesor, jak Qualcomm Snapdragon 800, czy też nowoczesny model budżetu, jak wspomniany wcześniej MediaTek 6753?W surowych wynikach testów porównawczych starszy procesor nadal generalnie obsługuje nowoczesny układ budżetu, ale niekoniecznie zawsze przekłada się to na wykorzystanie w świecie rzeczywistym - tylko dlatego, że Snapdragon 800 wyprzedza 6753 o 11 000 punktów w AnTuTu( 38 298 vs. 49,389),Czy to naprawdę oznacza, że oferuje 30 procent więcej mocy w prawdziwym scenariuszu? Rzadko. W większości porównań z innymi użytkownikami trudno byłoby określić różnicę między nimi.
Co na temat wyświetlaczy i kamer?
Ustaliliśmy już, że flagowe procesory dwupokoleniowe są "szybsze"( na papierze) niż większość obecnych chipów budżetowych, ale co z technologią wyświetlania i kamerami? W przypadku tego drugiego, telefon z budżetem będzie najprawdopodobniej miał lepszy wyświetlacz niż starszy model flagowy, po prostu dlatego, że technologia wyświetlania poprawia się w tempie, które pozwala na wytwarzanie znacznie wyższej jakości paneli przy niższych kosztach. Podczas gdy telefony z budżetem generalnie osiągają poziom około 1080p( na razie), przekłada się to na nieco lepszą wydajność, ponieważ jest mniej pikseli, aby procesor i GPU mogły naciskać.
Jak wspomniano wcześniej, kamera jest jednym z miejsc, w których może dostrzec zaletę modeli budżetowych obecnej generacji. Ta jest bardzo subiektywna i zależy od konkretnego telefonu - na przykład S5 będzie miał lepszą kamerę niż coś takiego jak Moto X 2014, mimo że jest starszy. Niestety, znacznie trudniej jest umieścić wytrawną i suchą regułę w działaniu kamery podczas porównywania dwóch telefonów, pomimo tego, w jakim punkcie cenowym się znajdują.Będziesz musiał po prostu przejrzeć opinie o telefonach, które Cię interesują.
Ogólnie rzecz biorąc, co jest lepsze? Wiele zależy od telefonu i co jest dla ciebie ważne. Stary flagowiec może wyglądać i czuć się trochę lepiej i może pochodzić z lepszym aparatem - ale na pewno nie otrzyma żadnych aktualizacji, gdzie nowsze urządzenie może .
Jeden wyjątek dla wszystkich tego
Z tymi wszystkimi rzeczami, istnieje jeden ogólny wyjątek od większości "reguł", które tu przedstawiłem: telefony Nexusa. Google zazwyczaj sprzedaje telefony Nexus po przystępnych cenach, dlatego są one bardziej ekonomiczne niż inne telefony klasy wyższej z tej samej generacji przy zakupie starszych modeli. W chwili pisania tego tekstu można uzyskać telefon Nexus ostatniej generacji - Motorola Nexus 6 - za jedyne 250 USD.Poza tym, że jest zdecydowanie zbyt duży, Nexus 6 to świetny telefon w tej cenie i z łatwością przetrą wszelkie inne urządzenia w tym przedziale cenowym. A co najlepsze, ponieważ jest to Nexus, będzie obsługiwany przez Google, a aktualizacje będą o wiele dłuższe niż telefony innych producentów.
Kiedy telefon z budżetem jest właściwym wyborem?
Chociaż przyznaję, że nigdy nie było lepszego czasu na wejście na scenę budżetową - niezależnie od tego, czy dostajesz tanią telefon z prądem lub flagę ostatniej generacji - są chwile, kiedy jest mądrzejsza od innych.
Jeśli nie jesteś zaawansowanym użytkownikiem lub chcesz kupić telefon dla kogoś, kto nie jest, nie ma sensu martwić się o aktualizacje, testy porównawcze procesorów i tym podobne.Łatwość użycia i cena są na ogół ważniejsze dla tych użytkowników, a najnowsze telefony z Androidem mogą często idealnie pasować do rachunku. Na koniec dnia, jeśli chcesz tylko napisać do znajomych, sprawdzić Facebooka i zagrać w Candy Crush Saga, nie musisz marnować dużo pieniędzy na telefon, który ma więcej, niż potrzebujesz. Co więcej, prawdopodobnie będziesz potrzebować gotówki zaoszczędzonej na zakupy w aplikacji, aby pomknąć o jeden poziom, na którym utknąłeś przez trzy tygodnie w Candy Crush. Widzieć?To dla ciebie wyglądam.
Ale co, jeśli jesteś zaawansowanym użytkownikiem? Oto inny scenariusz: zepsułeś główny telefon( przepraszam), ale wciąż za to płacisz. To okropna sytuacja, ponieważ Twój przewoźnik nie pozwoli ci sfinansować kolejnego telefonu, dopóki ten nie zostanie spłacony. Zamiast płakać z płaczem zepsutego mężczyzny, możesz po prostu go wyssać i upuścić kilkaset na model budżetu, który będzie trwać długo, dopóki nie spłacisz swojego starego telefonu i pora złapać najnowszą gorliwość.Możesz też po prostu zabrać telefon swojego dziecka i dać mu tańszy telefon - nie otrzymasz ode mnie wyroku.
To faktycznie wywołuje kolejny wielki argument dla urządzeń budżetowych: dzieci. Jeśli masz pre-teen po prostu umiera na telefon, bardziej przystępny model ma sens. To ich pierwszy( lub drugi, trzeci?) Telefon i istnieje spora szansa, że i tak go złamią - dzieci są nieostrożne, nieskoordynowane i po prostu nie tak uważne, jak ich dorośli odpowiednicy, więc takie rzeczy się zdarzają.Po co marnować setki na obecny flagowy telefon? Nie ma sensu, przynajmniej dopóki nie udowodnią, że mogą być odpowiedzialni za tańszą słuchawkę.
Wszystko, co powiedzieliśmy: o ile sądzę, że obecny rynek budżetowy jest w najlepszym miejscu, w jakim kiedykolwiek był, tani telefon nie zawsze jest odpowiedzią.Głównym powodem, dla którego warto przyjrzeć się modelowi budżetu, jest budżet , więc nie ma powodu, aby nawet spojrzeć w dół na tę ścieżkę, jeśli twój portfel poradzi sobie z flagowością obecnego generowania. Mówiąc jasno, Galaxy S7 Edge, LG G5 lub Nexus 6P to , który zawsze będzie pracował nad tańszym telefonem - po prostu nie ma co do tego wątpliwości. Zasadniczo, jeśli możesz pozwolić sobie na więcej, zrób to. Patrząc na to z perspektywy długoterminowej, ostatecznie skończy się o wiele lepiej.
Ale jeśli nie możesz, rynek budżetowy jest silny i coraz silniejszy każdego dnia - więc masz szczęście.
Na początku tego artykułu zadałem pytanie: "Czy tanie telefony z Androidem są tego warte?" Dwa lata temu śmiałem się i powiedziałem "absolutnie nie." Dziś jednak jesteśmy w lepszym miejscu technologiczniei czuję, że nie ma miejsca, które jest bardziej widoczne niż rynek budżetowy. Podczas gdy obecne telefony flagowe to tylko iteracyjne aktualizacje ich poprzedników, scena budżetowa rośnie skokowo. Wydajność i funkcje, które można uzyskać za 200 USD na obecnym rynku, są po prostu zdumiewające z większością, co sprawia, że jest to o wiele lepszy czas na zakup telefonu z budżetem.
Oczywiście nie zawsze jest to najlepszy wybór, ale nie do mnie należy decyzja. Każda sytuacja jest inna i ostatecznie to Ty decydujesz, co jest najlepsze dla Twojego zastosowania.