Jaka jest różnica między 1080p a 1080i?

Wyświetlacze HDTV

i treści HD są oznaczone jako 1080p i 1080i, ale co dokładnie oznacza to oznaczenie i jak wpływa na decyzje dotyczące zakupów i oglądania?

Dzisiejsze pytanie &Sesja odpowiedzi przychodzi do nas dzięki uprzejmości SuperUser - poddziału Stack Exchange, opartego na społecznościach grupy Q & A.

Pytanie

Czytnik SuperUser Avirk jest ciekawy co do oznaczeń, które widzi na telewizorach HD i ich zawartości, a także jak odnosi się do ekranów komputerowych. Pisze:

Widziałem wielokrotnie rozdzielczość 1080p i wiem, że średnia 1080 pikseli, ale czasami widziałem również opcję na telewizorze HD 1080i. Więc chcę poznać dokładną różnicę między nimi i czy jakość wideo 1080i jest dostępna również dla laptopa?

Mam trochę Googled i dostałem tam jakiś czas 1080P zamiast 1080p czy jest jakaś różnica między nimi albo oni reprezentują to samo?

Przeanalizujmy odpowiedzi autora SuperUser, aby uzyskać najgorsze rzeczy.

Odpowiedź:

SuperUser współpracownik Rsp bardzo szczegółowo wyjaśnia różnice między 1080p, 1080i, a kiedy jeden jest lepszy od drugiego. Pisze on:

Widzę tutaj szereg problemów w odpowiedziach i komentarzach( nawet w niektórych głosowaniach, które stanowią bardzo dobrą odpowiedź), które obejmują drobne niedociągnięcia, które wymagają wyjaśnienia niektórych poważnych niedokładności, więc myślę, że pewne wyjaśnieniajest potrzebne.

Pytanie brzmi konkretnie: Jaka jest różnica między 1080p a 1080i? , więc zacznę od nakreślenia głównych podobieństw i różnic, dodam kilka wskazówek, jak wybrać najlepszy format, a następnie przejdę do wyjaśnienia problemów, które znalazłem tutaj.

Niektóre z przedstawionych poniżej informacji zostały dostosowane z mojej odpowiedzi do programu Interlacing na monitorze komputera, ale zostały przepisane, aby ściśle trzymać się tematu różnicy między 1080p a 1080i.

Rozdzielczość

Oba modele 1080p i 1080i mają 1080 poziomych linii o rozdzielczości pionowej, co w połączeniu z szerokoekranowym współczynnikiem kształtu 16: 9 daje rozdzielczość 1920 × 1080 pikseli( 2,1 megapiksela).Nie jest prawdą, że 1080i ma niższą rozdzielczość pionową niż 1080p.

Ramki a pola

1080p to wideo oparte na ramce lub z progresywnym skanowaniem, w którym masz do czynienia z klatkami. Masz liczbę klatek na sekundę i jest ona wyrażana w liczbie klatek na sekundę.

1080i to wideo polowe lub z przeplotem lub przeplecione, w którym zajmujesz się polami. Masz stawkę pola i jest ona wyrażana w polach na sekundę.

Pole zawiera połowę linii ramki, albo linie albo linie nieparzyste, a jeśli jedno pole składa się z linii równych, to następne składa się z linii nieparzystych i tak dalej.

Częstotliwości

1080p ma szybkość 25 klatek na sekundę dla telewizji w krajach PAL, 30 / 1.001 klatek na sekundę dla telewizji w krajach NTSC i 24 klatki na sekundę dla kinematografii.

1080i ma szybkość pola 50 pól na sekundę dla telewizji w krajach PAL i 60/1001 pól na sekundę w krajach NTSC.

( Zauważ, że nie jest to 30 ramek i 60 pól na sekundę dla NTSC, ale w rzeczywistości 30 / 1.001 i 60 / 1.001, co odpowiada w przybliżeniu 29,97 i 59,94, ale różnica jest ważna. Przeczytaj o kodowaniu kolorów NTSC na Wikipedii, aby dowiedzieć się dlaczego.)

Jak o tym myśleć

1080p przy 25 klatkach na sekundę: Wyobraź sobie, że robisz 25 zdjęć na sekundę i zapisujesz je jako bitmapy. Każda klatka to pełny obraz z danej chwili. Każdy piksel w tej klatce został uchwycony w tym samym czasie.

1080i przy 50 polach na sekundę: Wyobraź sobie, że robisz 50 zdjęć na sekundę, ale zawsze przechowujesz tylko połowę map bitowych - czasami przechowujesz nieparzyste linie, a czasem nawet linie.(Należy pamiętać, że nie jest to to samo, co przechowywanie zdjęć o niższej rozdzielczości pionowej.) Każde pole jest połową pełnego obrazu z danej chwili. Każdy piksel w tym polu został przechwycony w tym samym czasie.

50 połówek ≠ 25 pełnych zdjęć

W przeciwieństwie do niektórych komentarzy, wideo z przeplotem o częstotliwości 50 Hz nie oznacza, że ​​wyświetlanych jest 25 pełnych zdjęć na sekundę.Oznacza to, że pokazanych jest 50 połówek , ale są to połowy 50 różnych zdjęć, które zostały wykonane w 50 różnych momentach w każdej sekundzie. Nie tylko nie masz 50 pełnych zdjęć na sekundę - nie masz żadnych pełnych zdjęć.

Problemy z przeplotem

1080i powodują wiele problemów. Na przykład nie można łatwo:

• przeskalować wideo
• obrócić wideo
• spowolnić wideo
• przyspieszyć wideo
• zatrzymać wideo
• uchwycić nieruchomą ramkę
• odtwarzać wideo w tył

bez wykonywania sztuczek i utraty jakości. Nie dostajesz żadnego z tych problemów z progresywnym wideo. Ponadto kodowanie wideo jest trudniejsze, ponieważ kodek nie ma pełnej ramki do pracy.

Problemy z 1080p

Wadą jest to, że 1080p, jak obecnie w użyciu, ma szybkość odtwarzania, która wynosi tylko połowę szybkości pola 1080i, więc ruch jest zauważalnie mniej płynny - w rzeczywistości jest to dokładnie dwa razy mniej płynu, co jest dużo. Możesz to zobaczyć na dużych płaskich telewizorach, które często usuwają przeplot wideo, aby wyświetlać je na ekranach LCD( które w odróżnieniu od monitorów CRT mają charakter progresywny), co powoduje, że wyświetlają one obraz o bardzo wysokiej rozdzielczości, ale z nierównymruch i niektóre artefakty usuwania przeplotu.

Kolejnym problemem jest to, że do transmisji telewizyjnej wymagany jest zazwyczaj 1080i, co oznacza, że ​​1080p jest po prostu nie do przyjęcia dla niektórych aplikacji.

Najlepsze z obu światów

Korzystanie z progresywnego 1080p z 50 lub 60 / 1.001 pełnych klatek na sekundę w przyszłości może potencjalnie rozwiązać powyższe problemy, ale będzie wymagało zupełnie nowej gamy sprzętu studyjnego, w tym aparatów fotograficznych, systemów przechowywania i edycji, więcprawdopodobnie nie stanie się to w najbliższym czasie. Szeroko stosowany standard SDI do łączenia sprzętu wideo HD nie ma wystarczającej przepustowości.

Obecnie jedynym sposobem na płynny ruch z progresywnym skanowaniem jest 720p, który ma szybkość odtwarzania dwukrotnie większą niż 1080p, ale rozdzielczość tylko 1280 × 720 pikseli( zamiast 1920 × 1080 pikseli), które mogą ale nie musząproblem dla niektórych aplikacji. Nie ma 720i.

Wniosek

Nie ma tu jednoznacznego zwycięzcy.

Aktualizacja: Oto kilka ogólnych wskazówek, aby wybrać odpowiedni format:

1. Czy jest to telewizja wysokiej rozdzielczości? Użyj 1080i lub cokolwiek jest wymagane.
2. Czy jest to telewizja standardowej rozdzielczości? Użyj 720p , a następnie przekonwertuj na 576i lub 480i. *
3. Czy Internet i rozdzielczość są ważniejsze niż ruchy płynów? Użyj 1080p .
4. Czy korzystanie z Internetu i ruchu płynów jest ważniejsze niż rozdzielczość?Użyj 720p .

( zakłada się, że 1080p ma szybkość klatek 25 lub 30 / 1.001 klatek / s, 1080i ma szybkość pola 50 lub 60 / 1.001 pól / si 720p ma szybkość odtwarzania 50 lub 60 / 1.001 klatek / sTak jak jest obecnie, miejmy nadzieję, że format progresywny wysokiej rozdzielczości, taki jak 1080p z szybkością 50 lub 60/1001 klatek / s lub nawet wyższym, sprawi, że ta rekomendacja stanie się przestarzała w przyszłości.)

*) Dla numeru 2 upewnij się, żetwój 720p ma szybkość 50 klatek na sekundę, jeśli twój format docelowy to PAL lub SECAM i 60 / 1.001, jeśli twój format docelowy to NTSC( niestety oznacza to, że nie ma formatu, który można przekonwertować na PAL / SECAM i NTSC).Powodem, dla którego polecam użycie 720p do nagrywania jest znaczne uproszczenie procesu edycji, gdy każda klatka jest kompletna bez przeplotu( wyrzucenie każdej innej linii na końcu jest łatwiejsze niż tworzenie brakujących linii, jeśli ich potrzebujesz) i masz trochę dodatkowej rozdzielczoścido pracy, dzięki czemu można na przykład nieznacznie powiększyć obraz, nie powodując rozmycia efektu.(Jeśli ktokolwiek ma złe doświadczenia związane z korzystaniem z 720p do przygotowania materiału do transmisji SD PAL lub NTSC, to proszę skomentuj, abym mógł zaktualizować to zalecenie.)

Wyjaśnienie problemów

Oto części, które znalazłem w odpowiedziach i komentarzach tutaj, żeMyślę, że potrzebuję jakiegoś wyjaśnienia: skanowanie

jest bardziej pożądane w prawie każdym przypadku.

Uważam, że skanowanie progresywne jest rzeczywiście lepsze pod każdym względem, ale jeśli nie mówimy teoretycznie o idei przeplatania, ale konkretnie o standardach 1080p i 1080i, jakie są obecnie używane, to należy wziąć pod uwagę fakt, że często wymagany jest 1080iw przypadku transmisji telewizyjnych i konwertowania 1080p na 1080i spowoduje gwałtowny ruch.

P jest lepszy niż ja w większości przypadków uważam, co jest ważne.

Znowu, tak, progresywne jest lepsze niż z przeplotem, wszystkie inne rzeczy są równe, ale progresywne wideo z szybkością klatek, która jest dwa razy mniejsza niż szybkość transmisji wideo z przeplotem( co jest w przypadku 1080p i 1080i) jest czymś zupełnie innym, szczególniejeśli wideo z przeplotem z dużą szybkością transmisji jest wymagane do nadawania programów telewizyjnych, a wysokie natężenie pola nie może być odtworzone z stopniowo rejestrowanego materiału z mniejszą liczbą klatek na sekundę.

[W 1080i] wyświetlane są wszystkie nieparzyste linie, a następnie wszystkie linie parzyste. Oznacza to, że tylko 1/2 rozdzielczości( 540 linii lub wierszy w pikselach) jest wyświetlanych na ekranie w dowolnym momencie - innymi słowy, w danym momencie wyświetlane są tylko 540 pikseli wierszy.

Nie. W przypadku wyświetlacza LCD wszystkie linie 1080 są zawsze wyświetlane, w przypadku monitorów CRT zwykle mniej niż połowa linii jest wyświetlana w danym momencie, co jest równie prawdziwe w przypadku zarówno 1080i, jak i 1080p.

Wyrażenie "tylko 540 pikseli wierszy jest wyświetlanych w danym momencie" jest niezwykle mylące. Wszystkie 1080 rzędów pikseli są zwykle wyświetlane na raz( a nawet gdyby nie były, nadal wyglądałyby jak ludzkie oko), ale tylko połowa z nich będzie aktualizowana w dowolnej ramce. To efektywnie częstotliwość odświeżania, a nie rozdzielczość, która jest przecięta na pół.

Prawdą jest, że fraza "tylko 540 pikseli wierszy jest wyświetlana w danym momencie" jest bardzo myląca, nie jest prawdą, że częstotliwość odświeżania jest przecięta na pół, ponieważ w 1080i częstotliwość odświeżania jest dwa razy większa niż przy1080p, więc jest odwrotnie.

1080i60 oznacza, że ​​uzyskujesz 60 pół klatek( naprzemiennych linii) na sekundę, czyli tylko 30 pełnych klatek na sekundę.

Dzięki 1080i60 otrzymujesz mniej niż 60 pól( lub "półramek") na sekundę, ale nie oznacza to, że masz 30( lub prawie 30) pełnych klatek na sekundę.W rzeczywistości nie otrzymujesz nawet jednej pełnej klatki na sekundę.

Więcej zasobów

Oto, co uważam za najlepsze źródło informacji na temat filmów opartych na polach( aka przeplecionych lub przeplecionych) i opartych na ramkach( aka progresywnych):

• Wszystko o polach wideo Chris Pirazzi
• Przewodnik programisty do wideoSystemy: Chris Pirazzi

Zobacz także następujące artykuły na temat Wikipedii:

• 1080p
• 1080i
• Ramka( wideo)
• Pole( wideo)
• Skanowanie progresywne
• Wideo z przeplotem
• Deinterlacing

Mam nadzieję, że nieco wyjaśni to temat.

Czy chcesz coś dodać do wyjaśnienia? Dźwięk w komentarzach. Chcesz przeczytać więcej odpowiedzi od innych użytkowników Stack Exchange, którzy znają się na technologii? Sprawdź cały wątek dyskusji tutaj.