30Jul
Większość ludzi przechodzi od 32-bitowego przetwarzania do 64-bitowego, aby przekroczyć limit pamięci 4 GB RAM, ale jak daleko może przekroczyć ten limit po wejściu w królestwo 64-bitowych komputerów?
Dzisiejsze pytanie &Sesja odpowiedzi przychodzi do nas dzięki uprzejmości SuperUser - poddziału Stack Exchange, opartego na społecznościach grupy Q & A.Zdjęcie: Petr Kratochvil.
Pytanie Czytnik
SuperUser KingNestor jest ciekawy ile pamięci RAM może pomieścić 64-bitowy komputer:
Czytam książkę mojego komputera i widzę, że w 32-bitowym procesorze x86 licznik programu jest 32-bitowy.
Tak więc liczba bajtów, które może adresować, to 2 ^ 32 bajty lub 4 GB.Więc to ma sens, że większość maszyn 32-bitowych ogranicza ilość pamięci RAM do 4GB( ignorując PAE).
Czy mam rację zakładając, że maszyna 64-bitowa mogłaby teoretycznie adresować 2 ^ 64 bajty, lub 16 exabajtów z RAM? !
Exabajty, które mówisz? Teraz, nie bądźmy zachłanni. Z przyjemnością rozpoczynamy terabajtem lub dwoma.
Odpowiedź
Odpowiedzi na zapytanie KingNestor są interesującą mieszanką praktycznych i teoretycznych rozważań.Matt Ball wskakuje z teoretyczną odpowiedzią:
Teoretycznie: 16,8 miliona terabajtów. W praktyce: obudowa komputera jest trochę za mała, aby zmieścić całą pamięć RAM.
http: //en.wikipedia.org/wiki/ 64-bit # Ograniczenia_praktycznych_procesorów
Conrad Dean wskakuje z notatką o tym, jak całkowicie niepraktyczne byłoby maksymalne wykorzystanie teoretycznego limitu pamięci RAM przy użyciu dzisiejszej technologii:
Aby uzupełnić odpowiedź Matta Balla, obecny największy blok pamięci RAM mogęznaleźć w jednym konkretnym sklepie internetowym jest 32 GB.Pobiegłoby to 32 z nich do 1 terabajta. Około pół cala na patyk prowadzi nas do poświęconej 16 cali przestrzeni na twojej płycie głównej dla terabajtowego komercyjnego taranu. Osiągnięcie 16,8 miliona terabajtów wymagałoby płyty głównej 422,42 mil. Odległość z LA do Nowego Jorku wynosi około 2141 mil, więc płyta główna będzie się rozciągać w całym kraju iz powrotem, aby pomieścić tyle pamięci RAM.
Oczywiście jest to niepraktyczne.
Nie umieściliśmy pamięci RAM w jednym rzędzie, jak na większości płyt głównych, ale zamiast tego umieściliśmy je obok siebie. Chcę powiedzieć, że przeciętny kij barana ma około sześciu cali długości, więc jeśli pozwolimy na pół cala szerokości, możesz mieć kwadratową jednostkę 12 pałek barana na 6 cali kwadratowych. Nazwijmy ten kwadrat płytką RAM.Płyta RAM-u zawiera 384 GB pamięci RAM.Osiągnięcie wymaganych 16,8 miliona terabajtów w płytkach o pojemności 384 GB zajmowałoby 44,8 miliona płytek. Bądźmy niechlujni i używajmy pierwiastka kwadratowego z tego, aby wywnioskować, że będzie to pasować do kwadratu 6693 przez 6694 płytki, lub 13 386 przez 13 388 stóp, który jest wystarczająco blisko do 2,5 stóp kwadratowych, wystarczająco, aby pokryć centrum Seattle w cieniu, jakbynie mieli wystarczająco dużo, aby narzekać.
Wreszcie, David Schwartz zauważa, że nawet teoretyczna granica zostaje ugrzęziona przez aktualną architekturę procesora:
Zauważ, że żaden istniejący 64-bitowy procesor x86 nie może tego zrobić.Ich pamięci podręczne nie mają wystarczającej liczby znaczników, ich magistrale adresowe nie mają wystarczającej szerokości i tak dalej.46-bitów( 8 TB) to maksimum dla wielu nowoczesnych procesorów x86.
Czy chcesz coś dodać do wyjaśnienia? Dźwięk w komentarzach. Chcesz przeczytać więcej odpowiedzi od innych użytkowników Stack Exchange, którzy znają się na technologii? Sprawdź cały wątek dyskusji tutaj.