17Aug
Microsoft zarabia znacznie więcej na Androidzie niż na Windows Phone. Za każdym razem, gdy kupujesz smartfon lub tablet z Androidem, Microsoft prawdopodobnie otrzyma od 5 do 15 USD.Prawdopodobnie zarabiają co najmniej 2 miliardy dolarów rocznie na Androidzie.
Ta umowa finansowa dotyczy honorariów patentowych. Microsoft twierdzi, że posiada patenty na oprogramowanie, które narusza Android, i zagraża procesom przeciwko producentom urządzeń z systemem Android, dopóki nie rozstrzygną.
Jak działają umowy licencyjne
Firma Microsoft nigdy oficjalnie nie ujawniła szczegółów swoich umów licencyjnych z producentami urządzeń z systemem Android.Łączymy tu wszystkie informacje z wielu źródeł.
Wiemy, że Microsoft informuje producentów urządzeń z Androidem, że Android narusza ich patenty. Aby to naprawić, producent urządzenia musi odciąć Microsoft od urządzeń, które sprzedaje. Jeśli producent urządzenia nie zawrze umowy licencyjnej dotyczącej patentów, Microsoft prawdopodobnie pozwie je do sądu.
Chociaż Microsoft nie przekazał nam wszystkich informacji, których potrzebujemy na temat tych umów licencyjnych, ich prawnicy zajmujący się prawem korporacyjnym wydali w 2011 r. Interesujący blog na ten temat. Wyjaśniają filozofię Microsoftu dotyczącą negocjowania umów patentowych z producentami urządzeń z systemem Android:
"W związku z nieustannym domieszką niepewności i sporów dotyczących patentów na smartfony, wprowadzamy szereg umów, które są rozsądne i sprawiedliwe dla obu stron. Nasze umowy zapewniają szacunek i rozsądną rekompensatę za wynalazki Microsoftu i portfel patentów. Co równie ważne, umożliwiają licencjobiorcom korzystanie z naszych opatentowanych innowacji w sposób długofalowy i stabilny. "
W 2012 r. Microsoft ogłosił, że 70% sprzedanych urządzeń z systemem Android zostało objętych umowami licencyjnymi dotyczącymi patentów.
Ile wynoszą należności licencyjne?
Producenci urządzeń Microsoft i urządzenia z systemem Android oficjalnie nie udostępnili żadnych informacji o koszcie opłat licencyjnych za patent. Producenci prawdopodobnie nie będą mogli ujawnić tych danych w ramach umów. Jednak według analityka Citi, HTC płaci 5 USD za sprzedane urządzenie z systemem Android. Ten sam analityk ujawnił, że Microsoft pozwał producentów urządzeń za 7,50 USD do 12,50 USD za sprzedane urządzenie z Androidem.
W 2011 r. Historia w południowokoreańskiej gazecie Maeil Business wskazała, że Microsoft próbował dostać 15 USD za urządzenie z Androidem sprzedane od Samsunga, podczas gdy Samsung próbował spierać się z nimi do 10 USD.
Według szacunków 2 miliardy dolarów rocznie analityk otrzymuje 5 USD za urządzenie z Androidem. Jeśli są one coraz bardziej przeciętne, mogą otrzymywać ponad 2 miliardy USD rocznie ze sprzedaży urządzeń z Androidem. Jeśli sprzedaż urządzeń z Androidem będzie nadal rosła, mogą wkrótce zarobić o wiele więcej miliardów dolarów.
Poczekaj, dlaczego producenci urządzeń płacą firmie Microsoft?
Jeśli jesteś kimś, kto nie jest obeznany z prawem patentowym, pytanie, które będziesz zadawać w tym momencie, to , dlaczego ?Dlaczego firma Microsoft zasługuje na to, by odkładać tak dużo pieniędzy z każdego sprzedanego urządzenia z Androidem? Konkretniej, na jakie patenty Microsoftu narusza Android? Nie wiemy na pewno.
W rzeczywistości Microsoft nigdy nie musiał bronić swoich patentów na Androida w sądzie. Zamiast ryzykować kosztowną batalię sądową z firmą Microsoft, producenci Androida płacą firmie Microsoft za licencję, aby mogli kontynuować działalność.Opłacanie "trollami patentowymi" jest zwykle tańsze niż walka z nimi w sądzie, a to jest jeszcze bardziej prawdziwe w przypadku firmy z rezerwami gotówkowymi tak wielkimi, jak Microsoft.
Firma Microsoft posiada wiele patentów na oprogramowanie, w tym patenty niezbędne do korzystania ze standardowego systemu plików FAT Karty SD są sformatowane domyślnie.
Patent FAT
Chociaż nie znamy wszystkich patentów, o których tu mowa, znamy się w szczególności. Jeden konkretny patent jest często określany jako "patent FAT". W skrócie, system plików Microsoft File File( FAT), który powraca do MS-DOS, obsługuje długie i krótkie nazwy plików. Istnieją dłuższe nazwy, takie jak "MyDocument.doc" i starsze, ośmioznakowe nazwy plików DOS, takie jak "MYDOC ~ 1.DOC".Patent Microsoftu znajduje się na "wspólnej przestrzeni nazw dla krótkich nazw plików". Aby zaimplementować obsługę FAT - aby mogli oni czytać standardowe karty SD obsługiwane na przykład jako FAT32 - urządzenia muszą obsługiwać ten system plików FAT i ten szczegół implementacji. Europejska wersja tego patentu została niedawno unieważniona przez niemiecki sąd.
Firma Microsoft używa tego patentu na urządzeniach z systemem Linux od 2003 roku. W 2009 roku pozwał firmę TomTom za naruszenie dwóch patentów w systemie plików FAT.TomTom użył jądra Linuksa w swoich urządzeniach GPS, a Microsoft argumentował, że obsługa FAT w jądrze Linuksa naruszyła ich patenty. Zamiast stawić się w sądzie, TomTom rozstrzygnął i zapłacił tantiemy patentowe Microsoft. Microsoft zawsze twierdził, że Linux naruszył ich patenty, więc nic dziwnego, że argumentują oni, że Android - zbudowany na Linuksie - też to robi.
Jedna firma, która próbowała walczyć z Microsoftem, to Barnes &Szlachetny. Microsoft argumentował, że Nook - eReader oparty na systemie Android - naruszył ich patenty, a Barnes i inni;Noble powinien zapłacić.Sprawy podobno wyglądały dobrze dla Barnesa &Noble w sądzie, ale Microsoft rozstrzygnął z nimi w 2012 roku, a Microsoft zainwestował 300 milionów dolarów w Barnes &Noble zależna i przyznająca im prawa patentowe. Patenty Microsoftu przeżyły kolejny dzień walki.
Image Credit: Wonderlane na Flickr, trophygeek na Flickr