Are sens să convertească un fișier audio la un bit mai mare?

Atunci când converti fișiere audio, ar fi logic să eviți convertirea într-un bitrate mai mare, așa cum se înțelege de obicei că nu poți recupera niciodată datele pierdute într-o conversie anterioară.Citește mai departe pentru a vedea, totuși, când actualizarea ratei de biți este exact ceea ce a ordonat medicul digital.

Întrebarea de astăzi &Sesiunea de răspuns vine de la amabilitatea SuperUser - o subdiviziune a Stack Exchange, o grupare bazată pe comunitate a site-urilor web Q & A.

Cititorul de întrebări

SuperUser Cipricus pune întrebarea:

Când un anumit fișier( mp4, flv, etc) are un bitrate de 95 kbps - face ieșire sensibilă la un bit mai mare atunci când convertește în format MP3 sau alt formatsau nu)?

Acest rezultat ar duce la o calitate superioară a sunetului sau la un fișier mai mare?

Acesta este un aspect important;nu are rost să extindeți dimensiunea fișierelor cu X% dacă nu există o creștere a calității audio.

Contribuabilul

SuperUser Linac oferă un răspuns practic la întrebarea sa.În ciuda opiniei populare care ne-a crezut, există motive practice pentru îmbunătățirea ratei de biți în timpul conversiei:

Da, ar putea avea sens, de fapt, dacă sunteți forțat să schimbați formatele.

Dacă aveți un fișier cu 95kbps într-un format extrem de eficient, pentru a păstra aceeași calitate, un format relativ ineficient ca mp3 are nevoie de un bitrate mai mare.

Desigur, nu veți obține niciodată nimic înapoi care a fost pierdut în primul rând. Dimpotrivă, codarea ca mp3 va reduce în continuare calitatea. Fiecare format de pierdere utilizează alte mijloace pentru a reduce cantitatea de date stocate, prin( simplificarea) aruncarea unor părți "inutile" ale datelor. Călătoriți într-o grămadă de formate diferite și nu va mai rămâne mult. ..

Deci, dacă doriți să rămâneți cât mai aproape posibil de calitatea fișierului dvs., ar trebui să alegeți un bitrate mai mare.320kbps sunt probabil spațiu pierdut, dar pentru mp3 ceva în ordinea între 128 și 192 este necesar pentru a menține - sau cel puțin apropia - de calitatea unui fișier 95kbps mai eficient.

Trebuie să adăugați ceva la explicație? Sunați în comentariile. Doriți să citiți mai multe răspunsuri de la alți utilizatori de tehnologie Stack Exchange? Check out discuția completă aici.