20Aug
Când vine vorba de copierea de rezervă a fișierelor, s-ar putea să vă aflați în dezbaterea ce tip de "unitate" ar fi cel mai potrivit pentru nevoile dvs. Care este mai bine, un hard-disk extern obișnuit, un SSD sau o unitate flash USB?Postul SuperUser de astăzi Q & A ajută un cititor curios să facă alegerea potrivită pentru o soluție de rezervă.
Întrebarea de astăzi &Sesiunea de răspuns vine de la amabilitatea SuperUser - o subdiviziune a Stack Exchange, o grupare bazată pe comunitate a site-urilor web Q & A.
Fotografie prin amabilitatea AmsterdamPrinting.com( Flickr).
Întrebarea Întrebare
Reader SuperUser Doctor Cine vrea să știe dacă unitățile flash USB pot funcționa în siguranță ca unități de rezervă manuală:
Mă gândesc să folosesc câteva unități USB de mare capacitate ca suport de rezervă, cu redundanță pentru fișierele importante. Sunt curios dacă aceasta este o alternativă viabilă la un HDD extern.
Tot ce am putut citi pe această temă, discută despre neajunsuri care nu ne sunt aplicabile. Flash are reîncărcări limitate, dar facem copii de siguranță manual, fără să folosim software-ul automat, deci este irelevant.
Este mai scump pentru fiecare GB, dar putem potrivi totul important pe câteva flash drivere de 128 GB, plus unul pentru redundanța fișierelor noastre critice. Le-am depozitat în siguranță, deci nu există probleme de a le pierde sau de a le scăpa.
Care sunt argumentele pro și contra în ceea ce privește utilizarea unităților flash USB ca spațiu de stocare de rezervă?Care ar fi fiabilitatea comparativă în condiții de depozitare în condiții de siguranță?
Unitățile flash USB pot servi fiabil ca unități de rezervă?
Răspunsul
Contribuitor SuperUser Brendan Long are răspunsul pentru noi:
Nu mă pot gândi nici un motiv să utilizez unitățile flash USB pentru copii de rezervă.În primul rând, citiți recenziile celei mai populare unități flash USB de 128 GB pe Newegg și întrebați-vă dacă doriți să o utilizați pentru copii de rezervă:
PNY 128GB Turbo USB 3.0 Flash Drive Model P-FD128TBOP-GE( Newegg)
Câteva opțiuni:
- Contra: Cumpărat patru și toți au lucrat la început, toți au încetat să mai lucreze. Unul a fost folosit doar de trei ori și conținea doar un fișier mic. RMA-ul trecut o săptămâna trecută, alte două au eșuat astăzi.
- Pro: A fost defectă de la debut, așa că prietenul meu nu a pierdut nici un fel de date.
- Contra: A murit după o utilizare, a încercat-o pe trei PC-uri diferite și nu mai era recunoscută.A trebuit să plătească pentru ao returna.
Cred că aveți ideea. Atât hard disk-urile de tip spinning cât și SSD-urile sunt mult mai fiabile decât unitatea flash USB medie.
Dincolo de asta, hard disk-urile de tip spinning sunt probabil și mai rapide( deși cu timpi de acces aleatorii mai răi, dar nu contează pentru backup).SSD-urile vor fi mult mai rapide, iar SSD-urile bune vor fi și mai fiabile decât discurile de filare.
Sfatul meu ar fi:
- Luați în considerare construirea unei soluții de rezervă în rețea astfel încât să puteți folosi pentru mai multe proiecte și astfel veți avea suficientă utilizare pentru a justifica lucruri precum redundanță mai mare, copii de rezervă pentru mai multe site-uri etc.utilizați discuri mai mari cu un cost optim pe GB.Sau plătiți doar pe cineva care să găzduiască backup-urile pentru dvs.128 GB este mic.
- Dacă doriți doar copii de siguranță bune, utilizați câteva discuri de disc filare și veți fi bine. Utilizați banii salvați pentru a obține mai multă redundanță.Poate cumpărați-le din loturi diferite dacă sunteți paranoici.
- Dacă aveți nevoie de mai multă fiabilitate sau viteză, luați în considerare SSD-urile. Puteți obține SSD-uri de 128 GB de foarte bună calitate pentru aproximativ 250 USD și probabil că acestea sunt bune în gama de 100 $.
- Nu utilizați unități flash USB.
Asigurați-vă că ați citit restul răspunsurilor interesante pe această temă prin intermediul link-ului de mai jos!
Aveți ceva de adăugat la explicație? Sunați în comentarii. Doriți să citiți mai multe răspunsuri de la alți utilizatori de tehnologie Stack Exchange? Check out discuția completă aici.
