Obfuscovanie e-mailovej adresy skutočne zabraňuje spamu?

Mnohí ľudia obšťastnia svoje e-mailové adresy - napíšu napríklad niektoré( at) somedomain( dot) com - aby sa projektovali od robotov SPAM.Spravujú sa takéto metódy zmätok?

dnešná otázka &Odpoveď na zasadnutie nám prináša zdvorilosť SuperUser - subdivizácia Stack Exchange, skupinové zdieľanie webových stránok Q & A.

Otázka

čítačka SuperUser Kyle Cronin chce vedieť, či takéto e-mailové obfuscation techniky stojí za to hádka:

Väčšinu času, keď vidím niekoho uverejniť svoju e-mailovú adresu online, najmä ak je to osobná adresa, používajú niečo ako

me [na] príklad [dot] com

namiesto skutočnej e-mailovej adresy( [email protected]).Dokonca aj najlepší členovia tejto komunity používajú podobné štýly vo svojich profiloch:

jt.superuser [AT] gmail [DOT] sk

quixote dot su nad týmto miestom v blízkosti gmail miesto

Typickým zdôvodnením je, že tento druh obfuscationzabraňuje automatickému rozpoznaniu a zhromažďovaniu e-mailovej adresy spammi. Vo veku, keď spameri dokážu poraziť všetky, okrem tých diabolských captcha, je to naozaj pravda? A vzhľadom na to, aké účinné sú moderné spamové filtre, je naozaj jedno, či sa vaša e-mailová adresa zozbiera?

Vzhľadom k tomu, že je to problém pre skutočných ľudí, s ktorými sa pokúšate komunikovať( a potenciálne nemal veľa ťažkostí pre robotov, ktorí sa snažia vyhnúť), stojí za to kopať hlbšie, aby zistili, či sú tieto techniky naozaj efektívne.

Odpoveď

SuperUser prispievateľ Akira ponúka štúdiu v tejto oblasti na podporu používania obfuscation:

Pred nejakým časom som narazil na post niekoho, kto vytvoril honeypot a čakal na rôzne vyfarbené e-mailové adresy sa vrátil:

Deväť spôsobov, ako zamaskovaťe-mailové adresy porovnať

CSS kódovanie 0 MB

& lt; span style = "unicode-bidi: bidi-override; direction: rtl;" & gt;moc.elpmaxe@zyx & lt; / span & gt;

zobrazenie CSS: žiadne 0 MB

xyz & lt; span style = "display: none" & gt; foo & lt; / span & gt; @ example.com

ROT13 šifrovanie 0 MB

[email protected]

pomocou ATs a DOTs 0.084 MB

xyz AT príklad DOT com

Budova s ​​Javascript 0.144 MB

var m = 'xyz';// môžete použiť akúkoľvek šikovnú metódu m + = '@';// vytvorí reťazec obsahujúci e-mail m + = 'example.com';// a potom ho pridajte do DOM( napr. prostredníctvom $( '.mail). append( m); // jquery)

Nahradenie' @ 'a'. 's entitami 1.6 MB

xyz & # 64;; # 46; com

Rozdelenie e-mailu s komentármi 7.1 MB

xyz & lt;! - jesť tento spam - & gt; @ & lt;! - yeah!-

Urlencode 7,9 MB

xyz% 40example.com

obyčajný text 21 MB

[email protected]

Toto je pôvodný štatistický graf, ktorý vypracoval Silvan Mühlemann,všetky úvery smerujú k nemu:

Tak, odpovedať na otázku: Áno,( v istom zmysle) funguje správa e-mailu.

Prispievateľ ak86 zváži, že všetko, čo získate skrze zmätok, stratíte nepríjemnosti pre seba a svojho partnera:

Nedávno tu bol zaujímavý článok o Cory Doctorowovej, ktorý tu tvrdil, že zmätok e-mailu neslúži veľa účelu,a optimálnejší prístup inteligentne spravuje spam, ktorý dostanete.
TL, verzia DR:

• Cieľom celého cvičenia nie je znížiť množstvo spamu, ktoré dostanete vo svojom e-maile, ale množstvo nevyžiadanej pošty, ktorú ste museli manuálne odstrániť z doručenej pošty.
• Obfuscovanie e-mailu je neustálym bojom, ktorý prináša niekedy sofistikované kódovanie, ktoré je čitateľné pre človeka a je odvodňovaním produktivity tvorcu a korešpondenta.
• "Takmer každá e-mailová adresa, ktorú používate na akúkoľvek dobu, sa nakoniec stane dostatočne známa, že by ste mali predpokladať, že to majú všetci spameri."
• "Pohodlie stabilných a ľahko kopírovateľných e-mailových adries"spambots.

Musíte niečo doplniť k vysvetleniu? Zvuk vypnúť v komentároch. Chcete si prečítať viac odpovedí od iných používateľov technológie Stack Exchange? Pozrite sa na celý diskusný príspevok tu.