14Aug
Minulý rok bol veľkým rokom pre drôtov, ktorý spôsobil, že mnohí z nás sedia a berú na vedomie, a rok 2015 by mal byť ešte väčší.To vedie k mnohým otázkam ochrany súkromia, ktoré potrebujeme začať vážne zvažovať.
Každé preskúmanie UAV( bezpilotné letecké vozidlá) je pohyblivým cieľom. Spravodajstvo je opečiatkované príbehmi drone. Mexické kartely sa pohybujú cez hranice s lietadlami. Na trávniku v Bielom dome narazili drôty. V okolí Super Bowl XLIX bolo zavedené tridsať míľ bez zóny UAV.V Hongkongu môžete dokonca objednať čokoládu a doručiť ju drone.
Vyslovte slovo "drone" a je pravdepodobné, že dostanete jednu z pol tuctu reakcií.Drony alebo UAV vyvolávajú diskusiu nielen o tom, ako ich Spojené štáty používajú pri vykonávaní takzvanej vojny proti terorizmu, ale aj ich možnú úlohu na domácom trhu. Existuje tiež hrozba, že osobné lietadlá napadajú naše súkromie, čo už teraz obťažuje okoloidúcich.
Naozaj nemôžete obviňovať technológiu. Budete zažiť nepríjemné ľudské správanie bez ohľadu na to, či je to hlasné basy o 2:00 alebo zvonenie mobilného telefónu v kine. Jednoducho to chvíľu trvá, kým spoločnosť vo všeobecnosti prijíma bežné použitie drone.
Ale najnaliehavejšie otázky, ktoré vznikajú pri používaní UAV, sa zvyčajne netýkajú toho, čo môžu robiť, alebo ako ich ľudia používajú, skôr to, čo znamenajú pre naše súkromie, akonáhle získajú hlavné prijatie.
Čo sa stane s mojou osobnou ochranou?
Ak máte dostatočne dlhú pamäť, pravdepodobne si pamätáte, kedy sme ako spoločnosť mali oveľa väčšie súkromie ako teraz. Bohužiaľ, osobné súkromie pravdepodobne bude naďalej erodovať, pretože technológia sa stáva stále viac invazívnou.
Podľa správy publikovanej v roku 2013 výskumnou službou Kongresu FAA očakáva, že do roku 2030 sa do neba dostane 30 000 UAV.
Ak myslíte, že 30 000 nie je príliš veľa, je to preto, že to nie je aniFAA uznáva, že ide o "relatívne malé" číslo. Ale tiež majte na pamäti toto: tieto jednoducho nie sú drone, ktoré dostanete svojho otca na Vianoce alebo Deň otcov. Patria sem vojenské, policajné, vládne agentúry, korporácie atď.
Droni už majú vnímanie toho, že sú invazívne;viac ako dávať všetkým fotoaparát alebo uvedenie GPS prijímačov vo všetkom. Nemusíme doniesť naše klobúky, aby sme si predstavili, aký bude, ak bude vymáhanie práva môcť kúpiť staré vojenské drony.
To nie je príliš ďaleko, vzhľadom na to, že ministerstvo pre vnútornú bezpečnosť je známe tým, že ho požičiava miestnym policajným oddeleniam.
Štvrtý dodatok a vy
Samozrejme, vždy existuje štvrtá zmena, ktorá je tu na ochranu Američanov pred neprimeraným vyhľadávaním a záchytmi. Zaujímavá vec je, že keď sa technológia mení a my sme viac zvyknutí odovzdať viac nášho súkromia, naša koncepcia toho, čo sa považuje za nerozumné sa tiež mení.
Pred dvadsiatimi rokmi by bolo neslýchané povoliť firme ako Google, aby sledovala naše lokality, ale teraz sa presne to, čo sa stane po celý čas, a akceptujeme to ako kompromis za to, že máme tento druh technológie v dlani nášhoruky.
Premýšľajte o tom, kamkoľvek idete, máte GPS vo vrecku na boku, čo umožňuje určiť polohu na niekoľko stôp. Aj keď máte GPS vypnutý, telefón rozpráva s vežičkami alebo skenuje prístupové body WiFi.
Ide o to, že tieto technológie sa stali široko akceptovanými, naše vnímanie sa zmenilo a odpor voči nim z veľkej časti zmizol. Takže nie je ťažké si predstaviť, čo sa dnes zdá byť nerozumné, nemôže byť desať, dvadsať alebo tridsať rokov.
Drones Uľahčuje vyhľadávanie( a špehovanie)
Potom je tu definícia vyhľadávania. To, čo robíte za zatvorenými dverami a okenicami, je jedna vec a zvyčajne si vyžaduje zatykač, ale vystupujte mimo váš dom a všetky jeho oči na vás.
Okamžité oblasti okolo vášho domova sa nazývajú zástavba a čokoľvek, čo je za ne otvorené.
Teraz máte v rámci vašej kurilály mnoho rovnakých práv, ako keď ste vo svojom dome, tzn. Že polícia zvyčajne potrebuje oprávnenie na ich vyhľadávanie.Čo sa týka zástavby, je však skutočne potrebné vynaložiť úsilie na jej prekonanie - ploty, kríky, steny - zablokovať pohľad z otvorených polí, tzn. Ulíc a chodníkov.
To znamená, že orgány presadzovania práva môžu používať lietadlá a helikoptéry na lietanie vo vzdušnom priestore FAA, aby si mohli pozrieť vašu krabicu. Nepotrebujú oprávnenie na to.
Vrtuľníky a lietadlá sú veľmi účinné na to, aby videli všetko od režijných nákladov, ale môžu zostať len na krátku dobu, vyžadovať palivo a údržbu, vysoko vyškolených pilotov a inak sú pomerne drahé na prevádzku. Tiež, zatiaľ čo helikoptéry sú skvelé pre stacionárne sledovanie, nie sú úplne nenápadné.Nemôžete presne prejsť na zločincov v helikoptére.
Drones však môžu najmä dlhšie drôty s veľkými akumulátormi alebo palivom poháňané motory zostať vo vzduchu hodín alebo dokonca dní.Navyše, nad určitou nadmorskou výškou bude drone skutočne neviditeľný a tichý.
Nakoniec, drôty sú lacné a áno, stále potrebujete vysoko vyškoleného pilota na prevádzkovanie sledovacieho drone, ale tiež nie sú tak inherentne riskantné, napr.strieľať alebo zaslepiť laserovými ukazovateľmi a stratu životnosti je minimalizovaná, ak narazíte.
Otázkou teda je, že prieskum a vyhľadávanie UAV sú rovnaké ako pri lietadlách s posádkou? Je to rozumné?
Veci sa stávajú hlbšie, keď sa rozhodnete pre lietadlá vybavené infračervenými senzormi a radarom, ktoré dokážu vidieť cez steny a stropy.Čo potom? Ak polícia už nebude musieť fyzicky vstúpiť do vášho domova, aby sa mohla pozrieť dovnútra, je to rozumné?Bude to vyžadovať príkaz?
Najlepšia odpoveď ešte nie je násilie
Čo sa stane zjavným, akonáhle sa odpojíte od toho, čo a kedy by sa stalo, je to, že neexistuje jednoduchá, jednotná odpoveď na "drone problém".
Mohli by ste napríklad,uchýliť sa k násiliu. Natáčanie drones dole nie je neslýchané, a naozaj jedno mestečko v Colorade dokonca zvažovalo udelenie odmeny na drones. Ale zriedka je dobré vypáliť zbraň do vzduchu a môžete sa dostať do ťažkostí - väčšinou mestá a obce majú zákony proti nelegálnemu vypúšťaniu strelných zbraní( aj v Texase).
Je zrejmé, že ak je niekto na dronoch tak naštvaný, že sa zbavuje zbraní, právne následky nemusia byť pre nich veľa dôležité.Ale skutočnosťou je, že aj veľký októkopel bude predstavovať tvrdý a rýchlo sa pohybujúci cieľ.Takže ak nie ste výstrelok alebo neuveriteľne šťastný, budete viac pravdepodobne strácať muníciu a pravdepodobne budete ohroziť ostatných.
Zatiaľ čo perspektíva neba plného federálnych drôtov je hrozivou myšlienkou, faktom je, že v tomto bode nie je neba plná federálnych drôtov a streľba jedného nie je len zlý nápad, ale nezákonné.
Ďalšie techniky proti drone
Samozrejme, existujú aj iné odpovede na drôtov, ktoré nezahŕňajú nástup zbraní, ale to neznamená, že sú dokonalé alebo legálne.
zablokovanie signálu
Jednou technikou proti drónom je uviaznutie rádiovej frekvencie alebo signálu GPS, aj keď je to takmer taká zlá myšlienka ako streľba na ne.
Takzvané mikrodrony( vaša typická odroda 4, 6, 8 rotorov) sú riadené pomocou základnej rádiovej riadiacej jednotky, rovnako ako by ste mohli ovládať modelový letún. Sú tiež vybavené rádiom GPS, ktoré im umožňujú samostatnú navigáciu, ak je to potrebné.
Je celkom možné zakúpiť alebo vybudovať rádiový rušič.Môžete skenovať frekvencie, aby ste určili, ktorý z nich používa a zasekne, alebo by ste mohli zaplaviť celé RF spektrum.
Je rozhodne nelegálne robiť niečo také v Spojených štátoch( iné krajiny majú podobné zákony rovnako), pretože by ste mohli zasahovať do legitímnych služieb, ako je policajné rádio, 9-1-1, mobilný telefón, Wi-Fi a ďalšie,
Použitie "bunkových rušičiek" alebo podobných zariadení navrhnutých na zámerné zablokovanie, uviaznutie alebo zasahovanie do autorizovanej rádiovej komunikácie( blokátory signálov, rušičky GPS alebo zátky textu atď.) Je porušením federálneho zákona.
Ak ste uviazli rušenie RF, mohli by ste čeliť veľkým pokutám a časom väzenia. Bottom line: nerobte to.
Geo Fencing
Ďalším riešením je geo-oplotenie, čo znamená, že zabraňuje preplneniu geografických lokalít tým, že zablokujú GPS súradnice vo svojom firmvéri.
Mnohí výrobcovia drôtov to už robia a zabraňujú vám lietanie bezpilotných lietadiel okolo letísk a iných citlivých oblastí.Jeden z pozoruhodných čínskych výrobcov drone dokonca nedávno implementoval povinnú aktualizáciu firmvéru a zabránila jeho lietadlám lietať v okruhu 15,5 míľ okolo Washingtonu DC.
GEO oplotenie je k dispozícii aj pre bežných ľudí.Jednou službou s názvom NoFlyZone.org je poskytnúť túto službu. Pomocou aplikácie NoFlyZone.org jednoducho zadajte svoju adresu do svojej databázy, overte svoju adresu a súradnice GPS a potom "koordinujte so zúčastnenými výrobcami drónov", aby ste predišli prenikaniu vášho majetku.
Sme však skeptickí, že je to naozaj dlhodobé a životaschopné riešenie. Koniec koncov, mohlo by to mať niekoľko bežných fanúšikov, ktorí by sa pozreli vo vašom dvore s dronami od "zúčastnených výrobcov", ale to nebude zastaviť vládu alebo políciu.
A naozaj, každý, kto je do UAV, vie, že geo-oplotenie nie je cureall. Ak lietnete drone prostredníctvom pohľadu prvej osoby alebo línie zraku, môžete lietať drone kdekoľvek. Pamätajte si, že bezpilotné letecké vozidlo je len oveľa viac ako oslávený model lietadla alebo vrtuľníka, nemusia byť vybavené GPS na prevádzku.
Naozaj niektorí vedci vyvíjajú plne autonómne roboty, ktoré dokážu lietať bez GPS, takže v takomto prípade je geo-oplotenie všetko zbytočné.
Obyčajné staré právne predpisy
Pre túto chvíľu je možno najlepšia odpoveď na rastúcu otázku drone v rukách zákonodarcov, ktorá pravdepodobne nestúpi dôveru v srdcia mnohých. V skutočnosti Amazon v poslednej dobe vyjadril svoju netrpezlivosť pomalým spôsobom, v ktorom sa FAA presťahovala k riešeniu problémov v obchodnom priestore.
Medzitým štáty uzákonia svoje vlastné zákony alebo formujúce výbory na riešenie skutočných alebo potenciálnych problémov s UAV.Len v roku 2014 "35 štátov považuje UAS alebo UAV. .. účty a uznesenia;10 štátov prijalo nové zákony. "
V niektorých prípadoch sa prijali zákony na ochranu lovcov pred obťažovaním, ako napríklad v Michigane. V Nevade však navrhovaná legislatíva kriminalizuje prijatie "tajnej fotografie osoby v súkromnom prostredí", čo núti niektorých sa pýtať, či to príliš ďaleko.
Obraz, ktorý získavame, sa vyvíja a neustále mení;opäť je to pohyblivý cieľ.Neexistuje riešenie typu "všetko v jednom" a "jedno za všetko".Je spravodlivé povedať, že drone výrobcovia, zákonodarcovia, a lobisti UAV stále majú čas a príležitosť, aby veci správne. Dúfajme, že to urobia.
Máte komentár, ktorý chcete pridať, alebo otázku, ktorú chcete položiť?Očakávame, že máte veľa čo povedať o probléme drone a ochrane osobných údajov, preto odporúčame, aby ste opustili vaše pripomienky v našom diskusnom fóre.