24Aug
Če se na primer ukvarjate z raziskovanjem določene računalniške strojne opreme, kot so SSD, lahko pričakujete, da bodo manjši hitrejši od večjih. Ali je to res, ali je nasprotno res? Današnji SuperUser Q & Objava ima odgovor na radovedno vprašanje bralca.
Današnje vprašanje &S sejo odgovora prihaja uporaba SuperUserja, ki je razdeljena na Stack Exchange, skupinsko spletno stran Q & A.
Photo courtesy of Hong Chang Bum( Flickr).
Vprašalnik
bralnik SuperUserja PGmath želi vedeti, zakaj so manjši SSD-ji počasnejši:
Ta članek sem prebral o testiranju SSD-jev iz Tom's Hardware-a in prišel do naslednje trditve:
- Z SSD-ji se zmogljivost spreminja glede na zmogljivost. Manjši pogoni so ponavadi počasnejši od večjih, celo v isti družini.
Članek pa ne podpira zahtevka ali ne pojasni, zakaj. Meni se ne zdi intuitivno, da bi bili manjši SSD pogoni počasnejši. Pričakujem, da bo to drugače, saj ima večji pogon širši "prostor" za dostop prek iste pasovne širine. Pri raziskavah SSD-jev sem ugotovil, da številne lokacije v svojih primerjavah ne vključujejo SSD pogonov, manjših od 240 GB.
Ali je res, da so manjše kapacitete SSD počasnejše?Če je tako, zakaj je to tako?
Zakaj so manjši SSD-ji počasnejši?
Odgovori za
SuperUser, magicandre1981 in Hakan Lindqvist, so nam odgovorili. Najprej gor, magicandre1981:
Večji SSD-ji so hitrejši, ker uporabljajo več kanalov vzporedno, medtem ko manjši uporabljajo le nekaj kanalov( 4 namesto 8):
Sledi odgovor Hakan Lindqvist:
Večje zmogljivosti različice SSD modelapogosto dobijo večjo zmogljivost pri preprostih več NAND flash čipov istega tipa kot variante nižje zmogljivosti. Ima več NAND flash čipov, ki omogočajo zasnovo, kjer lahko krmilnik na SSD vzporedno dostopa do več podatkov, kar omogoča večje hitrosti.
Ali želite dodati nekaj pojasnila? Zvok v komentarjih.Želite prebrati več odgovorov od drugih uporabniških članov stack Exchange? Oglejte si celotno temo za razpravo tukaj.
