24Aug
Veliko ljudi pravi: "Ne skrbi za viruse, samo dobite Mac." Je to nasvet na ravni? Oglejmo si si zgodovino varnosti Macintosh in se naučimo, kaj lahko naredimo z Macom.
Danes bomo na platformi Mac govorili o številnih mitih in dejanjih varnosti in virusov. Prav tako bomo razpravljali o tem, zakaj ljudje tako pogosto mislijo, da "Macs ne dobijo virusov" in zakaj Mac lahko( ali ne) varnejši računalniki kot operacijski sistem Windows. In kot ponavadi, če imate kakršnekoli računalniške grozljive zgodbe v zvezi z Mac-om, virusi in zlonamerno programsko opremo, jih lahko v komentarjih posredujte z nami.
Marketing "Virus-Free" Computer
Macs so že dolgo napovedani kot platforma "brez virusov".Obstajajo številne resnice in številne mite. Mnogokrat je težko črtati črto med resnico in preprostim oglaševanjem dvojnega posnetka. Oglejte si video zgoraj. Te vrstice so posebej naložene:
PC: Mislim, da sem dobil ta virus, ki se dogaja. Bolje, da se vrneš nazaj, je ta prava prašek.
Mac: V redu, v redu bom.
PC: Ne bodi junak! Lani je bilo znanih 140.000 znanih virusov za osebne računalnike.
Mac: osebni računalniki, ne računalniki.
To je zanimivo besedilo, ker je tehnično res. Virusi so kot katerikoli program - jih je treba zapisati s specifičnimi jeziki platforme, z navodili napisanimi za ta stroj, operacijski sistem, vrsto procesorja itd.
Kaj to pomeni v non-nerd govoriti? Macsi ne morejo zagnati programov Windows brez zagona sistema Windows. In potem je samo stroj Windows. Ker so virusi tudi programi, virusi Windows ni mogoče zagnati v OS X. Torej, ti "140.000 znanih virusov" so resnično inertni na Mac OS.Kaj to ne pomeni( in to je, če pride pametno besedilo) je, da so Macovi nekako imuni na viruse. Oglejmo si resničnosti virusov na platformi Mac.
Target Market of Viruses
Apple je veliko ljudi kritiziral, ker se je odločil za "varnost preko manjšine." To v bistvu pomeni, da so Macovi bolj varni kot Windows-stroji, ker imajo manj izpostavljenosti, da obstaja le manj računalnikov za razvoj virusa. Ko pogledate tržni delež( zgornji grafikon zgoraj), ki ga imajo računalniki v sistemu Windows in videli, kako se združijo s številom računalnikov OS X, to postane jasno.
Kot vsa poslovna vlaganja, zlonamerna programska oprema in virusi potrebujejo čas in delovna sila. Se spomnite v zadnji izdaji "Spletna varnost", ko smo primerjali Hakera z organiziranimi kriminalci ali mafijo? Ker so organizirani, jih lahko zamislite kot poslovno. Hočejo najboljšo možno donosnost naložbe tega časa in delovne sile, zato je najbolj smiselno oddati najširšo mrežo in iti na stroje za Windows, preprosto zato, ker bo veliko več računalnikov na svetu delalo Windows. Statistično gledano, več strojev, ki uporabljajo platformo, večje število uporabnikov verjetno obstaja, ki ne nadgrajujejo svojih varnostnih popravkov ali pa bodo omogočile nameščanje zlonamerne programske opreme na svojih računalnikih.
Medtem ko so računalniki Apple postali vse bolj in bolj pogosti v zadnjih desetih letih, krajina uporabnikov računalnikov ni bila vznemirjena dramatično , od koder je nekoč bila.Še vedno je smiselno razviti viruse za največjo platformo za največjo donosnost naložbe. Zato so Macovi "varni", ker to ni uspešna naložba časa in dela za napadanje uporabnikov Mac. Vendar.
Pwn2Own in Two Minute Mac Hack
Spoznajte Charlieja Millerja. Charlie je postal znano ime pri varnostnem krekingu z zmagovitimi nagradami in razpokanjem MacBook Air v hack, ki mu je primanjkovalo dve minuti za izvedbo. Medtem ko se to na prvi pogled zdi zastrašujoče, si oglejmo, kaj dejansko pomeni "dvomesečni kramp".
Pwn2Own je konferenca, kjer se varnostni krekerji tekmujejo z iskanjem napak v operacijskih sistemih, brskalnikih itd. Če eden od teh varnostnih strokovnjakov ni pripravljen, da razpade brskalnik ali varnost operacijskega sistema, preprosto ne izgubijo časa, ko poskušajoto storiti javno. Potrebno je veliko dolgih ur priprave, študija in raziskav, da bi tako lahko govorili hack "v žepu".Medtem ko je Charlie uspel ogroziti varnost v neverjetno kratkem času( brez lahkega podviga), je to lahko storil le z veliko trdega dela in priprave.
Treba je omeniti, da je Charlie sam uporabnik računalnikov Mac( preverite Macbook, ki ga uporablja zgoraj) in( za zdaj) podpira Mac kot varno platformo za končne uporabnike. S svojimi besedami Charlie pravi:
"Za zdaj še vedno priporočam Mac-jev za tipične uporabnike, saj je verjetnost, da je ciljanje na njih, tako nizko, da bi lahko šli leta, ne da bi videli nobene zlonamerne programske opreme, četudi če bi napadalec želel ciljatibi jim bilo lažje. «(izvor)
Zdi se, da varnost pri manjšini dela za Mac, tudi za varnostne strokovnjake, kot je Charlie. To morda ni vedno tako, vendar zaenkrat to ne more prizadeti. Prav tako je treba omeniti, da je Apple ustvaril popravke za zaščito pred izkoriščanjem Charliea kmalu po Pwn2Own-v kateri koli ugledni programski opremi bi morala biti precej potrebna!
Presenetljivo majhen seznam virusov za Mac
Tu so dobre novice, uporabniki računalnikov Mac: statistično ste še vedno varnejši od računalniških programov Windows. Glede na Tom's Hardware:
"V letu 2008 je bilo 1,5 milijona različnih zlonamernih programov, namenjenih napravam Windows. Obstaja manj kot 200 kosov zlonamerne programske opreme, ki ciljajo na Mac. "Virusi
na računalnikih Macintosh so resničnost. Prav tako niso tako pogosti v dobičkonosnem svetu zlonamerne programske opreme. Pravzaprav boste verjetno težko našli precej popolne sezname virusov za OS X, antivirusna programska oprema za platformo pa je prav tako neobičajna. To ne pomeni, da grožnje niso resnične in da so Macs skrivnostno "imunski" na grožnje. Največja grožnja za ogrožanje varnosti stroja je pogosto uporabnik, zato se obvarujte z informacijami!
Torej, Ali so Macovi res varni pred virusi?
Macs so dokaj varna platforma, vendar to ne pomeni, da bodo vedno vedno. Prav tako to ne pomeni, da niso brez napak. Ko se čas nadaljuje, se zdi neizogibno, da bo katera koli platforma, ki je tako priljubljena kot Mac, uživala v letih in letih uporabnikov brezskrbno uporabo interneta brez posledic. Pravzaprav, medtem ko so lahko virusi precej redki, obstajajo druge vrste zlonamerne programske opreme, za katere je znano, da napadajo Macove, in verjetno je, da se bodo primeri takšne malware sčasoma povečali.
Dve stvari se lahko zgodi, da bi napadi na računalnike Macintosh bolj pogosti. Prvi: povečanje tržnega deleža računalnikov MacOS X.Ta članek o Tom's Hardwareu navaja, da bi 16-odstotni tržni delež operacijskega sistema Mac OS lahko potencialno ustvaril ustvarjanje virusov »profit-driven« virusa na platformi.Če pogledamo zgornje številke( precej nedavne v primerjavi s pisanjem tega članka), vidimo, da ima Apple še vedno veliko pot do tega cilja.
Tukaj je tisto, kar se zdi neizogibno: več ljudi bo začelo uporabljati osebne računalnike katere koli sorte, bodisi Windows, Mac OS X ali Linux. Medtem ko bo trg v okolju Windows hitreje rasel v svetu, v katerem vedno več ljudi začne uporabljati internet, v svetu, kjer še več ljudi uporablja računalnike, bi morali še več ljudi uporabljati računalnike Mac. Bo začel videti niše profitne viruse? Zdi se zelo verjetno - varnost prek manjšine verjetno ne bo delovala večno.
Mislite na varnost Mac, zlonamerne programske opreme ali ohranjanje varnosti vašega sistema? Povejte nam svoje izkušnje z virusi( na kateri koli platformi) v komentarjih ali jih pošljite na naslov [email protected].
Image Credit: Sad iMac Alan Edwardes, na voljo pod Creative Commons. Sad Mac by Liam Cooke, na voljo pod Creative Commons. Apple Macbook Single Boot Clive Darr, ki je na voljo pod Creative Commons. Jack in Mac Yersina Pestis, na voljo pod Creative Commons.
