8Sep
Wi-Fi je postal tako zasidran del našega vsakdanjega življenja, za katerega se ponavadi ne razmišljamo veliko, če ne preneha delovati. Kaj pa, če ima vaša družina novorojenčka v hiši? Ali obstajajo kakšne nevarnosti, na katere bi se morali zavedati nove starše?
Današnje vprašanje &S sejo odgovora prihaja uporaba SuperUserja, ki je razdeljena na Stack Exchange, skupinsko spletno stran Q & A.
Vprašalnik
SuperUser bralec Avy želi vedeti, če bi lahko Wi-Fi dejansko škodoval novorojenčku njegove družine:
Verjetno sem prevarantski starš, vendar se od rojstva našega novorojenčka z ženo sprašujemo overodostojne študije, ki se ukvarjajo z Wi-Fi in zdravstvenimi težavami. Všeč mi je Wi-Fi, to je temelj vseh mojih pripomočkov in računalniške nastavitve po naši hiši, zato je moj svet lažji in preprost, a ko novorojenček vstopi, ta svet spremeni način razmišljanja o vsem.
Zdaj, preden ljudje začneta pisati, da je Wi-Fi varen, ker ga uporabljajo v bolnišnicah in šolah, naj bom jasen, vse to se zavedam, vendar je zamisel, da ga imam 24 ur na letooseba, ki je naša odgovornost, da pazimo, naredi, da želim dokončno odgovoriti na to temo.
Dobil bom pločevino in čakal na dobro premišljene / izobražene odgovore.
Ali lahko Wi-Fi predstavlja nevarnost za novorojenčka ali pa je to le malo nepotrebne paranoje?
Odgovor za
SuperUser prispevke Nothings Nemogoče in Bob sta odgovor za nas. Najprej navzgor, NothingsImpossible:
Izjava o omejitvi odgovornosti. To je zelo poenostavljena razlaga, napake so( večinoma) namerne.
Sevanje je mogoče ločiti v dve kategoriji: ionizirajoče sevanje in neionizirajoče sevanje .
V laikovih izrazih je ionizirajoče sevanje sevanje, ki lahko "zlomi" molekule, ki tvorijo stvari.
Neionizirajoče sevanje, na drugi strani, preprosto prehaja skozi predmete ali se pretvori v toploto, ko jih zadene.
Wi-Fi omrežja delujejo na isti frekvenci kot mikrovalovna pečica. Uporablja neionizirajoče sevanje in ko zadene predmete, se pretvori v toploto, ne spremeni sestave samega predmeta. To je neškodljivo, v največji meri bo ogrejalo vaše telo, vendar zelo, zelo, zelo majhno količino, ki ni niti mogoče izmeriti.
Ionizirajoče sevanje je nevarno. Primeri so ultravijolični žarki in jedrsko sevanje. Ne samo, da vas toplote, ampak tudi spremeni sestavo molekul, ki tvorijo vaše telo. Lahko spremenijo DNK vaših celic, kar povzroča raka.
Primer: Sunburns. Po dolgi, nezaščiteni izpostavljenosti soncu gori, ne zato, ker se koža vroči. UV žarki sonca poškodujejo DNA kožnih celic, telo pa reagira s pekoč občutek.
Zaključek: Wi-Fi je neškodljiv .
Sledi odgovor od Boba:
Popolnoma varen.
Izraz "sevanja" se pogosto uporablja za prestrašitev ljudi. Pojdimo naravnost. Obstajata dva dejavnika - pogostost in intenzivnost. Frekvenca ima veliko večji učinek na škodljivo sevanje. Wi-Fi in druge radijske komunikacije uporabljajo zelo nizko frekvenco - daleč pod vidno svetlobo.
Sevanje, ki dejansko povzroča težave, lahko povzroči raka itd., Je navadno ionizirajoče sevanje .Ima zelo visoko frekvenco in lahko povzroči mutacije v DNK, morda vodi do raka( več informacij o tem procesu).Pogostost, potrebna za ionizacijo? Najmanj 1.000.000 GHz. To je dobesedno 500.000-krat večja frekvenca, kot je prenos Wi-Fi, 2,4 GHz ali 5 GHz. Neionizirajoče sevanje , ki spada pod Wi-Fi, ne pomeni več kot prenos toplote.
Ali ste vedeli, da je svetloba tudi EM-sevanje? Yup. Pravzaprav je svetloba( ~ 500.000 GHz na bližnji infrardeči strani, približno 750.000 GHz blizu ultravijoličnega) veliko bližje ionizirajočemu sevanju kot Wi-Fi. Sončna svetloba dejansko vsebuje nekaj ionizirajočega sevanja( UVB, UVC - UVA lahko povzroči tudi poškodbe DNA, vendar ni na enak način).Ampak ne boste se skrivali v svoji hiši do konca svojega življenja, kajne?
Poleg frekvence je intenzivnost. Neionizirajoče sevanje je lahko tudi škodljivo - to pa velja samo za višje intenzitete. In ionizirajoče sevanje ni vedno nevarno - naša telesa se lahko spoprimejo z nižjimi intenzivnostmi, zato vsi ne umremo v soncu( vampirji so druga stvar).Wi-Fi ima oddajno moč, ki je običajno daleč pod 1 vati( videl sem številke 200 mW).In večina te energije nikoli ne doseže - z inverznim kvadratnim zakonom dobiš le približno 1 / kvadratno razdaljo od tega. Po laičnem izrazu - energija se širi enako v vseh smereh.10 metrov stran?1/100 * 200 mW = 2 mW.To ni nič .
Mikrovalovne pečice( ki delujejo na podobni frekvenci kot Wi-Fi) prenašajo ~ 1000 vatov, in je zelo osredotočena znotraj te kovinske škatle. Samo ščit lahko oddaja le 1 W, kar velja tudi za popolnoma varno. Za vse to v perspektivi je sončna svetloba( ki je višja frekvenca in zato bolj energična) okoli 1000 vatov na kvadratni meter, ko pride do tal, od katerih je polovica vidna svetloba ali višja.
Morda boste našli tudi zanimive vire in študije, navedene na podobnem vprašanju o Skeptics. SE.
Preverite ostalo živahno razpravo o temi na SuperUserju prek spodnje povezave!
Ali želite dodati nekaj pojasnila? Zvok v komentarjih.Želite prebrati več odgovorov od drugih uporabniških članov stack Exchange? Oglejte si celotno temo za razpravo tukaj.