26Jul
Poceni telefoni s sistemom Android hitro postajajo običajno-tako nizko kot 99 USD, lahko dobite zanesljivo, na začetku impresivno slušalko, ki jo lahko brezplačno vzamete na več različnih nosilcev.Čeprav so te naprave za bargain-bin definitivno privlačne, se morate vprašati: ali je res vredno tega?
Kaj naredi poceni telefon poceni telefon?
Začnimo z očitnim: poceni telefoni so cenejši zaradi razloga. Obstajati mora nekaj , ki ločuje telefon z 99 $ od $ 700 in, v večini primerov, to je verjetno nekaj stvari. Tukaj je nekaj področij, s katerimi proizvajalci zmanjšujejo stroške.
Strojna oprema
V večini primerov cenovno ugodni telefoni imajo bodisi trenutno strojno opremo nižjega razreda ali strojno opremo višjega razreda pred dvema ali tremi leti. To je eden izmed najučinkovitejših načinov, kako znižati stroške, vendar to vedno pomeni, da uspešnost doseže zadetek. Poleg tega so kamere ponavadi nižje( a ponavadi prehodne) kakovosti, zasloni pa običajno nimajo visoke gostote slikovnih pik, izjemno ostrih prikazov prenosnih enot trenutne generacije.
Nepravilno od vrat, morate imeti v mislih, da se boste ukvarjali bodisi z nižjimi procesorji, podobnimi tistim iz Mediateka, na primer - ali morda starejšega čipa Snapdragon, verjetno od nekje okoli območja 400.To velja omeniti tistim, ki mislijo, da lahko dobim nekaj poceni in da na njem postavim ROM-a, ker so nekateri proizvajalci čipov znani, ker niso izdali izvorne kode, zaradi česar razvijalci ne morejo graditi ROM-jev za te naprave. V bistvu, računati na držijo z zalogo programske opreme skozi celotno življenjsko dobo naprave, mislil, da malo raziskav pred časom tudi ne bi bila slaba ideja. Na ta način že veste, s čim se ukvarjate, preden je prepozno.
Toda tu je tudi druga stran te zgodbe. Proizvajalci procesorjev vsako leto izboljšajo tehnologijo, ki jo uporabljajo za povečanje zmogljivosti in življenjske dobe baterije. Ta tehnologija seveda preplavi navzdol, zato samo zato, ker je procesor "prijazen do proračuna", to ne pomeni, da je slabo .V zadnjih letih so nekateri Mediatekovi Octa-core procesorji( na primer 6753) dobili precej , kar je odlična izbira za proračunske naprave. Razmerje med ceno in zmogljivostjo teh naprav je na splošno fantastično-dramatično več kot večina sodobnih vodilnih enot. Uspešnost ni primerljiva, vendar pa vsaj resnično dobiš 99 $ vredno.
Tehnika zaslona je tudi zaskrbljujoča pri spodnjih slušalkah. Na splošno so prikazi večine proračunskih telefonov, čeprav ne tako visoke ločljivosti kot sodobne vodilne blagovne znamke( 1080p v primerjavi s 1440p), precej dostojno. Motorola postavlja lep videoposnetke v svojo linijo Moto G, naprave Blu imajo navadno zelo lepe zaslone kljubsvoje splošno nizke cenovne točke, in Huawei Honor 5X športni 1080p zaslon, ki zlahka tekmuje z vodilnimi leti nekdanjega leta.
Če bi moral izbrati en del strojne sestavljanke, ki bo skoraj zagotovo v podprogramu proračunskega telefona, to je kamera. Zaslon je lahko dostojno in zmogljivost sprejemljiva, vendar so kamere skoraj vedno razočaranje. To je smiselno, res - to je ena od najpomembnejših lastnosti večine uporabnikov, zato je pridobivanje nekaj preprostega izjemnega pomena velik del tistega, kar zvišuje ceno na vrhunskih sodobnih napravah. Večina fotoaparatov na proračunskih napravah v teh dneh ni tako slaba, kot je nekoč bila, toda zdaj vam lahko povem: če je za vašo naslednjo napravo potreben dober fotoaparat, proračunski telefon preprosto ne boti.
Dolgoročna zanesljivost in posodobitve
Zanesljivost je malo težje določiti, saj bo za vsako napravo drugačna. Toda dolgo in kratko je to: če je na prenosnem računalniku s sedanjim genom na voljo dve leti uporabe, lahko cenovno ugodnejši preživi le polovico tega. Obstaja možnost, da bi lahko živela dolgo in plodno življenje, vendar je verjetno enaka možnost, da bo v prvem letu tako ali drugače udaril vedro - ti telefoni niso zasnovani tako, da bi bili skoraj tako robustni, kot dražji telefonzato so bolj krhki. Prav tako morate upoštevati, da morajo nekje znižati stroške, zato okvara strojne opreme ni nekaj povsem običajnega. Po mojem mnenju je življenjska doba proračunskega telefona kovanec kovanca.
Posodobitve so tudi košček kovanca. Vprašljivo je, ali bo telefonska slušalka 150 USD, ki jo razmišljate o nakupu, videli naslednjo različico sistema Android, in če bo, verjetno bo zadnja, ki jo kdaj vidiš.Da ne omenjam, bo verjetno prišel veliko pozneje kot pri vodilnem telefonu - včasih celo popoln cikel posodobitve kasneje. Torej, ko vsi drugi dobivajo Android 7.0( ali karkoli naslednja večja izdaja), lahko proračunska slušalka dobi samo 6,0.Nikoli ne veste, vendar podjetja, ki gradijo cenovno ugodne telefone s sistemom Android, nimajo delovne sile, da neprekinjeno podpirajo te naprave dolgoročno, čeprav se mnogi med njimi trudijo zagotoviti posodobitve in nadaljnjo podporo njihovemu nizkotonskemu katalogu.
Skratka: če greš v to, da pričakuješ, da boš dobil Galaxy S7( ali celo S6) -equivalentni telefon, boš razočaran. Ampak, če obdržite vaša pričakovanja, lahko prikaže približno 80 odstotkov vrhunske Android izkušnje za del stroškov.
Know Your Carrier-Compatibility je ključ
Za tiste, ki še ne vedo, niso vsi telefoni združljivi z vsemi prevozniki. V ZDA sta dve glavni vrsti celične storitve: CDMA in GSM.Sprint in Verizon sta primarni nosilci CDMA, medtem ko sta T-Mobile in AT & T dva primarna GSM nosilca. Tehnika za vsako vrsto storitve je zelo različna , vendar to ni tisto, za kar smo resnično zaskrbljeni zaradi tega članka - zares potrebujete samo eno vednost, ko gre za nakup telefonov zunaj pogodbe( ne samocheapies, bodisi): GSM je na splošno odprta;CDMA ni.
V bistvu niti Sprint niti Verizon nimata možnosti za stranke, da prinesejo svoje telefone. Imajo, kar ponujajo in to je to. Obstaja zelo malo izjem za to pravilo, vendar, kot Google Nexus 5X in 6P, sicer pa se boste morali držati telefonov Verizon in Sprint.
GSM operaterji, na primer AT & T, T-Mobile, MetroPCS in US Cellular, so precej "odprti". Lahko vzamete večino sodobnih pametnih telefonov GSM, spustite kartico SIM z enega od zgoraj omenjenih nosilcev v njem insamo delati, ne glede na to, kje ste ga kupili.
Za večino vodilnih telefonov to ni tako težava, ker so zasnovani tako, da "preprosto delajo" z nosilci GSM v ZDA.Proračunski telefoni pa niso. Boste morali pogledati malo globlje na stvari, kot so "pasovi" ali določene frekvence podatkov - telefon uporablja. Ni vsak proračun telefon podpira prave pasove za vsako GSM omrežje, in lahko stvari res res zmede, ko nakupujete okoli.
Na primer, recimo, da trenutno imate starajoč se Samsung Galaxy SIII na AT & T, in jo želite zamenjati z Motorola Moto E. Obstajata dve različici Moto E-one s podporo za 4G LTE inena s samo 3G.Če kupite napačen, potem boste odrekali visoke hitrosti podatkov LTE, ki jih ima Galaxy SIII, ki ga nadomeščajo z razmeroma 3G-jevim 3G-jem na Moto E.
Na srečo Motorola dobro dela z razlikovanjemmed obema modeloma, vendar ne vsi proizvajalci, da je to jasno in nekateri prevozniki močno zanašajo na določene mobilne pasove, ki jih ne podpira vsak poceni telefon. Na primer, telefon v zgornjem posnetku zaslona( Blu Vivo 5) uporablja pasove LTE 2, 4 in 7. Podoben telefon iz Blu-a( Vivo XL-viden spodaj) uporablja LTE pasove 2, 4, 7, 12 in17. Bandi 12 in 17 so še posebej pomembni za T-Mobile v določenih delih države in njihovo opustitev na Vivo 5 pomeni, da lahko nekateri ostanejo brez pokritja LTE.
V bistvu, samo zato, ker telefon pravi, da je "4G LTE združljiv s T-Mobile", ne pomeni nujno, da bo združljiv na vseh področjih. Resnično potrebuje nekaj kopanja, da ugotovimo, kateri pasovi so podprte, nato pa primerjamo to s pasovi, ki se uporabljajo na vašem območju. In če poskušate razvrstiti morje poceni Android telefonov na Amazon, je to lahko veliko podjetje.
Proračunski telefoni proti zadnjim generacijam vodilnih telefonov
Seveda proračunski Android telefoni niso edini način, da prihranite nekaj denarja. Prav tako lahko kupite lansko vodilno telefonsko številko ali celo leto pred tem, kar bi precej znižalo stroške. Torej, kaj je bolje? Na žalost to ni tako preprost odgovor, zlasti ob upoštevanju stopnje napredka telefonov proračuna in prenašanja vrhunskih funkcij v nizkoročne naprave.
Na primer, dva najnovejša telefona iz proračunskega telefonskega aparata Blu -the Vivo 5 in Vivo XL-oba imata USB Type C, funkcijo, ki jo sicer najdemo le pri majhni peščici naprav vrhunske ravni. Podobno ima Huawei Honor 5X bralnik prstnih odtisov, ki je pravzaprav zelo dober;boljši od vodilnih blagovnih znamk, ki so predstavili funkcijo, kot je Samsung Galaxy S5.Spet uporabni bralniki prstnih odtisov postajajo v glavnem na vrhunskih napravah.
In vsi trije telefoni stanejo manj kot 200 USD.Vrhunske funkcije v nizkoročnih telefonih. .. to je nori svet, v katerem živimo.
Poleg tega starejše vodilne verige verjetno ne bodo dobili več posodobitev, še posebej, če je star več kot dve leti. Tudi poceni telefon ne bo, vendar je vsaj malo verjetnejši.
Kako se primerjajo procesorji?
Seveda morate še preučiti preostalo strojno opremo. Ali je bolje imeti procesor dveh generacij, kot sta Qualcomm Snapdragon 800 ali sodoben proračunski model, kot je prej omenjeni MediaTek 6753?V nerazvrščenih rezultatih starejši procesor še vedno ponavadi presega sodoben proračunski čip, vendar to ne pomeni nujno vedno v uporabi v realnem svetu - samo zato, ker Snapdragon 800 v AnTuTu( 38.298 v primerjavi s 49.389) izvija 6753 za 11.000 točk,ali resnično pomeni, da v resničnem scenariju ponuja 30 odstotkov več energije? Redko. V večini primerov med seboj bi težko govorili o razliki med obema.
Kaj pa zaslonov in kamer?
Ugotovili smo že, da sta dve generaciji starih vodilnih procesorjev "hitrejši"( na papirju) kot večina proračunskih čipov trenutne generacije, a kaj pa zaslonska tehnika in kamere? S slednjim bo proračunski telefon več kot verjetno boljši prikaz kot starejši vodilni model, preprosto zato, ker se zaslonska tehnologija izboljšuje s hitrostjo, ki omogoča izdelavo veliko višje kakovosti plošč pri nižjih stroških. Medtem ko proračunski telefoni na splošno dosežejo približno 1080p( zaenkrat, vseeno), to ponavadi pomeni nekoliko boljšo učinkovitost, saj je za CPU in GPU manj pikslov.
Kot je že bilo omenjeno, je kamera eno mesto, kjer vidi prednost modelov proračunov trenutne generacije. Ta je zelo subjektivna in je odvisna od zadevnega telefona, na primer, bo S5 imela boljšo kamero kot pa kot Moto X 2014, čeprav je starejša. Na žalost je veliko težje postaviti rezano-suho pravilo o uspešnosti kamere pri primerjavi dveh telefonov, kljub temu, v katero ceno se spopadajo. Boste morali samo pregledati preglede za telefone, ki vas zanimajo.
Na splošno, kaj je bolje? Veliko je odvisno od telefona in kaj je pomembno za vas. Stari vodilni lahko izgleda in se počuti nekoliko boljši, lahko pa ima boljši fotoaparat, vendar zagotovo ne bo dobil nobenih posodobitev, kjer bi lahko novejša naprava .
Ena Izjema za vse to
Z vsem navedenim, obstaja ena splošna izjema za večino "pravil", ki sem jih določil tukaj: telefoni Nexus. Google običajno prodaja Nexus telefone po bolj dostopnih cenah, zato so bolj stroškovno učinkoviti od drugih vrhunskih telefonov iste generacije pri nakupu starejših modelov. V času pisanja lahko dobite Nexus telefon zadnje generacije - Motorola Nexus 6-for čisto nov kot 250 $.Poleg tega, da je verjetno prevelik, je Nexus 6 odličen telefon po tej ceni in bo zlahka udaril katero koli drugo napravo po tej ceni. In najboljše od vsega, saj gre za Nexus, bo Google podpiral in dobil posodobitve veliko dlje kot telefoni drugih proizvajalcev.
Torej, kdaj je proračun telefon prava izbira?
Čeprav bom priznal, da nikoli ni bil boljši čas za nakup na proračunski sceni - ne glede na to, ali imate poceni telefon s sedanjim genom ali vodilni lasten gen - obstajajo časi, ko je pametnejši od drugih.
Če niste uporabnik električne energije ali če želite kupiti telefon za nekoga, ki ni, ni smiselno skrbeti za posodobitve, merila uspešnosti procesorja in podobno. Enostavnost uporabe in cena sta za te uporabnike na splošno pomembnejši, novi najnovejši Android-telefoni pa se lahko pogosto prilagajajo računu. Na koncu dneva, če vse, kar iščete, je sporočilo nekaterih prijateljev, preveri Facebook in igra Candy Crush Saga, potem ni potrebe po izgubi veliko denarja na telefonu, ki ima več, kot ga potrebujete. Plus, verjetno boste potrebovali denar, ki ste ga shranili za nakupe v aplikaciji, da bi lahko pomagali preseči tisto en nivo, na katerega ste v treh tednih zaljubljeni v Candy Crush. Glej? To te gledam.
Kaj pa, če ste uporabnik energije? Tukaj je drug scenarij: prekinil si glavni telefon( žal mi je), vendar še vedno plačujete. To je grozno stanje, ker vaš operater vam ne dovoli financiranja drugega telefona, dokler se trenutni ne izplačajo. Namesto da bi jokal slasto lomljenega človeka, bi ga lahko samo sesali in spustili nekaj sto na proračunskem modelu, ki bo preprosto trajal, dokler ne boste plačali starega telefona in čas je, da zgrabite najnovejšo vročost. Druga možnost je, da vzamete telefon svojega otroka in mu dajte cenejši telefon - od mene ne boste dobili nobenega mnenja.
To dejansko prinaša še en velik argument za proračunske naprave: otroci.Če imate pred-teen, ki umre za telefon, je cenovno ugodnejši model smiseln. To je njihov prvi( ali drugi, tretji?) Telefon, in obstaja velika verjetnost, da bodo vseeno zlomili - otroci so neprevidni, neusklajeni in ne ravno tako pozorni kot njihovi kolegi za odrasle, zato se te stvari zgodijo. Zakaj izgublja stotine na trenutnem telefonu? Ni smisla - vsaj ne dokler ne dokažejo, da so lahko odgovorni za cenejšo slušalko.
Vse kar je reklo: kolikor mislim, da je trenutni proračunski trg na najboljšem mestu, kdaj je bil, poceni telefon ni vedno odgovor. Najpomembnejši razlog, da bi se vam zdel proračunski model, je proračuna , tako da ni nobenega razloga, da bi celo pogledali navzdol po tej poti, če lahko vaša denarnica obvladuje vodilno generacijo trenutne generacije.Če želite jasno povedati, Galaxy S7 Edge, LG G5 ali Nexus 6P je vedno , ki bo odprla cenejšo slušalko - tu ni nobenega vprašanja. V bistvu, če si lahko privoščite porabiti več, naredite to.Če pogledamo iz dolgoročne perspektive, boste na koncu veliko bolje.
Ampak, če ne morete, je proračunski trg močan in vsak dan močnejši, zato ste v srečo.
Na začetku tega članka sem postavil vprašanje "so poceni Android telefoni vredni tega?" Pred dvema letoma bi se smejal in rekel "absolutno ne." Danes pa smo na veliko boljšem mestu tehnološko, in menim, da ni prostora, ki je bolj jasno viden kot proračunski trg. Medtem ko so sedanji vodilni telefoni le malo več kot ponavljajoči se posodobitvi svojih predhodnikov, proračunska scena narašča s skoki in mejami. Zmogljivost in funkcije, ki jih lahko dobite za 200 evrov na trenutnem trgu, je preprosto presenetljivo na večini računov, zaradi česar je to veliko boljši čas za nakup proračunskega telefona.
Seveda ni vedno najboljša izbira, vendar se mi ne odločim. Vsaka situacija je drugačna in v končni fazi je, da se odločite, kaj je najboljše za vašo uporabo.