Zakaj HDMI-DVI zagotavlja ostrejšo sliko kot VGA?

Z veliko vrhunsko strojno opremo, ki jo imamo na voljo v teh dneh, se zdi, da bi morali uživati ​​v odličnem pregledu, ne glede na to, kaj, če pa temu ni tako? Današnji SuperUser Q & Objava želi odpraviti stvari za zmeden bralec.

Današnje vprašanje &S sejo odgovora prihaja uporaba SuperUserja, ki je razdeljena na Stack Exchange, skupinsko spletno stran Q & A.

fotografsko dovoljenje lge( Flickr).

Alaskamid čitalnika

SuperUser želi vedeti, zakaj obstaja opazna razlika v kakovosti med HDMI-DVI in VGA:

Imam monitor Dell U2312HM, povezan s prenosnikom Dell Latitude E7440.Ko jih povezujem prek računalnika - & gt;HDMI kabel - & gt;HDMI-DVI adapter - & gt;monitor( monitor nima HDMI vtičnice), slika je veliko ostrejša kot če se povezujem prek prenosnika - & gt;miniDisplayPort-VGA adapter - & gt;VGA kabel - & gt;monitor.

Razlika je težko zajeti s fotoaparatom, vendar si oglejte moj poskus spodaj. Poskušal sem se igrati z nastavitvami svetlosti, kontrasta in ostrine, vendar ne morem dobiti enake kakovosti slike. Resolucija je 1920 * 1080 z Ubuntu 14.04 kot moj operacijski sistem.

VGA:

HDMI:

Zakaj je kakovost drugačna? Je to bistveno za te standarde? Ali lahko imam napačen VGA kabel ali mDP-VGA adapter?

Zakaj obstaja razlika v kakovosti med obema?

Odgovarjajoči

SuperUser sodelavci Mate Juhasz, youngwt in Jarrod Christman imajo odgovor za nas. Najprej, Mate Juhasz:

VGA je edini analogni signal med zgoraj omenjenimi, zato je že razlaga za razliko. Uporaba adapterja lahko dodatno poslabša kakovost.

Nekateri nadaljnji odčitki: HDMI vs. DisplayPort vs. DVI vs VGA

Sledi odgovor mladega:

Ob predpostavki, da sta v obeh primerih enaka svetlost, kontrast in ostrina, lahko obstajata še dva razloga, zakaj je besedilo ostrejšez HDMI-DVI.

Prvi je že naveden, VGA je analogna, zato bo morala iti skozi analogno v digitalno pretvorbo znotraj monitorja. To bo teoretično poslabšalo kakovost slike.

Drugič, ob predpostavki, da uporabljate operacijski sistem Windows, obstaja tehnika, imenovana ClearType( ki jo je razvil Microsoft), ki izboljša videz besedila tako, da manipulira s pod-piksli LCD-zaslona. VGA je bil razvit z opazovalci CRT in mislim, da podpoklic ni enak. Zaradi zahteve, da ClearType uporablja LCD zaslon in dejstvo, da standard VGA ne pove gostitelju specifikacije zaslona, ​​bo ClearType onemogočen z VGA povezavo.

Spominjam se, da sem slišal o ClearType od enega svojih ustvarjalcev na podcastu za This() . Developers() . Life() IIRC, vendar ta članek v Wikipediji podpira tudi mojo teorijo. Tudi HDMI je kompatibilen z DVI in DVI podpira elektronsko identifikacijo zaslona( EDID).

Z našim končnim odgovorom Jarroda Christmana:

Drugi imajo nekaj dobrih točk, vendar je glavni razlog očitna ura in fazna neusklajenost. VGA je analogna in je predmet motenj in neusklajenosti analognih odjemnih in sprejemnih strani. Običajno bi uporabili vzorec, kot je ta:

Ura in faza

Nato prilagodite uro in fazo zaslona, ​​da bi dobili najboljšo ujemanje in najostrejšo sliko. Ker pa je analogna, se te prilagoditve lahko sčasoma premikajo, zato bi morali idealno uporabljati le digitalni signal.

Ali želite dodati nekaj pojasnila? Zvok v komentarjih.Želite prebrati več odgovorov od drugih uporabniških članov stack Exchange? Oglejte si celotno temo za razpravo tukaj.