6Aug
Internet je zapleten. Ne glede na omrežno nevtralnost - peering sporazumi lahko vplivajo na storitve, kot so Netflix in YouTube, upočasnjujejo njihov promet. Vprašanja s peering sporazumi se lahko ne razlikujejo od ISP-jev, ki zmanjšujejo nekatere vrste prometa.
Netflix in YouTube predstavljata ogromen odstotek internetnega prometa, tako da ni presenečenje, da bi bili sporni, ko gre za pogajanja o tem, kdo nosi svoj promet in kdo plača za to.
Internet Architecture Basics
Internet povezuje naprave po vsem svetu skupaj. Lahko se počuti kot eno samo omrežje, vendar je resnično sestavljeno iz več ločenih omrežij. Različni ponudniki internetnih storitev se morajo pogovarjati drug z drugim, in ta ogromen neurejen sistem različnih manjših omrežij, ki govorijo z večjimi omrežji, predstavlja tisto, kar imenujemo internet. To smo podrobneje obravnavali, ko smo preučili, kdo ponuja internetno storitev vašemu ponudniku internetnih storitev.
Zaženite ukaz traceroute in vaš promet boste poslali iz svojega lokalnega omrežja svojemu ponudniku internetnih storitev, preko drugih povezovalnih omrežij in do cilja.
Transit vs. Peering
Večina prometa se ne zgodi samo na enem omrežju, ampak mora biti poslana med omrežji. Različna omrežja se morajo pogovarjati drug z drugim. To se lahko zgodi na dva različna načina - tranzit ali peering.
Nekateri ponudniki morajo plačati za tranzit. Ponudnik plača za večje omrežje, s katerim lahko opravlja promet na internetu. Na primer, majhni ponudniki internetnih storitev na splošno plačajo večje omrežje za tranzit, tako da lahko svoje stranke povezujejo z internetom. Nekatera mesečna naročila njihovih strank grejo za plačilo večje mreže za opravljanje njihovega prometa.
Peering je proces, pri katerem se dve mreži prostovoljno dogovorita o izmenjavi določenega obsega prometa med seboj. Slika dva velika ponudnika internetnih storitev, ki se sporazumeta, da bodo med seboj prosto pošiljali promet. Vsak ponudnik internetnih storitev bi imel koristi, ker bi lahko svoje stranke komunicirale med seboj.
Peering se običajno zgodi brez zamenjave roke - to je "pešačenje brez poravnave". Omrežja podobne velikosti se strinjajo, da med seboj opravljajo promet v obojestransko korist. Obstaja splošno razumevanje, da bo približno enako število prometa potekalo naprej in nazaj, tako da vsak ponudnik opravlja podoben del dela za drugega.
Netflix in težave z YouTubom
Netflix je ogromen vir internetnega prometa in povzroča nekatere težave za ponudnike omrežij. Eden od največjih javnih gostov je bil med Verizon in Cogent.
Cogent prinaša veliko vsebin Netflix in ga pošilja Verizonovemu omrežju, kjer naročniki Verizon to gledajo. V enem trenutku se je Netflixov promet za naročnike Verizona precej umiril. Ljudje so začeli spraševati, ali je Verizon zamahnil promet Netflix. Niso bili - namesto tega je bil problem z zagledanjem.
Zaradi celotnega prometa Netflix je Cogent pošiljal veliko več prometa Verizonu, kot je Verizon poslal v Cogent. Cogent je dejal, da je Verizon preprosto dovolil, da njihova peering pristanišča napolnijo in ne zagotavljajo dodatnih pristanišč, da bi lahko brez tega upočasnili ves promet tega prometa Netflix. Verizon se je odpustil in dejal, da Cogent ni upošteval svojih sporazumov, ker promet ni bil uravnotežen. Verizon je dejal, da bi moral Cogent plačati za svoj tranzit, namesto da pričakuje brezplačen sporazum.[Source]
Seveda so številni ponudniki internetnih storitev tudi ponudniki vsebin, ki želijo, da vam prodajajo svoje televizijske in spletne video streaming rešitve. Ti ponudniki internetnih storitev imajo v interesu, da konkurenti kot Netflix plačajo več za pošiljanje prometa.
V Franciji so stranke ponudnika internetnih storitev Free.fr imele zelo počasno YouTube izkušnjo. Free.fr želi, da Google plača za tranzit za vse tiste podatke YouTube, ki tečejo v omrežje Free.fr in za svoje stranke. Free.fr ne želi prenesti brezplačno - želijo, da jih Google plača za privilegij.[Vir]
Peering ni odvisen od omrežne nevtralnosti
Nevtralnost omrežja se lahko sedaj uniči in umre v ZDA, vendar ti očitni nesoglasja nimajo nič opraviti z nevtralnostjo omrežja. Za boljše ali slabše nevtralnost omrežja še nikoli ni bila uporabljena za gledanje. Ko želi omrežje ugoditi svojemu prometu, upočasniti promet, ki mu ni všeč, ali zahtevajo, da spletna mesta plačajo za prednostni promet, je to kršitev nevtralnosti omrežja.
Po drugi strani, ko omrežje ne želi sprejeti celotnega prometa, ki mu ga pošljejo iz drugega omrežja, in ga pravočasno dostaviti, to ni kršitev nevtralnosti omrežja. Podobna je situacija - storitev, kot je Netflix, upočasni kupce ISP in želi ISP več denarja, tako da bo promet dosegel uporabnike - vendar se ne šteje za kršitev nevtralnosti omrežja. To je samo grd način, kako deluje internet.
Če ste kdaj videli Netflix ali YouTube upočasnili vašega ponudnika internetnih storitev, se morda ne boste ukvarjali s kršitvijo nevtralnosti omrežja. Tudi če dobimo popolno mrežno nevtralnost, je treba rešiti več internetnih vprašanj.
Image Credit: Eric Hauser na Flickr
