21Aug
Ko so uhajali o tem, kaj bi lahko prejšnji teden izgledala podvozje iPhone 7, se bodo ti kolumnisti in analitiki v industriji približali priložnosti, da bi prijavili, da bo naslednja naprava Apple končno utegnila utripati svojo 3,5-milimetrsko avdio vrata. Naslednji iPhone bi namesto, da bi se držal skoraj starodavne tehnologije, začel utirati pot v svet, kjer smo končno mimo, da se zanašamo na kable, ki poslušajo naše avdio knjige, poddaje ali sezname predvajanja.
Toda zakaj naredi še vedno uporabljamo avdio priključke v letu 2015, ki so jih izumili v 19. stoletju? In kakšna bo naslednja najboljša stvar, ki jo bo zamenjala?
Digital je ubil analogno zvezdo
Ko razpravljate o maticah in vijakih, kako vaša digitalna skladba na vašem digitalnem telefonu igra kot analogni avdio signal za analogne zvočnike v slušalkah, to pomaga, kako vedeti, kako prenos zvoka dejansko deluje najprej. Ne upočasnite ničesar s celotnim tehničnim priročnikom na to temo, ampak na kratko, izgleda nekaj takega:
Če želite pojasniti, o čem govorimo, bomo sledili življenjski dobi pesmi od začetka do konca.končajte s Spotify izbiro.
Prvič, posneta je pesem: v letu 2015 je to skoraj vedno potekalo s specifično kombinacijo digitalnih in analognih skladb, pomešanih znotraj računalnika, poslanega prek analogno-digitalnega pretvornika( ADC), ki se nato uporablja za digitalno upravljanjeglasbo v končno skladbo. Ta datoteka je naložena na enega od strežnikov Spotify, nato pa podjetje omogoča, da je pesem na voljo za pretakanje po zraku na ravni kakovosti 320 kilobajtov na sekundo ali enake kakovosti kot povprečni CD-jev, če plačate za mesečno Premiumstoritev.
Vaą telefon prevzame te digitalne podatke( približno 7 MB za polno skladbo pri 320 kb / s) in ga pošilja prek tisto, kar se imenuje "digitalno-analogni pretvornik" ali DAC.DAC je ponavadi nameščen znotraj samega telefona in je zasnovan tako, da vzame binarne podatke vaše pesmi in jo prevede v analogne zvočne signale, pri čemer se vsak in nič razlikuje v niz različnih tokov in napetosti, ki potisnejo gonilnik v slušalkeustvarite zvok, ki ga boste sčasoma slišali. Priključek na koncu vsakega pametnega telefona je pritrjen na zelo majhno DAC, ki vam omogoča, da vse priključite iz par slušalk v celoten kup stolpnih zvočnikov in še vedno dobite enako količino zvoka. Medtem ko bi bile slušalke dovolj glasne glede na njihovo velikost, bi bil zvok zelo tiho na večjih zvočnikih brez pomoči zunanjega ojačevalnika, da bi povečal signal.
Trik pri vzdrževanju majhnih slušalk se opira na DAC, ki je shranjen v telefonu, računalniku ali prenosnem računalniku, da bi poskrbel za težko dviganje. Kot taki, so 3,5 mm avdio podaljški preživeli to dolgo, ker so bistvenega, univerzalnega načina predvajanja glasbe na kateri koli napravi leta 2015, vendar ni vse to pretvorba naprej in nazaj zdi malo?
Zakaj se ne samo znebiti vseh žic?
Ne da bi zapravljali več svojega časa, kot moramo: preprosto ne zveni kot dobro, kolikor bi to želeli.
Ko gledamo na to razpravo, je enostavno vzporedno z drugim argumentom, ki je že več let razgibal s PC-jevimi igralnimi površinami - žično proti brezžičnima mišema. Tudi z vsemi dosežki na brezžičnih miših in tehnologiji, ki jo uporablja za sporočanje vsakega klika ali pomikanje po miški, je odzivnost še vedno milj za tem, kar bi dobili z žično namestitvijo. To je zato, ker zrak med oddajnikom in sprejemnikom( v primeru mobilne glasbe: telefon v slušalke) ni vedno prazen prostor. Obstajajo stene in tla ter žepne podložene žepe, skozi katere pride do upora na brezžični povezavi med dvema napravama.
Za obdelavo zvoka trenutno Bluetooth prenaša po tem, kar je znano kot A2DP standard, kratko za profil naprednega zvočnega profila. In medtem ko Bluetooth 4.2 je dovolj dovolj hiter, da digitalno prenese datoteko svoje pesmi v nekaj sekundah, dejansko pridobivanje za predvajanje zvočnih zvočnikov je drugo delo v celoti. To obravnava DAC, ki je nameščen znotraj samih slušalk Bluetooth, in medtem ko se kakovost brezžičnega signala dekodiranja še naprej izboljšuje, ko več časa traja, večina avdiofilov že ve, da nikoli ne boste poslušali svojega najljubšega albuma prek povezave Bluetooth, če niste povsem odpravilidrugih možnosti.
Primerjalno je, da se par Bluetooth slušalk s 300 $ ne bo dobro slišal kot ožičen par preprosto zaradi dejstva, da brezžična različica potrebuje dodatne komponente, kot so baterija ali vgrajeni DAC, da bi delali. Brez potrebe po vključitvi teh, lahko žični proizvajalci slušalk stisnejo te dodatne dolarje v višje kakovostne gonilnike, kar vodi do višje kakovosti zvoka po isti ceni. Ne samo to, ampak višja cena pomeni manj razpoložljivosti v razvijajočem se svetu, v regijah, kjer Apple še vedno izvaja gangbusters, ki prodajajo naprave v lasti, ki delujejo s 3,5-milimetrskimi slušalkami.
Najboljši obeh svetov
Če se Apple resnično želi zaveči, da bo oddajal avdio vrata, bodo morali imeti nekaj, kar se sliši ravno tako dobro in je tako enostavno, da se priključi v zagon. Program MFi podjetja je potrdil, da Apple želi več ljudi, da začnete razmišljati o pristanišču Lightning kot vse na enem mestu za vse, od polnjenja do priključitve slušalk. .. ampak to je lažje reči kot storiti.
Najprej je problem kakovosti zvoka. Medtem ko dodate zvok Lightning za povedati;novi par slušalk z več kot ušesi se zdi vabljiv, kakšen monopol lahko to privede do? Kaj pa proizvajalci, ki si ne morejo privoščiti licenčne tehnologije Appleove tehnologije povezovanja, da bi dodali svoje ušesne čepe? Ali se bodo preprosto premaknili v naprave Android namesto tega? Kaj pa omejitve DRM, ki lahko pri priključitvi na digitalni avdio tok samodejno preprečijo, da bi kdor koli poslušal piratsko glasbo v tej napravi?
Ljudje želijo svoje pametne telefone uporabljati tako, kot bi jih želeli uporabljati, in morebiti postavlja pravila na to, kje in kako se lahko zmešate sami ali s prijatelji, bi lahko ogromno vračali ogromno, če bi se približali brez dovolj previdnosti. Zgodovina nas je naučila, da je težava pri poskusu uvajanja novega načina dela v digitalnem svetu, da je od samega začetka vsakdo na krovu ladje takoj - ali pa nihče ne bo. Apple je v preteklem desetletju in pol opravil izjemno vožnjo, črtkano z zelo malo napačnimi koraki, vendar to ne pomeni, da v preteklosti niso preveč preračunali svojega položaja ali pa so plačali ceno.
To ne pomeni, da ni mogoče storiti - in če obstaja kdorkoli, ki bi ga lahko, je povsem Apple - vendar bo vzpon po vzponu, da bi izbrisal načinposlušanje zvoka, ki je starejši od samega posnetega zvoka.Čeprav iPhone 7 poskuša narediti prvi korak za nas, je verjetno, da avdio pristanišče ne bo šel nikamor še nekaj let. Apple bo imel veliko pot pred njimi napolnjena z veliko ljudi, ki potrebujejo prepričanje, in zdaj je le preveč žičnih slušalke v primerjavi z drugimi Bluetooth možnosti, ki še vedno nimajo umph, ki jih bodo potrebovali, če bodo resnični avdiofili začeliresno je to, da lahko uživate v visokokakovostni glasbi ali filmih.
Da bi Apple resnično spremenil trg, bi moral Apple narediti veliko več, kot bi samo vzel starajoč analogni avdio vtič z njihovega naslednjega modela. Bomo morali pomagati potisniti Bluetooth naprej, da se premakne mimo a2dp kot edino sredstvo za dosego doslednega zvoka iz enega mesta v drugega po zraku in ukinitev potrošnikovih zaskrbljenosti glede uporabe utripa zvoka kot načina za uvajanje omejitev DRM za nekatere vrsteglasbe.
Tako se zdi glavni razlog, zakaj še vedno uporabljamo analogna avdio vrata, ker zaenkrat: to je tisto, kar najbolje deluje v vseh delih trga, brez neuspeha. Ti so poceni za izdelavo, držite se za več let in zagotavljajo enako raven kakovosti ne glede na to, ali poslušate na Sony Walkman iz leta 1997 ali iPhone 6s.
Takšne vseprisotne zanesljivosti ne moremo preceniti, in čeprav je Apple vodil pot, ko gre za spodbujanje potrošnikov, da zapustijo določene tehnologije v prahu( kjer pripadajo), so tudi menili, da bo FireWire postala revolucija v povezavi- in samo poglej, kako se je to počelo.
Vse to v mislih, je jasno, da moramo začeti razmišljati o tem kot družbi in se veselimo brezžičnega omrežja kot logičnega napredovanja izkušenj z avdio užitkom.»Če se ne razbije, ne popravi ga«, ne pomeni vedno, kaj mislimo, in včasih je to le predhodnik »ne popravljajte ga, če ne veste, da lahko storite bolje«.
Kredit za slike: Flickr 1, 2, 3, Wikimedia