28Aug
Покривали смо два популарна програма за копирање датотека за Виндовс: ТераЦопи и СуперЦопиер.Али како добро стварно раде, а да ли их чак и требамо?Питамо их у борби за забаву, читаоци, па проверите ко је победио.
Обе ТераЦопи и СуперЦопиер су омиљени фаворити као алтернативни копиратори фајлова.Оба нуде додатне функције, као што су редови датотека, паузирање и настављање преноса и још много тога.Можда и најважније, обе тврде да повећавају брзину копирања.Ову тврдњу ставили смо на тест против способности копирања Виндовса 7.
Како је тест био покренут
Да би се поштено тестирао, водио сам четири различите акције копирања са сваким програмом и са подразумеваном функцијом копирања за Виндовс 7.Прво, копирао сам датотеку од 4,4 ГБ са једног спољног чврстог диска, А, на мој унутрашњи, Б. Затим сам копирао ту датотеку на други спољни чврсти диск, Ц. Затим сам копирао 24 ГБ фолдер( 3300 датотека,са просечном величином од око 8 МБ) од спољног А до мог унутрашњег уређаја, Б. И на крају, копирао сам ту фасциклу из мог интерног уређаја на екстерни Ц. Ово је учињено како би се свако од метода копирања.Спољни дискови су избачени и систем је поново покренут између тестирања сваког програма.Све партиције су користиле НТФС.Датотека 4.4ГБ коју сам користио била је моја резервна копија Вии диска Донкеи Конг Цоунтри Ретурнс.24 ГБ фолдер је био део моје музичке колекције, углавном. мп3с и неке. флацс које сам срушио током година.
Зашто сам одлучио да то урадим?Па, има доста фактора за овај тест, укључујући брзине на чврстом диску.Сви погони на којима сам покренуо овај тест били су хард дискови од 7200 РПМ и имали су кеш меморије од 8 МБ.Спољни А је био унутрашњи погон од 2 ТБ у кућишту, а спољни Ц је 750 ГБ погонско купљеног погона.Копирање датотека на исти начин сваки пут када се дисконтинисала било која предност коју би један програм имао преко другог путем кеширања.Чист ребоот обезбедио је скоро оптималне перформансе за сваки задатак.Такође сам конфигурисао ТераЦопи и СуперЦопиер као стандардне копирере, и радио сам од времена када сам погодио Цтрл + В.Ово је смањило утицај пре-кеширања пре него што притисне дугме Старт на сваком.Урадио сам све од себе за читаоце, и на крају се смањио самих програма за копирање.
тестни резултати
Подразумевани оперативни систем за Виндовс 7 се показао прилично брзим.Копирање јединствене датотеке од 4,4 ГБ од А до Б узело је само 3:13, а копирање од Б до Ц узело је 2:42.Виндовс 7 изгледа да се доказује великим датотекама.Када копира 24 ГБ моје музичке колекције, процес је донео 18:21 од А до Б, а од 18:09 од Б до Ц. Као што видите, Виндовс 7 није слоуч.
Једна ствар која је изгледала прилично конзистентна била је да када се пренос помери напред, брзина преноса ће се смањивати током времена, завршавајући око 2/3 онога што је у почетку било.У бројевима, то је било приближно 26 МБ / с до око 17 МБ / с.
Тестирање ТераЦопи је дало неке занимљиве резултате.Копирање 4.4 ГБ датотеке трајало је дуже од Виндовса, у 3:41 од А до Б и 2:53 од Б до Ц. Док копира 24 ГБ мањих датотека, међутим, ТераЦопи је смањио Виндовс са 17:32 од А до Б и17:02 од Б до Ц.
Брзина преноса је знатно ниха у поређењу са механизмом за копирање Виндовса 7.Стопа би се нагло смањила, понекад на пола, а затим убрзо пуцати само да би се мало извукла.Било је то као ватрогасци, одлазак било где од 31 МБ / с до 12 МБ / с.
Док користим СуперЦопиер, одмах сам приметио брзину преноса.Никада није превише низак, чак и на крају дужег процеса копирања, и остао између 22 МБ / с и 18 МБ / с.Копирање 4.4 ГБ од А до Б узело је 3:21, победивши ТераЦопи за друго место.Међутим, копирање од Б до Ц је трајало 4:01, знатно дуже од ТераЦопи или Виндовс.
24 Гб мањих фајлова је најдуже, око 19:20 од А до Б и 18:53 од Б до Ц. Волио сам стабилне брзине преноса, међутим, то би могло бити важно ако сте параноични о резервним копијама.
Храњење бројева
Чини се да копирање великих појединачних фајлова најбоље функционише помоћу могућности копирања 7, бар ако је брзина оно што се рачуна.С друге стране, приликом копирања велике количине мањих датотека, ТераЦопи изгледа да има предност.Наш тест није био ни близу научног, али смо се трудили да будемо сигурни да можемо искључити сметње и још увек покушавамо да емулишемо неку стварну употребу.Ваша километража се може разликовати, наравно, пошто има пуно варијабли овдје.Бројеви су били на целом месту, па да погледамо зашто би могли бити на начин на који су.
Пре свега, пошто користимо механичке уређаје, а не складиште чврстог стања, тражимо времена и слично.Копирање једне велике датотеке може бити једноставно или компликовано, у зависности од тога да ли је датотека у суседном подручју или подијељена и написана у празнине на прилично пуном погону.Исто важи када се разматрају операције вишеструке датотеке.У суштини, појединачне велике датотеке и више мањих датотека могу се разматрати као две различите врсте операција копирања у зависности од вашег хардвера.
Још једна ствар коју треба гледати јесте чињеница да ТераЦопи има спорну предност над СуперЦопиер-ом јер има 64-битну подршку.СуперЦопиер је само 32-битни.Оба програма су такође застарела - ТераЦопи није имао ажурирање за годину дана, а последња верзија СуперЦопиер-а је 2009. године. Зашто се онда уопште трудите да их користите?
ТераЦопи има лепу листу функција које смо раније покривали.Морате да платите лиценцу да бисте могли уклонити појединачне датотеке из редова чекања, одабрати датотеке са истим екстензијом и користити омиљене фасцикле.С друге стране, СуперЦопиер је бесплатан и нуди више могућности, као што су приоритизација датотека и прилагођени одговори за преписивање или прескакање датотека.Такође има прилично добру брзину од наших тестова, за које претпостављам да ће ићи дуг пут када копирају велики број великих фајлова.
Пресуда
Можда изгледа лудо ако долазите из КСП / Виста, али наши тестови показују да је Виндовс 7 више него способан за самостално руковање великим датотекама.Приликом снимања за већи број датотека, ТераЦопи извлачи иза Виндовса малу маргину.Међутим, СуперЦопиер није без својих предности;њене одржане стопе и пристојне перформансе за велике датотеке чини га идеалним у раду са мноштвом њих.
Ако било шта, резултати су били мешани.Ако бих морао да одаберем, рекао бих да ТераЦопи победа за свакодневне перформансе, пошто обично копирам више малих фајлова од већих.Има тоне карактеристика и добитак од перформанси вреди 14,95 евра колико ме кошта.То сам само ја, и можда ћете имати дефинитивног победника с обзиром на вашу употребу, нарочито гледајући СуперЦопиер цену( бесплатно).
Важно је заправо да највећа предност није брзина, то су карактеристике.Виндовс 7 може да задржи своју сопствену брзину, али не добијате корисне могућности чекања које обезбеђују алтернативни копирни фајлови.Дијалог за копирање Виндовс 8 изгледа изгледа обећавајући, али за сада мој глас је да се држите алтернатива.
Да ли имате омиљену алтернативу копирања датотека?Да ли више волите да користите Виндовс?Због чега ваше потребе за копирање доводе до краја?Делите своје мисли у коментарима!
