30Aug
Фирефок има проблем.Она је заостала, а развој је заустављен на најважнијим, најтежим проблемима.Многа од најзначајнијих побољшања у Фирефоку у протеклих неколико година једноставно су копирали промене направљене у Цхроме-у.
Жеља нам је да је Фирефок бољи, али стварност је да још увијек није тако добар као Цхроме.Са толико много бивших програмера Фирефок-а који сада раде на Цхроме-у на Гоогле-у, можда је логично да се иновација дешава у Цхроме-у, а не Фирефок-у.
Мултифункционална архитектура
процесора не добија све више језгара и постаје способна да раде више паралелно.Једноструки ЦПУ-ови су постали нечувени, а чак и најмањи рачунари имају најмањи двојезгрени процесори.Будућност је све већа количина ЦПУ језгара, а рачунарски програми ће морати да постану способни да раде више паралелно да би искористили све ове процесне моћи.
Цхроме се бави оваквим процесом архитектуре вишеструких процеса.Свака веб страница коју отворите покреће се у сопственом процесу.Позадински процеси, попут екстензија и апликација који раде у позадини, покрећу сопствени процес.Бровсер плуг-инс такође покрећу сопствени процес.Кључно је, Цхроме кориснички кориснички интерфејс ради иу сопственом процесу.
ако имате модерни мулти-цоре ЦПУ, Цхроме ће га интелигентно користити и добро изводити, подијелавајући рад између ЦПУ-а.Може учинити много ствари одједном, а Цхроме-ов интерфејс не би требало да се зајебава и штрика док се странице учитавају у позадини.
Фирефок је друга ствар.Фирефок користи архитектуру са једним процесом, иако се плугини сада покрећу у посебном процесу.Ако отворите пет табова прегледача, главни Фирефок процес мора да учита и да их обради, као и да управља са корисничким интерфејсом Фирефока, тако да претраживач неће бити близу одговара као Цхроме.Ако се једна страница пали, то ће довести до читавог претраживача.
Ово је још увек изузетно приметно - на снажном Интел Цоре и7 ЦПУ-у, Цхроме ради савршено, али Фирефок-ов интерфејс запљускује и успорава се са учитавањем више страница, барем по мом искуству.То једноставно није тако глатко, и због Фирефок-ове архитектуре.
Мозилла је радила на решењу за ово.Зове се Електролиза, а развој је започео 2009. године, а пројекат је направио Фирефок у одговарајући вишеструки прегледач.Електролиза је "заустављена у догледној будућности" 2011. године, а Мозилла је изјавила да је "Електролиза велики подухват" и да ће се у кратком року усредсредити "низ мањих иницијатива" како би се побољшало одзивност претраживача.
Мозилла је недавно поново покренула пројекат Електролизе у мају 2013. године, па ако бисмо имали среће, у једном тренутку ћемо видети Фирефок-у више процеса.Чак и Интернет Екплорер има више-процесне функције као Интернет Екплорер 8, тако да је Фирефок заостало - и управо почиње напоран рад за хватање након што је зауставио пројекат у 2011. години.
година иза Цхроме-а: 4.7 и бројање
Фирефок-т Користите сигурносни сандбок
Цхроме и Интернет Екплорер користе савремену функцију оперативног система Виндовс која се зове "режим ниског интегритета" или "заштићени режим" за покретање процеса прегледача са што је могуће више дозвола за корисника.Ако је рањивост прегледача откривена и експлоатисана у Цхроме-у или ИЕ-у, експлоататор би такође морао да користи неку врсту додатне угрожености како би избегао сигурносни сандбок и добио приступ осталим системима.
Ова карактеристика је била у току од Виндовс Виста која је објављена пре шест година.Међутим, Мозилла још увек ради на функцији "ниских права Фирефока" и нема временског оквира за то када ће функције за сандбоке представити корисницима.Сандбокинг није лек за све, али то је важна сигурносна функција пронађена у другим модерним претраживачима.
Коментари на буг трацкер Фирефок-а указују на то да ће програмери гледати сандбоке у апликацији Виндовс 8 Модерн Фирефок, Фирефок ОС и експерименталном Серво претраживачу на ОС Кс. Нема индиција да неко тренутно ради на сандбок-у на Виндовс десктоп верзији Фирефок-а.То је очигледно најпопуларнија, најугроженија верзија Фирефока која је најпотребнија за заштиту.
година иза Цхроме-а: 4.7 и бројање
Фирефок жели десктопу Веб Апп Сторе
Мозилла је непопустљива да веб апликације и веб технологије замене потребу за десктоп софтвером и изворним апликацијама за мобилне уређаје, нудећи будућност на више платформи на којима се покрећу ХТМЛ5 апликацијесвака платформа.
За ту сврху, Мозилла жели да направи сопствену продавницу веб продавница, познату под називом Фирефок Маркетплаце.Ова функција је доступна у Фирефоку за Андроид и биће дио Фирефок ОС-а.Фирефок ОС је и сам мобилни оперативни систем који покреће године након што би требало да има - касније чак и Мицрософтов Виндовс Пхоне и БлацкБерри-ов БлацкБерри 10, два мобилна оперативна система која имају дугу борбу пред њима, јер су покренути тако касно.
Међутим, можете тренутно користити само Фирефок Маркетплаце на Фирефоку за Андроид.Мозилла већ годинама говори о објављивању Фирефок Маркетплаце-а за десктоп, али су одлучили да се сада фокусирају само на мобилне уређаје.Радна површина Фирефок Маркетплаце ће бити објављена у будућности.У међувремену, Цхроме је већ годинама имао Цхроме Веб Сторе.Нове Цхроме пакиране апликације ће ускоро проширити функционалност Цхроме веб апликација, чинећи више од прскања.
Мозилла жели да гурне веб апликације и отвори веб технологије на радној површини, али то не раде - Гоогле је.
година иза Цхроме-а: 2.5 и бројање
Примери Фирефока који заостају за Цхромеом
Фирефок је у различитим временима ухваћен на много начина, али многе од његових промена једноставно копирају начин на који Гоогле Цхроме ради:
- Вишеструко приватно прегледавање : Фирефок је недавно стекла могућност да отвори прозор за приватно претраживање поред нормалног прозора прегледавања, жељно за функцију која је у Цхромеу од почетка.
- Честе ажурирања : Након покретања Цхроме-а, Фирефок је прешао на честичнији распоред издавања, као што је Цхроме.
- екстензије које могу руковати надоградњом прегледача : Фирефок је тада морао да ради на ажурирању АПИ-ја додатка, дозвољавајући да се екстензије инсталирају без поновног покретања и без проблема, без прекида надоградње верзије прегледача - баш као и како су радили на Цхроме-у.
- ПДФ Виевер : Фирефок је недавно добио интегрисани прегледач ПДФ-а, дуго након што је таква функција покренута у Цхроме-у.Дизајн
- корисничког интерфејса : Сви прегледачи су пратили Цхроме-ов водич у пребацивању на мањег интерфејса прегледача, укључујући Фирефок.Недавни корисници УИ-а сугеришу да је још већи Цхроме-попут интерфејса можда у будућности Фирефока.
- Плугин изван процесора : Док Фирефок нема одговарајуће вишеструке функције као што је Цхроме, он је додао функцију која омогућава да се плуг-ини попут Фласха покрену у свом процесу, тако да не сруше остатакпрегледач.
- ЈаваСцрипт перформансе : Као и сви остали претраживачи, Фирефок је био гурнут да драматично побољша своје перформансе ЈаваСцрипта након што се Цхроме појавио са својим огромним водством у перформансама ЈаваСцрипт-а над свима.
Као целина, јасно је видети да је Цхроме већ годинама водио пакет у иновацијама претраживача.
Желимо Фирефок био бољи
Не само да покушавамо да нападнемо Фирефок овде.Некада је био најбољи претраживач, а Мозилла заслужује кредит за уживање у тржишном уделу Интернет Екплорер 6, показујући Мицрософту да могу изгубити своје мјесто и приморати их да поново покрену заустављени развој Интернет Екплорера.Такође заслужују кредит за прављење веба више стандардизованим, елиминишући веб странице које кажу да су "дизајниране за Интернет Екплорер." Ово је омогућило другим претраживачима да се укључе - најпопуларнији су Цхроме и Сафари.Фирефок је поставио темеље, а Мозилла је био неуморни борац за отворене стандарде.
Добар је за веб да Мозила буде продавац претраживача који није везан за једну велику корпорацију, пошто су Мицрософт, Гоогле и Аппле власник других топ бровсера.Чињеница да имамо претраживач отвореног кода који је створила непрофитна организација која само тражи да веб буде боља је одлична за веб.
Зато је срамота Мозилла је дозволила Фирефоку да падне толико далеко иза себе.Престанак развоја Електролизе и још увек није имплементиран сигурносне функције сандбок-а су знаци да Мозилла није био спремна да се спусти и направи заиста тешко рад на ниском нивоу како би побољшао перформансе и сигурност Фирефока.Многе друге промјене које су направиле су имитирале промјене у Цхроме-у много раније.
Фирефок је и даље најбољи претраживач на неки начин.На пример, ако вам је потребан најснажнији оквир за проширење претраживача, Фирефок има.Али желимо да Фирефок буде конкурентнији на друге начине.У 2013, претраживач би требао бити вишеструка апликација са правилним сигурносним сандбок-ом.Међутим, Фирефок није - заправо, пао је иза Интернет Екплорера када су у питању ове две важне функције.
Некада је био моћни претраживач познат као Мозилла суите.Било је превелико и надувано за своје добро, па је група програмера одлучила да креира нови, минимални претраживач из својих основних технологија.Назвали су је Пхоеник, и развио се у Фирефок који знамо данас.Ако Мозилла не може претворити Фирефок у модеран прегледач због тога што се стари код нас уздиже, можда нам треба Пхоеник 2.0.
Имаге Цредит: Регис Лерои на Флицкр
