8Jul
У сваком тренутку, велики избор најновијих филмова се појављује на торрент страницама, од којих су многе још нису пуштене.За свакога ко је преузео, стримовао или преусмјерио ове изборе који се још увек гледа у позориштима, можда сте приметили једну заједничку тему међу њима: били су заглављени на ДВД квалитету.
Ово није грешка, наравно.Али то је последица проблема који је Голгијевих пљачкао од дана Напстера: како је могуће да филмови уђу у илегалне мреже пре него што се приказују у локалном биоскопу и зашто се то и даље дешава у 2016?
Формати
Када пиратери отпреме филмове на Интернет, означавајуће их у једној од неколико различитих формата.Прво, постоји очигледан избор: "ЦАМ".Кратак за "камеру", ова ознака подразумијева да је филм снимио камером, сниман у позориште и поставио се током излагања врло рано ујутру или у раним јутарњим сатима гдје се вјеројатно неће ухватити починилац.
Ово су углавном најгори квалитет различитих опција, пошто је звук лош, људи могу да направе буку у позоришту који прекидају гледање, а савршено подешавање слике од 1: 1 је у основи немогуће када покушавате да узметевидео на доле низак.
Следеће је телескоп, који је за све намере и сврхе само још један видео снимак са мало бољег звука( обично се прикључује из позоришта које имају помоћне прикључке на местима за оштећене слухове).
Неки филмови, међутим, носи ознаку "ДВДСЦР".Као што можете претпоставити из акронима, ово значи "ДВД шрафер", који је из ДВД копије филма послао филмским критичарима, новинарима, продуцентима и осталим инсајдерима филмске индустрије прије годишње емисије Академије.Узмите, на пример, овогодишње филмове за одмор, међу којима су Давид О 'Руссел биопиц Јои и последњи Тхе Хатефул Еигхт Куентин Тарантина. Оба су пронађена дистрибуирана на главним торрент локацијама много пре њиховог званичног датума издавања.
Ако студио притисне ослобађање филма управо у року када ће гласа Оскара требати да уђу, често ће пустити своје ситанере недељама, понекад чак и мјесецима прије издавања, како би судијама дали довољно временаразмишљају о квалитету било којег филма.
Како сипачи пропуштају
Ово је основни проблем са системом за испуштање.Упркос свим њиховим буком о запошљавању неких од "најновијих догађаја у технологији против пиратерије", МПАА наставља да шаље физичке ДВД сита чим дође време да судије Оскара / Злати глобус одлуче филм вредан за себе.
У просеку, филм ће се дистрибуирати било где од десетине до хиљада појединачних људи и медија преко физичке поште на папиру на ДВД-у са воденим жигом.Али чак и са свим могућностима ДРМ-а у свијету, МПАА тврди да је једноставно водени жиг ДВД резач довољан да не би био пиратисан.Ово су или невидљиви битс кодови у самој ДВД датотеки која може пратити где је прошло откако је срушена, или чак и визуелни водени жиг који се периодично појављује током читавог филма који указује на чију је канцеларију почела навијање.
Добар пример овога је још у 2013. години када је копија Тхе Сецрет Лифе оф Валтер Митти пропуштена на мрежи са воденим жигом "Имовина Еллен Дегенерес" прскала преко екрана, сугеришући да је копија морала да дође од некога у њеној емисијипроизводно особље.Након истраге, МПАА је сазнао да су овај водени жиг стварно додали сами хакери у напору да бацају власти на мирис, тактику која изгледа да је радила баш онако како је било намеравано.
Док МПАА и студији не могу да добију сопствени систем онога ко крије шта и где, мало је вероватно да ће ови таласи ДВД-ова оскар-гласача остати на интернету ускоро.
Проблем са пиратеријом
Није никаква тајна да иако је Холливоод ове године ове године постигао највећи успех( 11,1 милијарди долара захваљујући издању Стар Варса), ови бројчани бројеви су само подстакнути брзим надувавањем трошкова појединцакарта.
Заправо, стварни број карата продатих на глобалном нивоу( упркос порасту присутности на тржиштима у развоју као што је Кина) непрекидно је опадала од 1996. године, а сваки дан власници театра и филмски произвођачи су присиљени да пронађу све иновативније начине да увере потрошаченапусти своје дневне собе и направи трекинг до својих лепљивих сода-натопљених седишта.
И иако је овај пад делимично приписан повећању квалитета које смо видели у сетовима кућног биоскопа, то је такође зато што је од 1996. доступност филмова незаконито постављених на интернету експлодирала, чиме је лакше него икада за било кога са Интернетомвеза не само да се одустане од куповине карте, већ заправо да се плаши око плаћања било чега.
Када скенер пропушта онлине док је филм отишао( или још горе, пре него што је чак и законски доступан), ово је превише примамљиво за људе који се уобичајено не би трудили да траже различите начине гледања филма.
Анди Баио из Ваки.орг задржао је детаљну табелу свих главних освајача Оскара у протеклих дванаест година како би пратила овај тренд, у зависности од датума када је премијерно приказан филм био упарен када је његов скенер био објављен на мрежи.Као што можете видети, неки филмови ће истурити онлине мјесец прије њиховог премијера, јер се студијима и гласачима из Оскара( велики проценат старијих од 60 година) не може сметати да се прилагоде било којој технологији којаје објављен 2005. године.
Ако филмски студији или МПАА желе да смањимо губитке због пиратерије, мораће да преиспитају систем за уклањање ДВД-а одозго.Неки индустријски аналитичари су предложили да уместо да пошаљу ове ДВД-ове у дивље уз наду да ће сви чувати њихове извиђаче, једноставно држите приватне пројекције за филмове преко персонализованог тока, могуће на начин који омогућава студију да прати видео излазза било какве знаке поремећаја или кршења ДРМ-а.
На овај начин, уместо да безобзирно дистрибуирају филм на ДВД-у који се за неколико минута лако уклањају заштитом, токови се отварају и затварају на контролисаном каналу између студија и самог учесника.Сви бирачи би требали да пусте студију да зна када намеравају да гледају копију, а представник( за шта су стажисти припремљени, зар не?) Остаје са филмом од отварања кредита до последњег звона.Ово уклања могућност да ДВД може бити украден из нечије канцеларије и осигурава да само одабрана публика стекне приступ филму прије него што се пусти у кино.
Без обзира на то што студио систем коначно усвоји, очигледно је да ако желе задржати своје филмове у коме припадају( у позориштима до издања Блу-Раи), они ће морати почети да добијају мало више инвентивног начинаони покушавају да узвраћају Академију да повуку још један Оскар у њихову корист.
Имаге Цредитс: ХГТВ, Ваки.орг