2Aug
Не постоји ништа слично како се одрастати са вашим омиљеним ретро игрицама, али су емулатори и РОМови легални?Интернет ће вам дати доста одговора, али разговарали смо са адвокатом како бисмо добили више дефинитиван одговор.
Емулатори су легални за преузимање и коришћење, међутим, дељење ауторских права РОМ-а на интернету је незаконито.Не постоји правни преседан за копирање и преузимање РОМ-а за игре које поседујете, иако се може направити аргумент за фер коришћење.
Да сазнамо, питали смо Дерека Е. Бамбауера, који предаје интернет и интелектуалну својину на Правном факултету у Аризони.Нажалост, открили смо да не постоји дефинитиван одговор, пошто ови аргументи још нису тестирани на суду.Али барем можемо разбити неке митове који плутају около.Ево шта требате знати о законитости емулатора и РОМ-ова у Сједињеним Државама.
Емулатори су скоро сигурно легални
Почнимо са једноставним стварима.Упркос томе што сте можда чули, нема много питања да ли су сами емулатори легални.Емулатор је само део софтвера намењеног
-у да емулира систем игре - али већина не садржи никакав заштитни код.(Постоје изузеци, наравно, као што су БИОС датотеке које се захтевају од одређених емулатора за играње игара.)Али емулатори нису корисни без игрица или РОМ-а, а РОМ-ови су скоро увек неовлашћена копија видео записаигра која је заштићена ауторским правима.У Сједињеним Државама, ауторско право штити радове на 75 година, што значи да ниједан главни конзолни наслов неће бити јавни домен већ деценијама.
Али чак и РОМ-ови постоје у малом сивом подручју, према Бамбауеру.
Могућа изузетак за РОМ-ове: фер кориштење
За почетак: преузимање копије игре коју не поседујете није законско.То се не разликује од преноса филма или ТВ емисије коју не поседујете."Претпоставимо да имам стар Супер Нинтендо и волим Супер Марио Ворлд, па да преузмем РОМ и да га пустим", рекао је Бамбауер."То је повреда ауторских права."
То је прилично јасан рез, зар не?И то се више или више усаглашава са језиком који се односи на РОМ-ове на Нинтендовој веб локацији, где компанија тврди да је скидање било ког РОМ-а, било да сте власник игре или не, нелегалан.
Али постоји законска одбрана?Можда, ако већ поседујете Супер Марио Ворлд кертриџ.Затим, према Бамбауер-у, можда ћете бити покривени поштеном употребом.
"Права употреба је фази стандард, а не правило", објашњава Бамбауер.Каже да може замислити неколико могућих сценарија."Ако поседујем копију Супер Марио Ворлд-а, могу да је играм кад год желим", напомиње он, "али оно што бих стварно желео је да то репродукујем на телефону или лаптопу." У овом случају, преузимањемРОМ би могао бити правно одбран.
"Нисте дали игру никоме другом, већ само играте игрицу коју већ поседујете на телефону", рекао је Бамбауер."Аргумент би био да ту нема штете на тржишту;да то не замењује куповину. "
Сада, ово није црно-бело;само потенцијални правни аргумент.А Бамбауер брзо признаје да то није савршено.
"То ни у ком случају није сламчица", рекао је Бамбауер, "Али то уопште није баш глупо." Нинтендо би, по свему судећи, могао да тврди да емулираш игрицу на телефону, уместо да купујеш своју званичну лукуигра, губе новац.
Али, иако нема преседана специфичних за играње, на другим тржиштима постоји."У музичкој индустрији свако прихвата да је померање простора легално", напомиње Бамбауер.Можете видети где се ово комплицира.
Шта ако направите свој сопствени РОМ?
Уобичајени аргумент на мрежи је да извлачење РОМ-а из кертриџа који поседујете савршено је легално, али преузимање РОМ-а са Интернета је злочин.Уређаји као што је Ретроде од 60 долара дозвољавају некоме да извуче Супер Нинтендо или Сега Генесис игру преко УСБ-а, и наведе своју законитост преузимања као кључну продајну тачку.На крају крајева, копирање ЦД-а који поседујете са иТунес-ом или другим софтвером широко се сматра правним, бар у Сједињеним Државама.
Дакле, копирајући РОМ који поседујете било који други од довнлоад-а?Вероватно не, каже Бамбауер: "У оба случаја оно што радиш је стварање додатне копије."
Сада, Бамбауер може замислити конструкцију расправе о томе како се један разликује од другог, и признаје да је оптика другачија.Али он не мисли да су две ситуације толико различите, легално говорећи.
"Мислим да ако је аргумент, ако сам ја инжењер, могу да издвојим ово и имам копију", рекао је Бамбауер."Ако претпоставимо, на тренутак, да ако то учиним, то би било фер употреба, онда то не би требало да буде другачије."
Дељење РОМ-ова је недвосмислено илегално
Овај аргумент за фер корист је потенцијално веома широк, али постоје границе."Проблем долази када више нећу имати само копију, већ и другим људима копију", рекао је Бамбауер.
Размотрите забавну индустрију.РИАА и МПАА пронашли су више среће за сајтовима и људима који деле музику, а не довнлоадере.За РОМ-е то углавном функционише на исти начин, због чега сајтови који дељују игре често затварају.
"Када дистрибуирате РОМ, већина људи који је преузима вероватно немају легалне копије игре", рекао је Бамбауер."Тада је тржишна штета, јер Нинтендо би требао бити у могућности да прода тим људима."
Због овога може бити добра идеја, чак и ако имате игру, како би избегли преузимање РОМ-а од пеер-то-пеер мрежа,где делите копију игре док га преузмете.
Шта ако игра тренутно није на тржишту?
Многи људи тврде на интернету да ако игра тренутно није доступна на тржишту, преузимање РОМ-а је легално.На крају крајева: не може бити тржишне штете ако игра није тренутно на продају у дигиталном облику.
Тај аргумент можда није непропусан, према Бамбауеру.
"С једне стране, нема количине новца који ће ми дозволити да добијем легалну копију ове игре", рекао је Бамбауер."Са друге стране аргумента, ту је и оно што Диснеи ради." Диснеиова стратегија је да класичне филмове "стави у трезор" дуже времена.Умјесто да константно остављају филмове на тржишту, они их периодично поново ослобађају, што повећава потражњу и повећава продају када заправо дође.
компаније за видео игре могу тврдити да раде исту ствар са тренутно необјављеним играма, а да РОМ-ови иду на потенцијалну тржишну вриједност."То је блиско случај", каже Бамбауер, "и није много тестиран." Али могли су да направе тај аргумент.
Истовремено, примећује, игра која тренутно није на тржишту потенцијално може бити корисни део одбране, посебно ако преузимате игрицу коју већ поседујете.
"Никако нисам могао купити копију, а ја већ поседујем копију", рекла је Бамбауер, поново хипотетички."Дакле, то је као да поседујем ЦД и сам га сипавам самим собом."
Све ово је углавном хипотетично
Вероватно почињете да видите образац овде.РОМ-ови су тако сиви простор, јер постоје потенцијалне правне одбране на обе стране - али нико пре тога није тестирао ове аргументе.Бамбауер није могао упућивати на било који судски закон о видео игрицама РОМ-а, већ је углавном само екстраполирао из других области закона о ауторским правима на Интернету.
Ако је једна ствар јасна, то је следеће: ако немате правну копију игре, немате право да га преузмете( да, чак и ако га обришете након 24 сата или другогглупости).
кредит: ЛазиТхумбс, Фјолнир Асгеирссон, Хадес2к, Зацх Зупанциц, висекрис